Loading

Hive 建模

date: 2020-05-24 17:55:00
updated: 2020-06-15 11:19:00

Hive 建模

1. 存储格式

  • textFile
  • sequenceFile:一种Hadoop API提供的二进制文件,使用方便、可分割、可压缩。将数据以<key,value>的形式序列化到文件中。序列化和反序列化使用Hadoop 的标准的Writable 接口实现。key为空,用value 存放实际的值, 这样可以避免map 阶段的排序过程。
  • rcFile:一种行列存储相结合的存储方式。首先,其将数据按行分块,保证同一个record在一个块上,避免读一个记录需要读取多个block。其次,块数据列式存储,有利于数据压缩和快速的列存取。但是不好用。
  • orc:ecFile升级版。常用于Hive、Presto。
  • parquet:Parquet和ORC都以列的形式存储数据。面向列的数据存储针对读取繁重的分析工作负载进行了优化。常用于Impala、Drill、Spark、Arrow。
  • avro:基于行的格式存储数据。基于行的数据库最适合于大量写入的事务性工作负载。常用于Kafka、Druid。

数据压缩比例上ORC最优,相比textfile节省了50倍磁盘空间,parquet压缩性能也较好
SQL查询速度而言,ORC与parquet性能较好,远超其余存储格式

2. 表的类型

  • 全量表:保存用户所有的数据(包括新增与历史数据)
  • 增量表:只保留当前新增的数据
  • 快照表:按日分区,记录截止数据日期的全量数据
  • 切片表:切片表根据基础表,往往只反映某一个维度的相应数据。其表结构与基础表结构相同,但数据往往只有某一维度,或者某一个事实条件的数据
  • 拉链表:记录一个事物从开始,一直到当前状态的所有变化的信息

3. 数据仓库、数据建模

3.1 数据仓库目标

  1. 访问性能:能够快速查询所需的数据,减少数据I/O。
  2. 数据成本:减少不必要的数据冗余,实现计算结果数据复用,降低大数据系统中的存储成本和计算成本。
  3. 使用效率:改善用户应用体验,提高使用数据的效率。
  4. 数据质量:改善数据统计口径的不一致性,减少数据计算错误的可能性,提供高质量的、一致的数据访问平台。

比如hive的优点:

  • 容量大 hdfs
  • 运算能力强 mapreduce

3.2 建模方式

3.2.1 ER实体模型

实体Entity(矩形)、属性Property(椭圆形)、关系Relationship(菱形)

3.2.2 维度建模

参考地址

维度建模源自数据集市,主要面向分析场景。Ralph Kimball推崇数据集市的集合为数据仓库,同时也提出了对数据集市的维度建模,将数据仓库中的表划分为事实表、维度表两种类型

  1. 事实表

在ER模型中抽象出了有实体、关系、属性三种类别,在现实世界中,每一个操作型事件,基本都是发生在实体之间的,伴随着这种操作事件的发生,会产生可度量的值,而这个过程就产生了一个事实表,存储了每一个可度量的事件。通常是数值类型,且记录数会不断增加,表规模迅速增长。

业务里每一个提交的表单都可以作为一个事实表(一次业务处理流程),表单相关的一些信息作为维度表

  1. 维度表

维度表一般为单一主键,在ER模型中,实体为客观存在的事务,会带有自己的描述性属性,属性一般为文本性、描述性的,这些描述被称为维度。

比如商品,单一主键:商品ID,属性包括产地、颜色、材质、尺寸、单价等,但并非属性一定是文本,比如单价、尺寸,均为数值型描述性的,日常主要的维度抽象包括:时间维度表、地理区域维度表等。

维度建模通常又分为星型模型和雪花模型。

星型模型:
星型模型

可以看出,星形模式的维度建模由一个事实表和一组维表成,且具有以下特点:

a. 维表只和事实表关联,维表之间没有关联;
b. 每个维表的主码为单列,且该主码放置在事实表中,作为两边连接的外码;
c. 以事实表为核心,维表围绕核心呈星形分布;

雪花模型:
雪花模型

星型模型和雪花模型的主要区别在于对维度表的拆分,对于雪花模型,维度表的设计更加规范,一般符合3NF;而星型模型,一般采用降维的操作,利用冗余来避免模型过于复杂,提高易用性和分析效率。

然而这种模式在实际应用中很少见,因为这样做会导致开发难度增大

雪花、星型模型对比:

1、冗余:雪花模型符合业务逻辑设计,采用3NF设计,有效降低数据冗余;星型模型的维度表设计不符合3NF,反规范化,维度表之间不会直接相关,牺牲部分存储空间。

2、性能:雪花模型由于存在维度间的关联,采用3NF降低冗余,通常在使用过程中,需要连接更多的维度表,导致性能偏低;星型模型反三范式,采用降维的操作将维度整合,以存储空间为代价有效降低维度表连接数,性能较雪花模型高。

3、ETL:雪花模型符合业务ER模型设计原则,在ETL过程中相对简单,但是由于附属模型的限制,ETL任务并行化较低;星型模型在设计维度表时反范式设计,所以在ETL过程中整合业务数据到维度表有一定难度,但由于避免附属维度,可并行化处理。

大数据和传统关系型数据库的计算框架不一样,例如对比mapreduce和oracle,在mapreduce里面,每多一个表的关联,就多一个job。mapreduce的每个任务进来,要申请资源,分配容器,各节点通信等。有可能YARN调度时长大于任务运行时间,例如调度需要5秒才能申请到资源,而表之间的join只需要2秒。hive优化里面,要尽可能减少job任务数,也就是减少表之间的关联,可以用适当的冗余来避免低效的查询方式,这是和oracle等其他关系型数据库不同的地方。

星座模型(星行模型的拓展):

前面介绍的两种维度建模方法都是多维表对应单事实表,但在很多时候维度空间内的事实表不止一个,而一个维表也可能被多个事实表用到。在业务发展后期,绝大部分维度建模都采用的是星座模式。

3.2.3 Data Vault模型
3.2.4 Anchor
posted @ 2020-10-22 10:55  猫熊小才天  阅读(634)  评论(0编辑  收藏  举报