写一个简单的Makefile
转http://www.sohu.com/a/193139517_777180
一个好的Makefile应该能准确识别编译目标与源文件的依赖关系，教你如何编写一个通用的Makefile
Makefile是Linux下程序开发的自动化编译工具，一个好的Makefile应该准确的识别编译目标与源文件的依赖关系，并且有着高效的编译效率，即每次重新make时只需要处理那些修改过的文件即可。Makefile拥有很多复杂的功能，这里不可能也没必要一一介绍，为了简化问题的复杂性，今天我们来讲讲如何写一个通用的Makefile。
首先，我们假设当前工程目录为prj/，该目录下有6个文件，分别是：main.c、abc.c、xyz.c、abc.h、xyz.h和Makefile。其中main.c包含头文件abc.h和xyz.h，abc.c包含头文件abc.h，xyz.c包含头文件xyz.h，而abc.h又包含了xyz.h。它们的依赖关系如图1。
图1 文件依赖关系
第一次使用Makefile应该写成这个样子（假设生成目标main）：
[java] view plain copy
1. main:main.o abc.o xyz.o
2. gcc main.o abc.o xyz.o -o main
3. main.o:main.c abc.h xyz.h
4. gcc -c main.c –o main.o -g
5. abc.o:abc.c abc.h xyz.h
6. gcc -c abc.c –o abc.o -g
7. xyz.o:xyz.c xyz.h
8. gcc -c xyz.c -o xyz.o -g
9. clean:
10. rm main main.o abc.o xyz.o -f
虽然这样Makefile完全符合Makefile的书写规则，但是当代码文件再增加几倍后，再管理这些命令将会是一个噩梦！！！因此Makefile提供了默认规则和自动推导帮我们完成一些常用功能。然后，我们将Makefile修改如下：
[java] view plain copy
1. EXE=main
2. CC=gcc
3. OBJ=main.o abc.o xyz.o
4. CFLAGS=-g
5. (EXE):(OBJ)
6. (CC)^ -o $@
7. clean:
8. rm (EXE)(OBJ) -f
变量EXE，CC，OBJ分别代指目标程序名，编译器名，目标文件名。CFLAGS是Makefile的预定义变量，它会附加在每条编译命令（gcc -c）之后。
$(EXE)是对变量的引用，$^代指所有的依赖项——即$(OBJ)，$@代指目标项——即$(EXE)。该命令等价于：(CC)(OBJ) -o $(EXE)。
这个Makefile只有目标文件链接的命令，源文件的编译命令都被忽略了！这正是Makefile的自动推导功能——它可以将目标文件自动依赖于同名的源文件，即：
[java] view plain copy
1. main.o:main.c
2. gcc -c main.c -o main.o
3. abc.o:abc.c
4. gcc -c abc.c -o abc.o
5. xyz.o:xyz.c
6. gcc -c xyz.c -o xyz.o
按照上述方式，只要工程下增加了源文件后，只需要在OBJ初始化处增加一个*.o即可。但是这种方式是有问题的，Makefile的自动推导功能只会推导出目标文件对源文件的依赖关系，而不会增加头文件的依赖关系！！！这导致的直接问题就是修改项目的头文件，不会导致make的自动更新！除非修改头文件后运行一次make clean，再运行make…… :-)
为了能让make自动包含头文件的依赖关系，我们需要做一点额外的工作。幸运的是gcc为我们提供了一个编译选项（gcc -M，对于g++是-MM），能输出目标文件的依赖关系！比如：
[java] view plain copy
1. $gcc -M main.c
2. main.o:main.c abc.h xyz.h
如果将每个源文件的依赖关系包含到Makefile里，就可以使得目标文件自动依赖于头文件了！再次修改原先的Makefile：
[java] view plain copy
1. EXE=main
2. CC=gcc
3. SRC=$(wildcard *.c)
4. OBJ=$(SRC:.c=.o)
5. CFLAGS=-g
6. all:depend $(EXE)
7. depend:
8. @(CC)−MM(SRC) > .depend
9. -include .depend
10. (EXE):(OBJ)
11. (CC)(OBJ) -o $(EXE)
12. clean:
13. @rm (EXE)(OBJ) .depend -f
我们虚设了一个目标all，它依赖于depend和实际的目标EXE。而depend正式将所有的源文件对应的目标文件的依赖关系输入到.depend文件，并包含在Makefile内！这里有几个细节需要说明：
1．.depend文件是隐藏文件，避免和工程的文件混淆。
2．include命令之前增加符号‘-’，避免第一次make时由于.depend文件不存在报告错误信息。
3．SRC初始化为wildcard *.c表示当前目录下的所有.c源文件，这就省去了我们手动输入新增的源文件。
4．OBJ初始化为SRC:.c=.o，表示将SRC中所有.c结尾的文件名替换为.o结尾的，这样就自动生成了源文件的目标文件序列。
5．clean的rm命令钱@符号表示执行该命令时不输出任何信息。
这样，每次执行make时都会重新计算目标文件的依赖关系，并输出到.depend文件，然后包含到Makefile后进行编译工作，这样目标文件的依赖关系就不会出错了！而我们得到了一个能自动包含源文件和识别头文件依赖关系的Makefile，将该文件应用于任何单目录的C/C++工程（C++需要修改部分细节，不作赘述）都能正常工作。
但是，这种方式也有一定的不足，当头文件的依赖关系不发生变化时，每次make也会重新生成.depend文件。如果这样使得工程的编译变得不尽人意，那么我们可以尝试将依赖文件拆分，使得每个源文件独立拥有一个依赖文件，这样每次make时变化的只是一小部分文件的依赖关系。
[java] view plain copy
1. EXE=main
2. CC=gcc
3. SRC=$(wildcard *.c)
4. OBJ=$(SRC:.c=.o)
5. DEP=(patsubst(SRC))
6. CFLAGS=-g
7. (EXE):(OBJ)
8. (CC)^ -o $@
9. $(DEP):.%.d:%.c
10. @set -e;
11. rm -f $@;
12. (CC)−M< > @.$$$;
13. sed 's,$∗.o[ :]*,1.o @:,g′<@.
14. > $@;
15. rm -f @.$$$
16. -include $(DEP)
17. clean:
18. @rm (EXE)(OBJ) $(DEP) -f
该Makefile增加了一个变量DEP，初始化为patsubst %.c,.%.d,$(SRC)，表示将SRC中的以*.c结尾的源文件名替换为.*.d的形式，比如main.c对应着文件.main.d，这就是main.c的依赖关系文件，且是隐藏的。
为了生成每个源文件的依赖文件，建立了目标依赖关系$(DEP):.%.d:%.c，该关系表示，对于目标DEP，通过$@可以访问一个依赖文件，通过$>则访问对应的同名源文件。命令部分使用连接，表示当前命令作为一个整体在一个进程内执行。该组命令的含义是：将gcc -M生成的信息输出到一个临时文件，然后在：之前加上当前的文件名输出到依赖文件。比如对于main.c生成的临时文件信息为：
[java] view plain copy
1. main.o:main.c abc.h xyz.h
处理后依赖文件信息是：
[java] view plain copy
1. main.o .main.d:main.c abc.h xyz.h
这样的依赖关系表示main.o和它的依赖关系文件的依赖项是一致的，只要相关的源文件或头文件发生了改变，才会重新生成目标文件和依赖关系文件，也就达到了依赖关系文件单独更新的目的了。
虽然如此，但是这样的Makefile也不是完美的。现假设工程目录内新增一个源文件lmn.c，按照Makefile的指令make后会产生.lmn.d依赖关系文件。而如果我们再删除lmn.c源文件后，重新make后.lmn.d依然存在！尤其是当重复增删很多源文件后，工程目录下可能会存在很多无用的依赖文件，当然这些问题可以通过make clean解决。
通过前边的讨论，我们得到一个能在单目录工程下工作的通用Makefile，至于是实现为单独一个依赖文件的形式，还是每个源文件产生一个独立的依赖文件，要根据程序作者自己的喜恶来选择。虽然每种方法都有一些细微的瑕疵，但是不影响这个通用的Makefile的实用性，试想一下在工程目录下拷贝一份当前的Makefile，稍加修改便可以正确的编译开发，一定会令人心情大好。
