原帖地址：http://bbs.bccn.net/thread-224560-1-1.html
指出Direct3D9存在的一些问题：(以下DirectX等都是指最常见的第DX9版本)
1.无法移植，只能在微软的操作系统上运行。要知道，在国外使用Linux系统的人是很多的，如果你用D3D做游戏，那他们将无法运行。
大家不妨试着在baidu,google,yahoo等搜索引擎下搜索“Direct3D”和“D3D”，你将会发现比较有价值的信息很少。
2.版本众多。现在的DirectX组建是10版本的，可想而知其有多少个版本？光D3D常用的就有7,8,9三个版本。不同的版本之间的有些函数是不一样的，这导致了从旧版本更新到新版本的一系列问题。而且版本多也对网络资源共享不利。
3.使用烦琐。DX的所有成员都是以COM的形式存在的，这说明了其所有关键操作都是通过指针及成员函数来调用的。就不说其他的，满满一屏幕的指针就看得我眼花缭乱，谈何游戏开发？？有时间的朋友不妨试试，Direct3D的初始化工作就够你受的了。
4.设备容易丢失。自从我学DirectX以来，我就发现不论是D3D也好，DDraw、DInput也罢，只要你对系统有一些剧烈的操作之后，它的设备就丢失了。所以我总觉得DX是一个“漏口袋”，稍微抖抖就漏了，漏了就又要重新初始化设备、重新读取资源。
5.画质不佳。我曾经拿D3D和OpenGL绘的图象做了个对比，就是用同样的参数绘制同样的图象。我发现D3D的颜色明显不精确。这对于做游戏来说或许影响不大，但是做专业绘图工程就不行了。难怪D3D始终无法战胜OpenGL，我想这或许就是原因之一吧。
5.功能鸡肋。Direct3D的功能比OpenGL的多，这个我承认。但我发现D3D的这些OpenGL所没有的功能都是一些“几百年难得一用”的功能，而且当前多数显卡都不支持这些功能，就算是那些D3D的游戏开发这也很少用。
至于那些ID3DX***组建，我只想说，功能多，但不好用。要知道OpenGL提供了许多底层的操作函数，而D3D则没有。
7.HWND和HDC的问题。Direct3D的初始化是一定要一个窗口的句柄(HWND)的，而OpenGL的初始化只需要一个设备描述符(HDC)就可以了。了解界面编程和图象编程的朋友应该都清楚这意味着什么吧——你可以通过一个HWND获得其HDC，而不能用一个HDC来得到其HWND。这说明OpenGL可以很方便地在任何有HDC的东西上绘图(我见过许多人用MFC单文档来做OpenGL)，而用Direct3D做这个将变得复杂（我是测试了好久才知道怎样用MFC做D3D的……在网络上根本没有关于这方面的资料……）。
8.坐标问题。D3D支持空间左手坐标系和右手坐标系，而OpenGL只有右手坐标系。这看起来不是D3D比OGL更好嘛？其实不然，多了一种坐标系的选择，等于给新手多设了一个门槛，很多人就是因为这个而分不请东南西北上下左右的，曾经听说过某游戏公司里的程序员们由于没有商量清楚，一些是用左手坐标系，一些是用右手坐标系，搞得最后手指比得都抽筋了(数学上习惯用左手和右手来比坐标系的xyz的方向)还没有分清到底哪个坐标系，大家都稀里糊涂地。上面这些不是暂且忍了，但是……以下这些问题是让我决定放弃D3D的最主要原因：
9.取图不精。在3D绘图里，都要把一张图片上的某部分贴到一个片面上。但是问题来了，在D3D里的图片(纹理)坐标是用float来计的，浮点都是有精度的，当精度不够用时就会出现误差。所以在贴图过程中产生了误差而使得最终显示的图片产生偏移(虽然u、v坐标只偏移了1个像素)。这是很严重的问题，或许在绘制3D模型时这点小误差不影响大局，但是我现在是用D3D来绘制2D图象啊，哪怕是一点点误差都不能容忍的！
10.半透明问题。在Direct3D中规定，绘制一系列透明和半透明物体时，要先画不透明的，再画透明的(OpenGL中有这个规定吗？)，好，那么如果所有的物体都是透明的那该怎么办呢？先画什么呢？D3D又有个规定：先画离摄象机近的，再画离摄象机远的(OpenGL中有这个规定吗？)。原来D3D有这个规定啊，难怪玩了许多游戏都发现有些地方的半透明处理得乱七八糟的，印象最深的是玩仙剑4时，在一个有黄色半透明光带的地图(这个光带环绕了整个地图，记不得那地图叫什么名字了)，如果你有心的话，不难发现，透过某个光带看另一个光带，你将看到那个越远的反而在近的那个光带的上面，即越远的看起来反而更近，近的反而跑到更远去了！很严重的问题！！
