Thread同步

今天本人给大家讲解一下多线程的线程同步，如有不对的或者讲的不好的可以多多提出，我会进行相应的更改，先提前感谢提出意见的各位了！！！

开始说线程同步前先来个小案例：

案例一启：所有的类都在Demo01中，除了主类Demo01外，其它的是内部类

public class Demo01 {
    public static void main(String[] args){
        //创建公司类实例对象
        Company company = new Company();
        //创建部门类实例对象
        Departement department =  new Departement(company);
        //创建线程对象
        Thread thread01 = new Thread(department,"木木01");
        Thread thread02 = new Thread(department,"木木02");
        Thread thread03 = new Thread(department,"木木03");
        //开启线程
        thread01.start();
        thread02.start();
        thread03.start();

    }
}

/**
 * 公司类
 */
class Company{
    public int companyCount=200; //公司总人数

    public Company() {
    }

    public Company(int companyCount) {
        this.companyCount = companyCount;
    }
    private static final Object obj = new Object();
    //增加员工人数的方法
    public void withdraw(){
        synchronized (obj){
            System.out.println("当前线程的名称："+Thread.currentThread().getName()+"\t公司现有员工："+companyCount+"人");
            //增加员工人数
            companyCount+=5;
            System.out.println("当前线程的名称："+Thread.currentThread().getName()+"\t公司增加5名员工后，现有员工："+companyCount+"人\n");
        }
    }
}

/**
 * 部门类
 */
class Departement extends Company implements Runnable{

    public Departement(){

    }
    public Departement(Company company){
        super();
    }
    public void run(){
        super.withdraw();
    }

}

运行结果：

看到运行结果，会不会有些很惊讶，明明在案例中我们写的方法是这样的

可是运行的结果却和我们想象中的不一致。

首先我们要知道的一点是，我们现在使用的是多线程的技术了，而启动多线程了它的执行的方式是根据抢占cpu的执行权时间片来进行的，当我们在进行线程thread01名称为木木01的时候，我们的线程cpu的时间片只够它执行withdraw()方法中的第一行和第二行代码，当它要执行后面的代码时，它的时间片没有了，在后面被thread02和thread03将cpu的执行权抢占了过来去执行了，这样导致了我们的方法结果有了不一致的现象。从而我们将提出了解决方案进行线程同步，来解决这个问题。