Java基础——clone()方法浅析
一、clone的概念
clone顾名思义就是复制, 在Java语言中, clone方法被对象调用,所以会复制对象。所谓的复制对象,首先要分配一个和源对象同样大小的空间,在这个空间中创建一个新的对象。那么在java语言中,有几种方式可以创建对象呢?
- 使用new操作符创建一个对象
- 使用clone方法复制一个对象
那么这两种方式有什么相同和不同呢?
- new操作符的本意是分配内存。程序执行到new操作符时, 首先去看new操作符后面的类型,因为知道了类型,才能知道要分配多大的内存空间。分配完内存之后,再调用构造函数,填充对象的各个域,这一步叫做对象的初始化,构造方法返回后,一个对象创建完毕,可以把他的引用(地址)发布到外部,在外部就可以使用这个引用操纵这个对象。
1 Person p = new Person(23, "zhang"); 2 Person p1 = p; 3 4 System.out.println(p); 5 System.out.println(p1);
当Person p1 = p;执行之后, 是创建了一个新的对象吗? 首先看打印结果:
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
可以看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么肯定是同一个对象。p和p1只是引用而已,他们都指向了一个相同的对象Person(23, "zhang") 。 可以把这种现象叫做引用的复制。 - 而clone在第一步是和new相似的, 都是分配内存,调用clone方法时,分配的内存和源对象(即调用clone方法的对象)相同,然后再使用原对象中对应的各个域,填充新对象的域, 填充完成之后,clone方法返回,一个新的相同的对象被创建,同样可以把这个新对象的引用发布到外部。注意:如果一个类没有复写clone()方法,则clone()方法默认的是返回一个Object对象,我们可以强制转化为我们需要的类。
Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = (Person) p.clone(); System.out.println(p); System.out.println(p1);
从打印结果可以看出,两个对象的地址是不同的,也就是说创建了新的对象, 而不是把原对象的地址赋给了一个新的引用变量:
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0
二、clone的用法
Java编程中经常会用到clone()方法,clone()方法是Object类的一个protected的方法,由于非静态所以不能直接调用,但是可以被子类调用。Object类的clone()方法会知道对象大小,为其分配足够的内存空间,并将其对象的内容复制到新的对象中。但是,clone()方法在执行其动作之前必须先检查class是否实现了Cloneable接口。Cloneable接口和Serialiable接口一样是一个标记接口,没有任何内容。
Java中clone()方法的含义是,假设x是一个非空的对象,则:
x.clone() != x 为true,就是说他们不是同一个对象
x.clone(),getClass() == x.getClass() 为true,说明他们是同一类型的class
x.equals(x.clone()) 为true,说明逻辑上应该相同
一个类的对象要想在调用clone()方法时不抛出CloneNotSupportedException,有两种方法:
- 该类在定义声明时声明实现了Cloneable接口,即在声明时加上“implements Cloneable”即可(浅拷贝)
- 该类在定义时,声明实现Cloneable接口,并且复写clone()方法,并将其声明为public(深拷贝)
三、浅析clone()方法与浅拷贝、深拷贝概念
在上面一节中我们发现正确使用clone()方法的两种方法的结果并不相同,直接实现Cloneable接口只是实现了浅拷贝,而复写clone()方法则可以实现深拷贝。那么,这种copy有什么区别呢?
上面的示例代码中,Person中有两个成员变量,分别是name和age, name是String类型, age是int类型。代码非常简单,如下所示:
1 public class Person implements Cloneable{ 2 3 private int age ; 4 private String name; 5 6 public Person(int age, String name) { 7 this.age = age; 8 this.name = name; 9 } 10 11 public Person() {} 12 13 public int getAge() { 14 return age; 15 } 16 17 public String getName() { 18 return name; 19 } 20 21 @Override 22 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { 23 return (Person)super.clone(); 24 } 25 }
由于age是基本数据类型, 那么对它的拷贝没有什么疑议,直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。但是name是String类型的, 它只是一个引用, 指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式: 直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段, 或者是根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。这两种拷贝方式分别叫做浅拷贝和深拷贝。深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示:
下面通过代码进行验证。如果两个Person对象的name的地址值相同, 说明两个对象的name都指向同一个String对象, 也就是浅拷贝, 而如果两个对象的name的地址值不同, 那么就说明指向不同的String对象, 也就是在拷贝Person对象的时候, 同时拷贝了name引用的String对象, 也就是深拷贝。验证代码如下:
Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = (Person) p.clone(); System.out.println("p.getName().hashCode() : " + p.getName().hashCode()); System.out.println("p1.getName().hashCode() : " + p1.getName().hashCode()); String result = p.getName().hashCode() == p1.getName().hashCode() ? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的"; System.out.println(result);
打印结果为:
p.getName().hashCode() : 115864556
p1.getName().hashCode() : 115864556
clone是浅拷贝的
所以,clone方法执行的是浅拷贝, 在编写程序时要注意这个细节。
四、深拷贝的实现
为了要在clone对象时进行深拷贝, 那么就要实现Clonable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法得到新的对象, 还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次以下面的代码验证:
1 static class Body implements Cloneable{ 2 public Head head; 3 4 public Body() {} 5 6 public Body(Head head) {this.head = head;} 7 8 @Override 9 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { 10 return super.clone(); 11 } 12 13 } 14 static class Head /*implements Cloneable*/{ 15 public Face face; 16 17 public Head() {} 18 public Head(Face face){this.face = face;} 19 20 } 21 public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { 22 23 Body body = new Body(new Head()); 24 25 Body body1 = (Body) body.clone(); 26 27 System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); 28 29 System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); 30 32 }
在以上代码中, 有两个主要的类, 分别为Body和Face, 在Body类中, 组合了一个Face对象。当对Body对象进行clone时, 它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果可以验证该结论:
body == body1 : false
body.head == body1.head : true
如果要使Body对象在clone时进行深拷贝, 那么就要在Body的clone方法中,将源对象引用的Head对象也clone一份。
1 static class Body implements Cloneable{ 2 public Head head; 3 public Body() {} 4 public Body(Head head) {this.head = head;} 5 6 @Override 7 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { 8 Body newBody = (Body) super.clone(); 9 newBody.head = (Head) head.clone(); 10 return newBody; 11 } 12 13 } 14 static class Head implements Cloneable{ 15 public Face face; 16 17 public Head() {} 18 public Head(Face face){this.face = face;} 19 @Override 20 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { 21 return super.clone(); 22 } 23 } 24 public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException { 25 26 Body body = new Body(new Head()); 27 28 Body body1 = (Body) body.clone(); 29 30 System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); 31 32 System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); 33 34 35 }
打印结果为:
body == body1 : false
body.head == body1.head : true
由此可见, body和body1内的head引用指向了不同的Head对象, 也就是说在clone Body对象的同时, 也拷贝了它所引用的Head对象, 进行了深拷贝。
但是,我们可以看到,Head类中的face对象的clone()是浅复制,所以这里肯定还会存在一个结果是body.head.face == body1.head.face : false,这表明这样写的clone()并不是很彻底,那么要进行完全彻底的深复制,我们应该写成这样:
1 static class Head implements Cloneable{ 2 public Face face; 3 4 public Head() {} 5 public Head(Face face){this.face = face;} 6 @Override 7 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { 8 //return super.clone(); 9 Head newHead = (Head) super.clone(); 10 newHead.face = (Face) this.face.clone(); 11 return newHead; 12 } 13 } 14 15 static class Face implements Cloneable{ 16 @Override 17 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { 18 return super.clone(); 19 } 20 }
我们需要对对象中的每一个引用进行深拷贝才能彻底实现深拷贝。