一线架构师阅读笔记二
关于鲁棒图。他弥补了从用例到交互图之间的缺失。交互图非常的复杂,因为它会有很多场景,是一个非常重的图,我不建议用在常规的设计里面,除非是一些核心的交互场景,而且是那些不易经常发生变化的。鲁班图可以识别出来对象和过程,相当于把用例更细化掉。后面可以做做推广实践。他定性成系统的初步设计,没啥问题。
关于用例架构驱动还是概念架构驱动。此文说,概念架构的驱动力,等于功能、质量、约束。但实际从软件的根本目标来讲,都服务于用户和商业价值。软件本身也可是一种商业,但这比较特殊。所以核心用例驱动,这句话没啥毛病,他虽然不是一个很全的覆盖面,但是他把软件的本质体现出来了。
如果求全我们可以说,是需功能需求和非功能需求驱动。但本质并不对,很有可能很多功能需求,很是很傻逼的产品经理提出来的,并不代表着市场的认可。需求是伪需求,那根据伪需求构建的系统也是伪系统,所以,真正是市场驱动着软件的一个架构。
关于概念架构和方案的区别。概念架构他关注抽象的部分,它没有接口约定和子系统间的交互。方案更偏内容层面。
是多疑还是去相信
谎言背后的忠心
或许是自己太执迷
命题游戏
沿着他的脚步 呼吸开始变得急促
就算看清了面目 设下埋伏
真相却居无定处
I swear I'll never be with the devil
用尽一生孤独 没有退路的路
你看不到我
眉眼焦灼却不明下落
命运的轮轴
伺机而动 来不及闪躲
沿着他的脚步 呼吸开始变得急促
就算看清了面目 设下埋伏
真相却居无定处
I swear I'll never be with the devil
用尽一生孤独 没有退路的路
你看不到我
眉眼焦灼却不明下落
命运的轮轴
伺机而动 来不及闪躲
你看不到我
眉眼焦灼却不明下落
命运的轮轴
伺机而动 来不及闪躲
黑夜和白昼
你争我夺 真相被蛊惑
心从不退缩
这天堂荒漠 留给孤独的猎手