Tuple VS ValueTuple
2019-09-11 15:45 沉睡的木木夕 阅读(898) 评论(0) 编辑 收藏 举报深入理解 c# 元组与值元组(Tuple,ValueTuple)
为什么有此文章
首先要说的是我们公司内部技术框架是用 abp.vnext 框架整合而来的,我们架构师对于 abp 相关的知识都很了然于胸了。并且这个框架的确很优秀,省了我们前期大量基础工作。架构师把主要的架子搭建好了之后,把应用层与核心层让我们去实现,并让我们好熟悉这个框架。
就在我们在讨论代码规范相关的东西,就说到了值元祖这个点,并提议不要在代码中用元组。我当时听了之后觉得疑惑,为什么不能用元组呢?元组的确很方便啊,特别是 C#7.0 之后支持元组解构,代码阅读性,美观度双双提升。他是说元组在取值的时候会发生装箱,会有性能损耗。再者值元组跟之前的 Tuple 不同,前者是一个结构体,后者则是引用类型,在用值元组的时候会不利于垃圾回收(具体是说 Ioc 管理的生命周期与我在用的值元组变量的生命周期会有矛盾)。
在最开始的话,我并没有这么考虑,因为我心里想着是这样的:
Tuple<T>
和ValueTuple<T>
是泛型的,是不会发生装箱的(这点在我查看了源代码以及 IL 发现很有意思,后面会有提到)ValueTuple<T>
是值对象没错,内存分配在栈中,但还是属于托管资源,CLR 会管理好每个变量的生命周期的,会确保值类型变量在当前作用域无任何引用时会释放资源。比如我在程序中是新建的局部变量,那么哪怕是这个变量未引用,已经引用过后再无引用,CLR 都会自动回收这个局部变量。
而后我查看 Tuple 和 ValueTuple 的api,心情可谓是一波三折啊。所以在有此文章
ValueTuple
先来看 ValueTuple,查看其成员信息如下:
public struct ValueTuple : IStructuralComparable, IStructuralEquatable, IComparable, IComparable<ValueTuple>, IEquatable<ValueTuple>, ITuple
这里面有一个成员信息特别扎眼,那就是 ITuple
类,因为其他的接口都是跟判断相等性相关的。不在我们这次的讨论范围。
我们 F12 到 ITuple 进去看看具体成员信息
object? this[int? index] { get; }
int? Length { get; }
不过我们在暴露出来的 API 中没有看到这两个实现属性,说明这个实现类的这这两个属性只是内部实现用的,不会给我们开发者用(当然,我们可以选择强转来使用接口的这两个属性)。这从源码也是可以很容易知道的:
[Nullable(2)]
object ITuple.this[int index]
{
get
{
if(index != 0){
throw new IndexOutOfRangeException();
}
return Item1;
}
}
int ITuple.Length
{
get{
return 1; //如果 ValueTuple 多个参,则是 switch case
}
}
当我在官网看到 ValueTuple 有两个属性是实现接口 ITuple 的,并且 ITuple.Item[Int32]
返回的是一个 object
对象,我下意识的反映就是难道真的会发生装箱么?仔细想想其实完全不是这样,如果是发生装箱的话,那么这个 ValueTuple 泛型就是一个多余的东西,那就跟 java 中的泛型擦除效果一样了,只是起到了一个编译期的检测作用,不能做到实质的性能提升。
其实再仔细查看便会发现,我们平常引用的 ValueTuple 、Tuple 实例对象引用的 Item1、Item2 等值实际上是字段而不是属性,而这些字段在你初始化或用 Tuple.Creat,ValueTuple.Create
函数创建的元组 / 值元组对象时,类型以及 Item 的个数以及值就已经确定了。所以根本不会发生装箱。这一点我们从 IL 代码中就能从中得知
在看 IL 之前我们先来看与 IL 对应的 C# 代码
var t = ValueTuple.Create(2, 3);
Console.WriteLine(t.Item1);
Console.WriteLine(t.Item2);
Console.WriteLine($"Item1 = {t.Item1}, Item2= ${t.Item2}");
IL 代码:
.method private hidebysig static
void Main (
string[] args
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2094
// Code size 72 (0x48)
.maxstack 3
.entrypoint
.locals init (
[0] valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<int32, int32> t
)
IL_0000: nop
IL_0001: ldc.i4.2
IL_0002: ldc.i4.3
IL_0003: call valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<!!0, !!1> [System.Runtime]System.ValueTuple::Create<int32, int32>(!!0, !!1)
IL_0008: stloc.0
IL_0009: ldloc.0
IL_000a: ldfld !0 valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<int32, int32>::Item1
IL_000f: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(int32)
IL_0014: nop
IL_0015: ldloc.0
IL_0016: ldfld !1 valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<int32, int32>::Item2
IL_001b: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(int32)
IL_0020: nop
IL_0021: ldstr "Item1 = {0}, Item2= ${1}"
IL_0026: ldloc.0
IL_0027: ldfld !0 valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<int32, int32>::Item1
IL_002c: box [System.Runtime]System.Int32
IL_0031: ldloc.0
IL_0032: ldfld !1 valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<int32, int32>::Item2
IL_0037: box [System.Runtime]System.Int32
IL_003c: call string [System.Runtime]System.String::Format(string, object, object)
IL_0041: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_0046: nop
IL_0047: ret
} // end of method Program::Main
这样我们就能很清楚的知道元组里面的细节了,我们平常取的都是元组 / 值元组的字段,并且 Main 函数开头的 managed
标识就代表这是托管资源。值得注意的是 IL_002c 处的装箱只是由于 Console.WriteLine 导致的装箱。
元组解构
我们知道 C#7 支持了元组结构了,可以支持我们对元组字段 Item 进行表意话,这样更能提高阅读性和代码美观。那么元组结构跟之前直接引用的字段值变量 Item 有什么区别呢?这一点我们也可以直接从 IL 上轻易得知。
var (pd, id) = ValueTuples.Create(2, 3);
Console.WriteLine(pd);
Console.WriteLine(id);
Console.WriteLine($"元组解构:Item1 = {pd}, Item2= ${id}");
//IL
// Methods
.method private hidebysig static
void Main (
string[] args
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2094
// Code size 64 (0x40)
.maxstack 3
.entrypoint
.locals init (
[0] int32 pd,
[1] int32 id
)
IL_0000: nop
IL_0001: ldc.i4.2
IL_0002: ldc.i4.3
IL_0003: call valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<!!0, !!0> CSharpGuide.LanguageVersions._7._0.ValueTuples::Create<int32>(!!0, !!0)
IL_0008: dup
IL_0009: ldfld !0 valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<int32, int32>::Item1
IL_000e: stloc.0
IL_000f: ldfld !1 valuetype [System.Runtime]System.ValueTuple`2<int32, int32>::Item2
IL_0014: stloc.1
IL_0015: ldloc.0
IL_0016: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(int32)
IL_001b: nop
IL_001c: ldloc.1
IL_001d: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(int32)
IL_0022: nop
IL_0023: ldstr "元组解构:Item1 = {0}, Item2= ${1}"
IL_0028: ldloc.0
IL_0029: box [System.Runtime]System.Int32
IL_002e: ldloc.1
IL_002f: box [System.Runtime]System.Int32
IL_0034: call string [System.Runtime]System.String::Format(string, object, object)
IL_0039: call void [System.Console]System.Console::WriteLine(string)
IL_003e: nop
IL_003f: ret
} // end of method Program::Main
发现了没有,这段 IL 与之前的一模一样,没任何区别。
ITuple
如果你想用把元组转换成 ITuple
类型,那么取的值就一定会发生装箱,因为 Item 是一个 object
类型。我们能从这个类获知这个元组有多少个值,能通过索引遍历所有的值。除此之外,这个类并没有其他使用场景了。
总结
Tuple
、ValueTuple
平常的使用完全不用担心 Item 值的装箱,因为根本不会发生装箱拆箱。元组解构生成的代码跟之前直接引用元组是没任何区别的。只是编译器增加这么一个功能,给 item 命名的功能而已。如果你想要遍历这个元组对象的值的话,那么就建议转化成 ITuple 进一步操作。
文章同步至:https://github.com/MarsonShine/Books/blob/master/CSharpGuide/docs/7.0/TupleVSValueTuple.md