如何写出同事看不懂的Java代码?
原创:微信公众号
码农参上
,欢迎分享,转载请保留出处。
哈喽大家好啊,我是没更新就是在家忙着带娃的Hydra。
前几天,正巧赶上组里代码review,一下午下来,感觉整个人都血压拉满了。五花八门的代码让我不禁感叹,代码规范这条道路还是任重而道远…
那么今天就来给大家总结一波Java中的代码作死小技巧,熟练掌握这些小技巧后,保证能让你写出同事看不懂的代码~
至于为啥要写出同事看不懂的代码,通过这次教训,我发现好处还是挺多的,简单举几个例子:
- 同事无法轻易修改你的代码,避免团队协作不当引入bug
- 塑造个人能力的不可替代性,规避被辞退的风险
- 代码review时,帮助同事治疗好多年的低血压
好了,一本正经的胡说八道环节就此打住……废话不多说了,下面正式开始。没用的知识又要增加了…
壹、瞒天过海
我打赌你肯定想不到,有人居然会在注释里下了毒。看看下面的代码,简单到main
方法中只有一行注释。
public static void main(String[] args) {
// \u000d System.out.println("coder Hydra");
}
猜猜看,这段程序运行结果如何?执行后它居然会在控制台打印:
coder Hydra
看到这你是不是一脸懵逼,为什么注释中的代码会被执行?
其实原理就在于大家熟悉的unicode
编码,上面的\u000d
就是一个unicode
转义字符,它所表示的是一个换行符。而java中的编译器,不仅会编译代码,还会解析unicode
编码将它替换成对应的字符。所以说,上面的代码解析完后实际是这样的:
public static void main(String[] args) {
//
System.out.println("coder Hydra");
}
这样,就能解释为什么能够执行注释中的语句了。当然,如果你觉得上面的代码不够绝,想要再绝一点,那么就可以把代码写成下面这个样子。
public static void main(String[] args) {
int a=1;
// \u000d \u0061\u002b\u002b\u003b
System.out.println(a);
}
执行结果会打印2
,同理,因为后面的unicode
编码的转义后表示的是a++;
。
至于这么写有什么好处,当然是用在某些不想让别人看懂的地方,用来掩人耳目了,估计大家都看过下面这个笑话。
你这么写的话客户如果懂点代码,看一下就穿帮了啊,但是你如果写成下面这样,大部分估计都以为这是一段乱码:
//\u000d\u0054\u0068\u0072\u0065\u0061\u0064\u002e\u0073\u006c\u0065\u0065\u0070\u0028\u0032\u0030\u0030\u0030\u0029\u003b
恕我直言,没个几十年的功力真看不出来这里执行的是sleep
,简直完美。
贰、舍近求远
要想写出别人看不懂的代码,很重要的一个小技巧就是把简单的东西复杂化。例如,判断一个int
型数字的正负时明明可以写成这样:
public void judge(int x){
if (x>0){
//...
}else if (x<0){
//...
}
}
但是我偏不,放着简单的代码不用,我就是玩,非要写成下面这样:
public void judge2(int x){
if (x>>>31==0){
//...
}else if (x>>>31==1){
//...
}
}
怎么样,这么写的话是不是逼格一下子就支棱起来了!别人看到这多少得琢磨一会这块到底写了个啥玩意。
其实原理也很简单,这里用到的>>>
是无符号右移操作。举个简单的例子,以-3
为例,移位前先转化为它的补码:
11111111111111111111111111111101
无符号右移一位后变成下面的形式,这个数转化为十进制后是2147483646
。
01111111111111111111111111111110
所以,当一个int
类型的数字在无符号右移31位后,其实在前面的31位高位全部是0,剩下的最低位是原来的符号位,因此可以用来判断数字的正负。
基于这个小知识,我们还能整出不少活来。例如,放着好好的0不用,我们可以通过下面的方式定义一个0:
int ZERO=Integer.MAX_VALUE>>31>>1;
通过上面的知识,相信大家可以轻易理解,因为在将一个数字无符号右移32位后,二进制的所有位上全部是0,所以最终会得到0。那么问题来了,我为什么不直接用Integer.MAX_VALUE>>32
,一次性右移32位呢?
这是因为在对int
型的数字进行移位操作时,会对操作符右边的参数进行模32的取余运算,因此如果直接写32的话,那么相当于什么都不做,得到的还是原数值。
叁、颠倒黑白
古有赵高指鹿为马,今有码农颠倒真假。阻碍同事阅读你代码的有力武器之一,就是让他在遇到条件判断时失去基本判断能力,陷入云里雾里,不知道接下来要走的是哪一个分支。
下面的代码,我说会打印fasle
,是不是没有人会信?
public class TrueTest {
public static void main(String[] args) {
Boolean reality = true;
if(reality) {
System.out.println("true");
} else {
System.out.println("false");
}
}
}
没错,只要大家了解布尔类型就知道这不符合逻辑,但是,经过下面的改造就可以让它变为现实。
首先,在类中找个隐蔽的位置插入下面这段代码:
static {
try {
Field trueField = Boolean.class.getDeclaredField("TRUE");
trueField.setAccessible(true);
Field modifiersField = Field.class.getDeclaredField("modifiers");
modifiersField.setAccessible(true);
modifiersField.setInt(trueField, trueField.getModifiers() & ~Modifier.FINAL);
trueField.set(null, false);
} catch(IllegalAccessException | NoSuchFieldException e) {
e.printStackTrace();
}
}
然后再运行上面的程序,你就会发现神奇地打印了false
。
其实原理也很简单,首先通过反射拿到Boolean
类中定义的TRUE
这个变量:
public static final Boolean TRUE = new Boolean(true);
接着使用反射,去掉它的final
修饰符,最后再将它的值设为false
。而在之后再使用true
进行定义Boolean
类型的变量过程中,会进行自动装箱,调用下面的方法:
public static Boolean valueOf(boolean b) {
return (b ? TRUE : FALSE);
}
这时的b
为true
,而TRUE
实际上是false
,因此不满足第一个表达式,最终会返回false
。
这样一来就能解释上面的打印结果了,不过切记,这么写的时候一定要找一个代码中隐蔽的角落,不要被人发现,否则容易被打的很惨…
肆、化整为零
接下来要介绍的这个技巧就有点厉害了,可以将原有的一段串行逻辑改写成判断逻辑中的不同分支,并且保证最后能够正常执行。
在开始前先提一个问题,有没有一种方法,可以让if
和else
中的语句都能执行,就像下面的这个例子中:
public static void judge(String param){
if (/*判断条件*/){
System.out.println("step one");
}else {
System.out.println("step two");
}
}
如果我说只调用一次这个方法,就能同时输出if
和else
中的打印语句,你肯定会说不可能,因为这违背了java中判断逻辑的基本常识。
没错,在限定了上面的修饰语只调用『一次』方法的条件下,谁都无法做到。但是如果在判断条件中动一点点手脚,就能够实现上面提到的功能。看一下改造后的代码:
public class IfTest {
public static void main(String[] args) {
judge("Hydra");
}
public static void judge(String param){
if (param==null ||
new IfTest(){{ IfTest.check(null); }}.equals("Hydra")){
System.out.println("step one");
}else {
System.out.println("step two");
}
}
}
运行后控制台打印了:
step one
step two
惊不惊喜、意不意外?其实它能够执行的秘密就在if
的判断条件中。
当第一次调用judge()
方法时,不满不或运算中的第一个条件,因此执行第二个条件,会执行匿名内部类内的实例化初始块代码,再次执行judge()
方法,此时满足if
条件,因此执行第一句打印语句。
而实例化的新对象不满足后面的equals()
方法中的条件,所以不满足if
中的任意一个条件,因此会执行else
中的语句,执行第二句打印语句。
这样就实现了表面上调用一次方法,同时执行if
和else
中的语句块的功能。怎么样,用这种方式把一段整体的逻辑拆成两块,让你的同事迷惑去吧。
伍、釜底抽薪
在程序员的世界里,不同语言之间一直存在鄙视链,例如写c的就看不起写java的,因为直接操作内存啥的看上去就很高大上不是么?那么我们今天就假装自己是一个c语言程序员,来在java中操作一把内存。
具体要怎么做呢,还是要使用java中的魔法类Unsafe
。看这个名字也可以明白,这玩意如果使用不当的话不是非常安全,所以获取Unsafe
实例也比较麻烦,需要通过反射获取:
Field unsafeField = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
unsafeField.setAccessible(true);
Unsafe unsafe =(Unsafe) unsafeField.get(null);
在拿到这个对象后,我们就可以对内存为所欲为了。例如,我们在实现int a=1;
这样的简单赋值时,就可以搞复杂点,像下面这样绕一个弯子:
void test(){
long addr = unsafe.allocateMemory(4);
unsafe.putInt(addr,1);
int a=unsafe.getInt(addr);
System.out.println(a);
unsafe.freeMemory(addr);
}
首先通过allocateMemory
方法申请4字节的内存空间后,然后通过putInt
方法写入一个1,再从这个地址读取一个int
类型长度的变量,最终实现了把1赋值给a
的操作。
当然了,还有很多高级一点的用法,这里简单举两个例子。
void test(){
long addr = unsafe.allocateMemory(4);
unsafe.setMemory(addr,4, (byte) 1);
System.out.println(unsafe.getInt(addr));
unsafe.freeMemory(addr);
}
上面的代码中,通过setMemory
方法向每个字节写入byte
类型的1,最后调用getInt
方法一次性读取4个字节作为一个int
型变量的值。这段代码最终打印结果为16843009
,对应的二进制如下:
00000001 00000001 00000001 00000001
至于c语言中的内存复制,用Unsafe
搞起来也是信手拈来:
void test2(){
long addr = unsafe.allocateMemory(4);
long addr2 = unsafe.reallocateMemory(addr, 4 * 2);
unsafe.putInt(addr, 1);
for (int i = 0; i < 2; i++) {
unsafe.copyMemory(addr,addr2+4*i,4);
}
System.out.println(unsafe.getInt(addr));
System.out.println(unsafe.getLong(addr2));
unsafe.freeMemory(addr);
unsafe.freeMemory(addr2);
}
上面的代码中,通过reallocateMemory
方法重新分配了一块8字节长度的内存空间,并把addr
开头的4字节内存空间分两次进复制到addr2
的内存空间中,上面的代码会打印:
1
4294967297
这是因为新的8字节内存空间addr2
中存储的二进制数字是下面这样,转化为十进制的long
类型后正好对应4294967297
。
100000000000000000000000000000001
Unsafe除了能直接操作内存空间外,还有线程调度、对象操作、CAS操作等实用的功能,如果想详细的了解一下,可以看看这篇Java双刃剑之Unsafe类详解,开启新世界的大门。
最后
好了,没用的知识介绍环节就此结束,相信大家在掌握了这些技巧后,都能自带代码混淆光环,写出不一样的拉轰代码。
最后建议大家,在项目中这样写代码的时候,搭配红花油、跌打损伤酒一起使用,可能效果更佳。
那么,这次的分享就到这里,我是Hydra,下篇文章再见。
作者简介,
码农参上
,一个热爱分享的公众号,有趣、深入、直接,与你聊聊技术。欢迎添加好友,进一步交流。
出处:https://www.cnblogs.com/trunks2008/p/16395499.html
关注我】。(●'◡'●)
如果,您希望更容易地发现我的新博客,不妨点击一下绿色通道的【因为,我的写作热情也离不开您的肯定与支持,感谢您的阅读,我是【Jack_孟】!
本文来自博客园,作者:jack_Meng,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/mq0036/p/16397444.html
【免责声明】本文来自源于网络,如涉及版权或侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除或更改!