IoC模式

1.依赖

依赖就是它们之间有联系，有地方使用到它就是有依赖于它，一个系统不可能完全没有依赖关系或完全避免依赖。如果你的一个类或者模块在项目中没有用到它，恭喜你，可以从项目中剔除它或者排除它了，因为没有一个地方会依赖于它。

下面看一个简单的示例：

    /// <summary>
    /// 用户播放媒体文件
    /// </summary>
    public class OperationMain
    {

        public void PlayMedia()
        {
            MediaFile _mtype = new MediaFile();
            Player _player = new Player();
            _player.Play(_mtype);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 播放器
    /// </summary>
    public class Player
    {
        public void Play(MediaFile file)
        {
            Console.WriteLine(file.FilePath);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 媒体文件
    /// </summary>
    public class MediaFile
    {
        public string FilePath { get; set; }
    }

上面是一个用户用播放器播放文件简单示例，用户操作是OperationMain类中的PlayMedia方法，打开一个播放器，选择一个文件来播放。先看看他们之间的依赖关系，可以简单找到有3个依赖

Player依赖MediaFile
OperationMain依赖Player
OperationMain依赖MediaFile

2.依赖倒置

需求增加了，要用不同的播放器，播放不同的文件，我们要抽象出来，减少耦合。

耦合关系就是依赖关系，如果依赖关系相当繁杂，牵一发而动全身，很难维护；依赖关系越少，耦合关系就越低，系统就越稳定，所以我们要减少依赖。

幸亏Robert Martin大师提出了面向对象设计原则----依赖倒置原则：　　

A. 上层模块不应该依赖于下层模块，它们共同依赖于一个抽象。 　
B. 抽象不能依赖于具象，具象依赖于抽象。

理解：

A.上层是指使用者，下层是被使用者，这就导致的结果是上层依赖下层了，下层变动了，自然就会影响到上层了，导致系统不稳定，甚至是牵一发而动全身。

那怎么减少依赖呢？就是上层和下层都去依赖另一个抽象，这个抽象比较稳定，整个就来说就比较稳定了。

B.面向对象编程时，我们应该使用面向抽象或者面向借口编程，抽象一般比较稳定，实现抽象的具体肯定是要依赖抽象的，抽象不应该去依赖别的具体，应该依赖抽象。

上面播放器的示例中，我们已经找到依赖关系了，现在我们要按照依赖倒置原则，来进行优化。

根据依赖倒置原则如下改动：

Player依赖MediaFile，好办，根据原则A，让Player和MediaFile都去依赖一个抽象IMediaFile
OperationMain依赖Player，好办，根据原则A，让OperationMain和Player都依赖一个抽象IPlayer
OperationMain依赖MediaFile，好办，根据原则A，让OperationMain和MediaFile都依赖一个抽象IMediaFile
IPlayer不能依赖具体MediaFile，，根据原则B，应该依赖于具体MediaFile的抽象IMediaFile

思路清楚了，结构就很简单了，于是代码大致如下：

    /// <summary>
    /// 用户播放媒体文件
    /// </summary>
    public class OperationMain
    {

        public void PlayMedia()
        {
            IMediaFile _mtype = new MediaFile();
            IPlayer _player = new Player();

            _player.Play(_mtype);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 播放器
    /// </summary>
    public interface IPlayer
    {
        void Play(IMediaFile file);
    }
    /// <summary>
    /// 默认播放器
    /// </summary>
    public class Player : IPlayer
    {
        public void Play(IMediaFile file)
        {
            Console.WriteLine(file.FilePath);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 媒体文件
    /// </summary>
    public interface IMediaFile
    {
        string FilePath { get; set; }
    }
    /// <summary>
    /// 默认媒体文件
    /// </summary>
    public class MediaFile : IMediaFile
    {
        public string FilePath { get; set; }
    }

上面代码进行了抽象，可以看到，目的是减少了依赖，但是看上去依赖关系增加了，比如用户PlayMedia方法，依赖关系还增加了依赖接口和具体的实现，但是接口是稳定的，可以不考虑，具体的实现才是变动的，这个依赖还是要的，要播放文件，必定要用到具体的播放器和具体文件。

3.控制反转(IoC)

现实生活中，是具体的播放器和具体的媒体文件没有关系，你给它一个Mp3文件他可以播放，给它一个Mp4文件它也可以播放，你删掉你的媒体文件，播放器照样在，具体什么播放器，播放什么文件，控制权全部是我们用户自己。

上面的示例中基本实现了隔离，具体的播放器跟具体的媒体隔离了，具体的播放器只跟媒体接口和播放器接口有关。但是PlayMedia的方法里面的具体对象，写死了，控制权非常小，如果我想用百度影音播放呢，我想换一首音乐呢，只能重新改代码，那控制怎么进行转移呢？

我们可以通过反射来创建，把具体的文件名写在配置文件里，这时候客户端代码也不用变了，只需要改配置文件就好了，稳定性又有了提高，如下：

        public void PlayMedia()
        {
            IMediaFile _mtype = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["MediaName"]);
            IPlayer _player = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["PlayerName"]);

            _player.Play(_mtype);
        }

这个具体的对象是哪一个，全由配置文件来控制了，这个具体对象的控制权交给了配置文件了，这也是人们常说的控制反转。

控制反转IoC是Inversion of Control的缩写，是说对象的控制权进行转移，转移到第三方，比如转移交给了IoC容器，它就是一个创建工厂，你要什么对象，它就给你什么对象，有了IoC容器，依赖关系就变了，原先的依赖关系就没了，它们都依赖IoC容器了，通过IoC容器来建立它们之间的关系。

4.依赖注入(DI)

和上面说到的控制反转，是一个思想概念，但是也要具体实现的，上面的配置文件也是一种实现方式。依赖注入则是反过来提出了具体怎么实现的思想。

依赖注入DI是Dependency Injection缩写，它提出了“哪些东东的控制权被反转了，被转移了？”，它也给出了答案：“依赖对象的创建获得被反转”。（这句话不太好理解，自己要反复推敲）

所谓依赖注入，就是由IoC容器在运行期间，动态地将具体实例，根据某种依赖关系注入到对象之中。

上面的示例中，哪些要依赖注入？依赖具体对象需要获得实例的地方，即 PlayMedia方法，需要IPlayer具体对象和IMediaFile的具体对象，找到了地方就从这里下手，为了灵活的控制这两个对象，必须是外面能够控制着两个对象的实例化，提供对外的操作是必要的，可以是属性，可以是方法，可以是构造函数，总之别的地方可以控制它，下面将会使用Unity来注入，使用的是构造函数注入，代码如下：

    /// <summary>
    /// 用户播放媒体文件
    /// </summary>
    public class OperationMain
    {
        IMediaFile _mtype;
        IPlayer _player;

        public OperationMain(IPlayer player, IMediaFile mtype)
        {
            _player = player;
            _mtype = mtype;
        }

        public void PlayMedia()
        {
            _player.Play(_mtype);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 播放器
    /// </summary>
    public interface IPlayer
    {
        void Play(IMediaFile file);
    }
    /// <summary>
    /// 默认播放器
    /// </summary>
    public class Player : IPlayer
    {
        public void Play(IMediaFile file)
        {
            Console.WriteLine(file.FilePath);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 媒体文件
    /// </summary>
    public interface IMediaFile
    {
        string FilePath { get; set; }
    }
    /// <summary>
    /// 默认媒体文件
    /// </summary>
    public class MediaFile : IMediaFile
    {
        public string FilePath { get; set; }
    }

给 OperationMain类一个构造函数，因为Unity有一个构造函数注入，调用代码如下：

        static UnityContainer container = new UnityContainer();
        static void init()
        {
            container.RegisterType<IPlayer, Player>();
            container.RegisterType<IMediaFile, MediaFile>();
        }
        static void Main(string[] args)
        {

            init();

            //使用普通方式
            OperationMain op2 = new OperationMain(new Player(), new MediaFile());
            op2.PlayMedia();

            //使用Unity方式
            OperationMain op1 = container.Resolve<OperationMain>();
            op1.PlayMedia();
            OperationMain op3 = container.Resolve<OperationMain>();
            op3.PlayMedia();

            Console.Read();
        }

看出来吧，Unity的功能远不止这些，你可以初始化时注册N多，以后直接使用，而不用使用new，还有实例周期的控制、配置文件等灵活控制，具体可以看看Unity（具体不是本节的范畴）的说明。

5.小结

通过一个小例子由浅入深地进行优化，已加深对IoC模式的理解，我想复杂的结构也是从这种简单的架构累加起来的。

最近在看相关文章，很多都太专业化了没怎么看懂，这是自己现在对IoC的一些理解，记录下来，要不然时间一久，也就忘了。

自己对IoC模式理解还很浅，希望得到各位的指点。

出处：https://www.cnblogs.com/qqlin/archive/2012/10/09/2707075.html

posted on 2019-03-10 20:15 jack_Meng 阅读(264) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

Jack_孟