利用Attribute实现AOP事务
前言
使用Attribute来实现方法级别事务一直是我的梦想，浅谈Attribute [C# | Attribute | DefaultValueAttribute]有体现我的无奈，Attribute确实是真真切切的非侵入式的东西(其实我是想侵入的: ) )，前有DUDU的Attribute在.net编程中的应用系列文章，但是总是离想象和需求有那么点出入，通过三天的努力，Google的陪伴，下面和大家一起分享我这三天的成果 用Attribute实现AOP事务 吧！
致谢文章
1. Aspect-Oriented Programming Enables Better Code Encapsulation and Reuse 关键性的CallContext是在这里发现的。
2. C# Attribute在.net编程中的应用 (转）这篇文章原文地址找不到了，DUDU的Attribute在.net编程中的应用系列文章就是这篇文章的分解，他写到了五，后面的大家可以从这篇文章里面提前看到了。
阅前注意
1. 整篇文章的核心和突破点在于上下文Context的使用，务必注意CallContext在整个程序中起到的作用
2. 本文中看到的SqlHelper使用的是微软SqlHelper.cs。
3. 本文重点在于如何实现，并且已经测试通过，只贴关键性代码，所以请认真阅读，部分代码直接拷贝下来运行是会出错的!
正文
首先我们来看一段未加事务的代码：
SqlDAL.cs
public abstract class SqlDAL
{
#region ConnectionString
private SqlConnectionStringBuilder _ConnectionString = null;
/// <summary>
/// 字符串连接
/// </summary>
public virtual SqlConnectionStringBuilder ConnectionString
{
get
{
if (_ConnectionString == null || string.IsNullOrEmpty(_ConnectionString.ConnectionString))
{
_ConnectionString = new SqlConnectionStringBuilder(Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING);
}
return _ConnectionString;
}
set { _ConnectionString = value; }
}
#endregion
#region ExecuteNonQuery
public int ExecuteNonQuery(string cmdText)
{
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, CommandType.Text, cmdText);
}
public int ExecuteNonQuery(string cmdText, CommandType type)
{
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText);
}
public int ExecuteNonQuery(string cmdText, CommandType type, params SqlParameter[] cmdParameters)
{
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText, cmdParameters);
}
#endregion
代码说明：
1. 本类对SqlHelper.cs 进一步封装。
2. Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING 替换成自己的连接字符串就行了。
UserInfoAction.cs
public class UserInfoAction : SqlDAL
{
/// <summary>
/// 添加用户
/// </summary>
public void Add(UserInfo user)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("UPDATE [UserInfo] SET Password='");
sb.Append(user.Password);
sb.Append("' WHERE UID=");
sb.Append(user.UID);
ExecuteNonQuery(sql);
}
}
如果我们要加入事务，通常的办法就是在方法内try、catch然后Commit、Rollback，缺点就不说了，下面我会边贴代码边讲解，力图大家也能掌握这种方法: )
先贴前面两个被我修改的类
SqlDAL.cs
public abstract class SqlDAL : ContextBoundObject
{
private SqlTransaction _SqlTrans;
/// <summary>
/// 仅支持有事务时操作
/// </summary>
public SqlTransaction SqlTrans
{
get
{
if (_SqlTrans == null)
{
//从上下文中试图取得事务
object obj = CallContext.GetData(TransactionAop.ContextName);
if (obj != null && obj is SqlTransaction)
_SqlTrans = obj as SqlTransaction;
}
return _SqlTrans;
}
set { _SqlTrans = value; }
}
#region ConnectionString
private SqlConnectionStringBuilder _ConnectionString = null;
/// <summary>
/// 字符串连接
/// </summary>
public virtual SqlConnectionStringBuilder ConnectionString
{
get
{
if (_ConnectionString == null || string.IsNullOrEmpty(_ConnectionString.ConnectionString))
{
_ConnectionString = new SqlConnectionStringBuilder(Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING);
}
return _ConnectionString;
}
set { _ConnectionString = value; }
}
#endregion
#region ExecuteNonQuery
public int ExecuteNonQuery(string cmdText)
{
if (SqlTrans == null)
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, CommandType.Text, cmdText);
else
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, CommandType.Text, cmdText);
}
public int ExecuteNonQuery(string cmdText, CommandType type)
{
if (SqlTrans == null)
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText);
else
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, type, cmdText);
}
public int ExecuteNonQuery(string cmdText, CommandType type, params SqlParameter[] cmdParameters)
{
if (SqlTrans == null)
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText, cmdParameters);
else
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, type, cmdText, cmdParameters);
}
#endregion
}
代码说明:
1. 加了一个属性(Property)SqlTrans，并且每个ExecuteNonQuery执行前都加了判断是否以事务方式执行。这样做是为后面从上下文中取事务做准备。
2. 类继承了ContextBoundObject，注意，是必须的，MSDN是这样描述的：定义所有上下文绑定类的基类。
3. TransactionAop将在后面给出。
UserInfoAction.cs
[Transaction]
public class UserInfoAction : SqlDAL
{
[TransactionMethod]
public void Add(UserInfo user)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("UPDATE [UserInfo] SET Password='");
sb.Append(user.Password);
sb.Append("' WHERE UID=");
sb.Append(user.UID);
ExecuteNonQuery(sql);
}
}
代码说明：
1. 很简洁、非侵入式、很少改动、非常方便(想要事务就加2个标记，不想要就去掉)。
2. 两个Attribute后面将给出。
/// <summary>
/// 标注类某方法内所有数据库操作加入事务控制
/// </summary>
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = false)]
public sealed class TransactionAttribute : ContextAttribute, IContributeObjectSink
{
/// <summary>
/// 标注类某方法内所有数据库操作加入事务控制，请使用TransactionMethodAttribute同时标注
/// </summary>
public TransactionAttribute()
: base("Transaction")
{ }
public IMessageSink GetObjectSink(MarshalByRefObject obj, IMessageSink next)
{
return new TransactionAop(next);
}
}
/// <summary>
/// 标示方法内所有数据库操作加入事务控制
/// </summary>
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false)]
public sealed class TransactionMethodAttribute : Attribute
{
/// <summary>
/// 标示方法内所有数据库操作加入事务控制
/// </summary>
public TransactionMethodAttribute()
{
}
}
代码说明：
1. 在上面两篇文章中都是把IContextProperty, IContributeObjectSink单独继承并实现的，其实我们发现ContextAttribute已经继承了IContextProperty，所有这里我仅仅只需要再继承一下IContributeObjectSink就行了。关于这两个接口的说明，上面文章中都有详细的说明。
2. TransactionAop将在后面给出。
3. 需要注意的是两个Attribute需要一起用，并且我发现Attribute如果标记在类上他会被显示的实例化，但是放在方法上就不会，打断点可以跟踪到这一过程，要不然我也不会费力气弄两个来标注了。
TransactionAop.cs
public sealed class TransactionAop : IMessageSink
{
private IMessageSink nextSink; //保存下一个接收器
/// <summary>
/// 构造函数
/// </summary>
/// <param name="next">接收器</param>
public TransactionAop(IMessageSink nextSink)
{
this.nextSink = nextSink;
}
/// <summary>
/// IMessageSink接口方法，用于异步处理，我们不实现异步处理，所以简单返回null,
/// 不管是同步还是异步，这个方法都需要定义
/// </summary>
/// <param name="msg"></param>
/// <param name="replySink"></param>
/// <returns></returns>
public IMessageCtrl AsyncProcessMessage(IMessage msg, IMessageSink replySink)
{
return null;
}
/// <summary>
/// 下一个接收器
/// </summary>
public IMessageSink NextSink
{
get { return nextSink; }
}
/// <summary>
///
/// </summary>
/// <param name="msg"></param>
/// <returns></returns>
public IMessage SyncProcessMessage(IMessage msg)
{
IMessage retMsg = null;
IMethodCallMessage call = msg as IMethodCallMessage;
if (call == null || (Attribute.GetCustomAttribute(call.MethodBase, typeof(TransactionMethodAttribute))) == null)
retMsg = nextSink.SyncProcessMessage(msg);
else
{
//此处换成自己的数据库连接
using (SqlConnection Connect = new SqlConnection(Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING))
{
Connect.Open();
SqlTransaction SqlTrans = Connect.BeginTransaction();
//讲存储存储在上下文
CallContext.SetData(TransactionAop.ContextName, SqlTrans);
//传递消息给下一个接收器 - > 就是指执行你自己的方法
retMsg = nextSink.SyncProcessMessage(msg);
if (SqlTrans != null)
{
IMethodReturnMessage methodReturn = retMsg as IMethodReturnMessage;
Exception except = methodReturn.Exception;
if (except != null)
{
SqlTrans.Rollback();
//可以做日志及其他处理
}
else
{
SqlTrans.Commit();
}
SqlTrans.Dispose();
SqlTrans = null;
}
}
}
return retMsg;
}
/// <summary>
/// 用于提取、存储SqlTransaction
/// </summary>
public static string ContextName
{
get { return "TransactionAop"; }
}
}
代码说明：
1. IMessageSink MSDN:定义消息接收器的接口。
2. 主要关注SyncProcessMessage方法内的代码，在这里创建事务，并存储在上下文中间，还记得上面SqlDAL的SqlTrans属性么，里面就是从上下文中取得的。
3. 请注意了，这里能捕捉到错误，但是没有办法处理错误，所以错误会继续往外抛，但是事务的完整性我们实现了。你可以在Global.asax可以做全局处理，也可以手动的try一下，但是我们不需要管理事务了，仅仅当普通的错误来处理了。
结束
大家可以看到，在被标注的方法里面所有的数据库操作都会被事务管理起来，也算是了了我心愿，貌似我的Attribute做权限又看到了一丝希望了，欢迎大家多提意见:)
补充(2009-1-8)
关于在评论中提到的性能的问题，如果要使用AOP的方式来实现事务肯定比直接try catch 然后Commit 和 Rollback效率要低的，但是很明显可维护性、使用方便性要高得多的，所以看个人需求了。这里补充的是关于SqlDAL继承ContextBoundObject的问题，以下是想到的解决办法：
1. 最简单、修改UserInfoAction最少的办法：把SqlDAL复制一份改下类名，继承一下ContextBoundObject，然后把继承类改一下。很不推荐: (
2. 从一开始就不使用继承方法来访问数据层的方法，而是将SqlDAL改成一个普通类，通过声明一个SqlDAL方式来访问数据层:
private SqlDAL _sqlDao;
public SqlDAL SqlDao
{
get
{
if (_sqlDao == null)
{
_sqlDao = new SqlDAL();
object obj = CallContext.GetData(TransactionAop.ContextName);
if (obj != null && obj is SqlTransaction)
_sqlDao.SqlTrans = obj as SqlTransaction;
}
return _sqlDao;
}
}
这样相对于没有加事务类仅仅多一个取值过程和判断过程，效率应该还是比继承SqlDAL直接继承ContextBoundObject好很多。
个人感觉还是不是很好，继续探索，已经想到了减少一个Attribute的办法了，感谢欢迎大家提建议 :)
出处：http://wenku.baidu.com/view/c12989ea6294dd88d0d26bfe.html
如果，您希望更容易地发现我的新博客，不妨点击一下绿色通道的【关注我】。(●'◡'●)
因为，我的写作热情也离不开您的肯定与支持，感谢您的阅读，我是【Jack_孟】！
本文来自博客园，作者：jack_Meng，转载请注明原文链接：https://www.cnblogs.com/mq0036/archive/2013/05/23/3095265.html
【免责声明】本文来自源于网络，如涉及版权或侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除或更改！
