maven解决依赖冲突的三种解决方法

前言

随着maven项目不断推进，开发人员难免会遇到这样一个问题，在添加新的依赖jar包后，会发现和原有的项目依赖产生冲突（多数情况是由于依赖传递引起的），这个时候就需要我们根据实际情况来选择生效的最终依赖。

比如下图：

下面将以上面的例子来对如何解决依赖冲突进行讲解

方法一：使用maven提供的传递依赖原则

（一）第一声明者优先原则

其实所谓第一声明者，就是在pom文件中，优先使用书写顺序排在前面的依赖包，也就是谁先声明，就先用谁的依赖。
如果我们想在我们的项目中使用5.0.2版本的spring-bean包的话，只需要调整一下依赖的顺序即可。

（二）路径者优先原则

路径者优先原则也很好理解，如果有两个依赖版本冲突了，那么就显式地在pom文件中把要使用的依赖添加上去。

这种方法虽然简单直接，但是只适合于项目依赖的jar包比较少的场景，一旦管理的依赖数量达到一定数量，简单的调整依赖的顺序并不能解决实际冲突问题。
在实际开发中很少应用到。

方法二：排除依赖（有时候会用到）

排除依赖的思路也很简单，如果有两个依赖的版本发生了冲突，那么只要把其中一个依赖给排除掉，只剩下一个依赖，那么自然就可以解决冲突的问题。
我们只需要使用exclusion关键字对相关依赖进行排除就行

方法三：版本锁定（最常用，推荐使用）

对于版本冲突的问题，我们最常使用的解决方式，是使用dependencyManagement统一对依赖的版本进行定义。这样的话，导入依赖的时候就会直接使用我们锁定的依赖版本。

这里要注意两点，版本锁定和使用路径优先原则不同，使用路径优先原则，是实实在在地将jar包给引入到pom文件中，而版本锁定只是规定了要使用的版本号，只有真实用到了相关的依赖，才生效。同时，版本锁定可以更集中地约束和规定依赖版本，这种优势是其他方法所不能达到的。
当然了，如果只是简单的小型项目，使用其他方式可能是更好的解决方法。