qq登录，新浪微博登录 ，接口开发

给linux命令在线中文手册加了，qq登录和新浪微博登录，认证用的是auth2.0，并且用了js api和php api相结合的方式来做的。个人觉得这种方式，兼顾安全和人性化。以前写过一篇关于申请的博客，请参考：qq登录，新浪微博登录接口申请过程中遇到的问题

1，js api的优点，就是弹窗登录，不要跳来跳去，烦的很，数据都是后获取的，可以通过浏览器的开发者工具，看到返回的数据，这样保存api返回的数据就不安全了，在浏览器上可以直接写代码，模拟提交

2，php api的缺点，页面跳转，个人感觉跳来跳去，非常让人不爽。但是在保存数据时，要安全的多，并且随时可以到第三方进行数据审核。

如果二者结合起来，不用跳来跳去，数据也可以得到校验。

一，qq登录

qq登录，JS API登录，并获取个人数据，异步提交给php程序，php程序，对提交来的数据，进行第三方校验，也就是说，根据传来的参数，在请求一次php的api，来获取信息，入本地数据库。qq的open id是qq的唯一标识，主要代码如下。

1，js代码

<script type="text/javascript" src="http://qzonestyle.gtimg.cn/qzone/openapi/qc_loader.js" data-appid="你的appid"  charset="utf-8"></script>

function qq_login(){
   QC.Login({
       btnId:"qqlogin",
       scope:"all",
       size: "A_M"
   }, function(reqData, opts){
        if(QC.Login.check()){
            QC.Login.getMe(function(openId, accessToken){
                if(openId){
                    $.ajax({
                        type:"POST",
                        url:"./?mod=ajax&app=ajax_login&act=qq",
                        async:false,
                        data:{'openid':openId,'access':accessToken,'login':'only'},
                        success: function(msg){
                             if(msg == 'yes'){
                                这里是你的操作
                             }
                        }
                     });
                }
            });
        }
   });
}

2，php代码

require_once("路径/qqConnectAPI.php");   //顶部包含这个文件

public function qqAction(){

    if(emptyempty($_POST['openid']) || emptyempty($_POST['access'])){
        echo "no";
        exit;
    }

    $this->open_id = $_POST['openid'];
    $this->access = $_POST['access'];

    $qc = new QC($this->access,$this->open_id);     //对数据进行校验
    $arr = $qc->get_user_info();

    $result = $this->save_qq($arr);      //保存数据
    if(!emptyempty($result){
        echo "yes";
        exit;
    }else{
        echo "no";
        exit;
    }

二，新浪微博登录

js api登录过程，获取到登录数据，并且存储到cookie中，异步提交时，不用传参数到，php程序。php api有方法读取登录的access token,并获取唯一标识，user id

在这里再吐槽一下，新浪的接口，还是不错的，可就是尼玛，文档乱的一踏糊涂，找个东西，那叫痛苦。

1，js 代码

<script src="http://tjs.sjs.sinajs.cn/open/api/js/wb.js?appkey=应用的app id" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>

新浪微博的app key,app secret有多个，一个是网站的app key,app secret，网站下，每个创建应用都有一个app key,app secret。

function weibo_login (){
      WB2.anyWhere(function(W){
        W.widget.connectButton({
            id: "weibologin",
            type:'3,2',
            callback : {
                login:function(o){    //登录后的回调函数
                    $.ajax({
                        type:"POST",
                        url:"./?mod=ajax&app=ajax_login&act=weibo",
                        async:false,
                        data:{'login':'only'},
                        success: function(msg){
                             if(msg == 'yes'){
                                你的操作
                             }
                        }
                     });
                }
            }
        });
    });
}

2，php代码

include_once('路径/config.php');
include_once('路径/saetv2.ex.class.php');

public function weiboAction(){

    $o = new SaeTOAuthV2( WB_AKEY , WB_SKEY );
    $access = $o->getTokenFromJSSDK();       //从cookie中获取数据

    $c = new SaeTClientV2( WB_AKEY , WB_SKEY , $access['access_token'] );
    $user_message = $c->show_user_by_id( $access['uid']);

    $result = $this->save_sina($user_message);      //保存数据
    if(!emptyempty($result){
        echo "yes";
        exit;
    }else{
        echo "no";
        exit;
    }
}

三，小结

qq登录和微博登录的接口都还是不错的，qq登录在实用性，灵活性，安全性上，比微博就好一点。特别是文档方面，qq登录比微博登录好的太多。新浪微博团队能不能改进一下呢。这就好比，有了家电，没有说明书是一样的。