spark运行模式

一、Spark运行模式

Spark有以下四种运行模式:

  • local:本地单进程模式,用于本地开发测试Spark代码;
  • standalone:分布式集群模式,Master-Worker架构,Master负责调度,Worker负责具体Task的执行;

        与MapReduce1.0框架类似,Spark框架本身也自带了完整的资源调度管理服务,可以独立部署到一个集群中,而不需要依赖其他系统来为其提供资源管理调度服务。在架构的设计上,Spark与MapReduce1.0完全一致,都是由一个Master和若干个Slave构成,并且以槽(slot)作为资源分配单位。不同的是,Spark中的槽不再像MapReduce1.0那样分为Map 槽和Reduce槽,而是只设计了统一的一种槽提供给各种任务来使用.

       Mesos是一种资源调度管理框架,可以为运行在它上面的Spark提供服务。Spark on Mesos模式中,Spark程序所需要的各种资源,都由Mesos负责调度。由于Mesos和Spark存在一定的血缘关系,因此,Spark这个框架在进行设计开发的时候,就充分考虑到了对Mesos的充分支持,因此,相对而言,Spark运行在Mesos上,要比运行在YARN上更加灵活、自然。目前,Spark官方推荐采用这种模式,所以,许多公司在实际应用中也采用该模式.

       Spark可运行于YARN之上,与Hadoop进行统一部署,即“Spark on YARN”,其架构如图9-13所示,资源管理和调度依赖YARN,分布式存储则依赖HDFS.

     

  • on cloud(EC2):运行在AWS的EC2之上

可以参考:http://www.36dsj.com/archives/8001http://www.ituring.com.cn/tupubarticle/5373

     http://www.jianshu.com/p/aaac505908dd

    http://wuchong.me/blog/2015/04/04/spark-on-yarn-cluster-deploy/

 

二、从“Hadoop+Storm”架构转向Spark架构

    为了能同时进行批处理与流处理,企业应用中通常会采用“Hadoop+Storm”的架构(也称为Lambda架构)。图9-14给出了采用“Hadoop+Storm”部署方式的一个案例,在这种部署架构中,Hadoop和Storm框架部署在资源管理框架YARN(或Mesos)之上,接受统一的资源管理和调度,并共享底层的数据存储(HDFS、HBase、Cassandra等)。Hadoop负责对批量历史数据的实时查询和离线分析,而Storm则负责对流数据的实时处理。

 

      但是,上面这种架构部署较为繁琐。由于Spark同时支持批处理与流处理,因此,对于一些类型的企业应用而言,从“Hadoop+Storm”架构转向Spark架构(如图9-15所示)就成为一种很自然的选择。采用Spark架构具有如下优点:

  • 实现一键式安装和配置、线程级别的任务监控和告警
  • 降低硬件集群、软件维护、任务监控和应用开发的难度
  • 便于做成统一的硬件、计算平台资源池

      需要说明的是,Spark Streaming的原理是将流数据分解成一系列短小的批处理作业,每个短小的批处理作业使用面向批处理的Spark Core进行处理,通过这种方式变相实现流计算,而不是真正实时的流计算,因而通常无法实现毫秒级的响应。因此,对于需要毫秒级实时响应的企业应用而言,仍然需要采用流计算框架(如Storm)

三、Hadoop和Spark的统一部署

      一方面,由于Hadoop生态系统中的一些组件所实现的功能,目前还是无法由Spark取代的,比如,Storm可以实现毫秒级响应的流计算,但是,Spark则无法做到毫秒级响应。另一方面,企业中已经有许多现有的应用,都是基于现有的Hadoop组件开发的,完全转移到Spark上需要一定的成本。因此,在许多企业实际应用中,Hadoop和Spark的统一部署是一种比较现实合理的选择。
     由于Hadoop MapReduce、HBase、Storm和Spark等,都可以运行在资源管理框架YARN之上,因此,可以在YARN之上进行统一部署(如图9-16所示)。这些不同的计算框架统一运行在YARN中,可以带来如下好处:

  • 计算资源按需伸缩;
  • 不用负载应用混搭,集群利用率高;
  • 共享底层存储,避免数据跨集群迁移

posted @ 2017-05-05 23:18  moonandstar08  阅读(365)  评论(0编辑  收藏  举报