js对象的深度克隆

 

在聊JavaScript(以下简称js)深度克隆之前,我们先来了解一下js中对象的组成。
在 js 中一切实例皆是对象,具体分为 原始类型 和 合成类型 :
原始类型 对象指的是 Undefined 、 Null 、Boolean 、Number 和 String ,按值传递。
合成类型 对象指的是 array 、 object 以及 function ,按址传递,传递的时候是内存中的地址。

克隆或者拷贝分为2种: 浅度克隆 、 深度克隆 。
浅度克隆 :基本类型为值传递,对象仍为引用传递。
深度克隆 :所有元素或属性均完全克隆,并于原引用类型完全独立,即,在后面修改对象的属性的时候,原对象不会被修改。

又或许你刚听说“深度克隆”这个词,简单来说,就是说有个变量a,a的值是个对象(包括基本数据类型),现在你要创建一个变量b,使得它拥有跟a一样的方法和属性等等。但是a和b之间不能相互影响,即a的值的改变不影响b值的变化。直接赋值可好?

var a = 1;
var b = a;
a = 10;
console.log(b);            // 1
 
var a = 'hello';
var b = a;
a = 'world';
console.log(b);            // hello
 
var a = true;
var b = a;
a = false;
console.log(b);            // true

实践证明某些 JavaScript 的原始数据类型,如果要克隆直接赋值即可。
关于 function 的深度复制:查阅了一些资料, function 的深度复制似乎和原始数据类型的深度复制一样。

var a = function () {
    console.log(1);
};
var b = a;
a = function () {
    console.log(2);
};
b(); 

本来我也是这么认为的,直到文章下出现了评论。思考后我觉得 function 和普通的对象一样,只是我们在平常应用中习惯了整体的重新赋值,导致它在深度复制中的表现和原始类型一致:

var a = function () {
    console.log(1);
};
a.tmp = 10;
var b = a;
a.tmp = 20;
console.log(b.tmp);        // 20

于是乎对于 function 类型的深度克隆,直接赋值似乎并不应该是一种最好的方法(尽管实际应用中足矣)。

但是对象呢?

var a = [0,1,2,3];
var b = a;
a.push(4);
console.log(b);            // [0, 1, 2, 3, 4]

显然与预期不符,为什么会这样?因为原始数据类型储存的是对象的实际数据,而对象类型存储的是对象的引用地址。上面的例子呢也就是说a和b对象引用了同一个地址,无论改变a还是改变b,其实根本操作是一样的,都是对那块空间地址中的值的改变。

于是我们知道了,对于基本的对象来说,不能只能用 “ = ” 赋值,思索后写下如下代码:

// 判断arr是否为一个数组,返回一个bool值
function isArray (arr) {
    return Object.prototype.toString.call(arr) === '[object Array]';  
}
// 深度克隆
function deepClone (obj) {  
    if(typeof obj !== "object" && typeof obj !== 'function') {
        return obj;        //原始类型直接返回
    }
    var o = isArray(obj) ? [] : {}; 
    for(i in obj) {  
        if(obj.hasOwnProperty(i)){ 
            o[i] = typeof obj[i] === "object" ? deepClone(obj[i]) : obj[i]; 
        } 
    } 
    return o;
}

注意代码中判断数组的时候用的不是 obj instanceof Array ,这是因为该方法存在一些小问题,详情见http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1250

用一些代码来测试下:

// 测试用例:
var srcObj = {
    a: 1,
    b: {
        b1: ["hello", "hi"],
        b2: "JavaScript"
    }
};
var abObj = srcObj;
var tarObj = cloneObject(srcObj);

srcObj.a = 2;
srcObj.b.b1[0] = "Hello";

console.log(abObj.a);
console.log(abObj.b.b1[0]);

console.log(tarObj.a);      // 1
console.log(tarObj.b.b1[0]);    // "hello"

 

对于上面的方法再进行测试下,如下:

这个没有区分具体的对象,在此问下大家js的对象有哪些呢?相信一般人答不出来4个
[object Object][object Array][object Null][object RegExp][object Date][object HTMLXXElement][object Map],[object Set],... 等等一系列

检测类型使用 Object.prototype.toString.call(xxx) 和 typeof

我们分析下上面对象中哪些是引用类型需要特殊处理呢?相信大家都不陌生了。[object Object] 和 [object Array]

好!详细大家思路有了,咋们用递归来实现一把吧!

 

const deepClone = function(obj) {
  // 先检测是不是数组和Object
  // let isMap = Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Map];
  // let isSet = Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Set];
  // let isArr = Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]';
  let isArr = Array.isArray(obj);
  let isJson = Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Object]';
  if (isArr) {
    // 克隆数组
    let newObj = [];
    for (let i = 0; i < obj.length; i++) {
      newObj[i] = deepClone(obj[i]);
    }
    return newObj;
  } else if (isJson) {
    // 克隆Object
    let newObj = {};
    for (let i in obj) {
      newObj[i] = deepClone(obj[i]);
    }
    return newObj;
  }
  // 不是引用类型直接返回
  return obj;
};

Object.prototype.deepClone = function() {
  return deepClone(this);
};

注:先不考虑Map Set Arguments [object XXArrayBuffer] 对象了原理都是一样

各种情况分析完了才说算是真克隆
我们在控制台看下

    • 注意先要把方法在控制台输进去,在调试

 

是不是解决了? 在此并没有结束。 专注的伙伴们相信发现了对象中包含了个 deepClone 方法,具体细节我们在此就不多说了,我们给 Object 添加了个 Object.prototype.deepClone方法导致了每个对象都有了此方法。

原则上我们不允许在原型链上添加方法的,因为在循环中 for inObject.entriesObject.valuesObject.keys等方法会出现自定义的方法。

相信熟悉 Object 文档的伙伴人已经知道解决方案了,

Object.defineProperty 这个方法给大家带来了福音 具体参考 Object 文档。我们使用一个enumerable (不可枚举)属性就可以解决了。

在原来基础上添加以下代码即可。

Object.defineProperty(Object.prototype, 'deepClone', {enumerable: false});

再看控制台

同样上面方法中也是无法克隆一个不可枚举的属性。

完整代码如下:

const deepClone = function(obj) {
  // 先检测是不是数组和Object
  // let isArr = Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]';
  let isArr = Array.isArray(obj);
  let isJson = Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Object]';
  if (isArr) {
    // 克隆数组
    let newObj = [];
    for (let i = 0; i < obj.length; i++) {
      newObj[i] = deepClone(obj[i]);
    }
    return newObj;
  } else if (isJson) {
    // 克隆Object
    let newObj = {};
    for (let i in obj) {
      newObj[i] = deepClone(obj[i]);
    }
    return newObj;
  }
  // 不是引用类型直接返回
  return obj;
};

Object.prototype.deepClone = function() {
  return deepClone(this);
};
Object.defineProperty(Object.prototype, 'deepClone', {enumerable: false});

注: 为了兼容低版本浏览器需要借助 babel-polyfill;

 附: 其他深拷贝方式选择:https://blog.csdn.net/ios99999/article/details/77646594

一维数据结构的深拷贝方法建议使用:Object.assign();

二维数据结构及以上的深拷贝方法建议使用:JSON.parse(JSON.stringify());

特别复杂的数据结构的深拷贝方法建议使用:Loadsh.cloneDeep();

 

JSON.parse(JSON.stringify(obj))是最简单粗暴的深拷贝,能够处理JSON格式的所有数据类型,但是对于正则表达式类型、函数类型等无法进行深拷贝,而且会直接丢失相应的值,还有就是它会抛弃对象的constructor。也就是深拷贝之后,不管这个对象原来的构造函数是什么,在深拷贝之后都会变成Object。同时如果对象中存在循环引用的情况也无法正确处理:

var obj = { a: {a: "hello"}, b: 33 };
var newObj = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
newObj.b = "hello world";
console.log(obj);    //  { a: "hello", b: 33 };
console.log(newObj);    //  { a: "hello world", b: 33};
console.log(obj==newObj);  //  false
console.log(obj===newObj);  //  false

 

参考链接:

https://segmentfault.com/a/1190000014336441

https://segmentfault.com/a/1190000014336441

posted @ 2018-06-27 17:34  沐子馨  阅读(13905)  评论(0编辑  收藏  举报