C++类的空间分配
代码如下：
1 #include<iostream> 2 using namespace std; 3 4 class A 5 { 6 //char a; 7 }; 8 class B:public virtual A 9 {}; 10 class C:public virtual A 11 {}; 12 class D:public B,public C 13 {}; 14 int main() 15 { 16 cout<<"sizeof(A)="<<sizeof(A)<<endl; 17 cout<<"sizeof(B)="<<sizeof(B)<<endl; 18 cout<<"sizeof(C)="<<sizeof(C)<<endl; 19 cout<<"sizeof(D)="<<sizeof(D)<<endl; 20 return 0; 21 }
运行结果：
我的编译器是vs2012
class A不含任何成员时：
class A含有一个成员变量char a时：
不同的机器及不同的编译器下结果很可能是不一样的。
首先说一下他们的大小受那些因素的影响：
1.C++语言本身
当涉及到虚继承时，C++是通过某种形式的指针来实现的。比如说多态的实现就是通过查找虚函数表找到相应函数来实现的。
2.编译器优化
3.内存对齐
将数值调整到某数的整数倍,以使bus的"运输量"达到最高效率。
现在来看我们的问题：
1、为什么A的大小为1？
设想一下你写了这么句代码A temp;如果A的大小为0的话,操作系统要如何为temp分配内存呢？不分配内存的话如何去找到temp在哪呢？所以为了让类的对象在内存里有一个独一无二的地址，编译器会向空类里插入1byte 的char。sizeof(A)就为1喽。
2、B和C的大小
由于是虚继承，B和C会包含一个指针，有4byte。加上从A继承的1byte，应该是5byte啊。这里就涉及到上述的第二个原因了，编译器优化。由于B和C已经是4byte了，那么不存在问题1中的问题了，那么这时候编译器就没有去加上A中的1byte。如果你的测试结果是5，那说明你的编译器没有做这个优化。
如果你的结果是8，又是怎么回事呢，这就又涉及到上述第三点原因了，所谓内存对齐，就是说将数值调整到某数的整数倍，以使bus的"运输量"达到最高效率。32位机器上，这个‘某数’通常为4，所以5个字节的大小就被调整成了4的2倍 = 8。
3、D的大小
看第二幅图中，B=5，C=5，为什么D的大小不是5+5=10呢？
因为一个virtual base class subobject只会在 derived class中存在一份实体，不管它在class继承体系中出现了多少次。所以A的大小是1（A的大小）+4（B中除去A部分的大小）+4（C中除去A部分的大小） = 9。
