javascript习惯性的细节问题 —— 重谈细节，别只顾优雅

　　晚饭之前，浏览了下博客园，阅读了梦想天空（山边小溪）翻译的《JavaScript初学者应注意的七个细节》的原文，写的非常不错。平常不注意的点点习惯，可能积累到最后成为致命的问题。正所谓，小病不医成大患，一定要防微杜渐。

　　一、简化代码

　　这是每个程序员最起码的素养和习惯，随着经验的不断丰富，一定学会回顾总结，写出简洁高效的代码。要想成为杰出的IT人员，忌讳只为完成任务而工作，除非你只是为了混口饭吃！至于如何简化代码，可以坚持阅读行业顶级人士的代码风格和习惯，当然不只是为了简洁代码而做这些工作，懂其然懂其所以然！

　　具体如何简化，山边小溪已经列举了部分例子，另外可以灵活地使用“||”-逻辑或和“&&”-逻辑与，这里肯定有人反对，使用逻辑运算符时，一定程度上增加代码阅读难度，因而我使用了灵活运用字眼。当你有一定经验基础，使用逻辑运算符会让代码量降低，结构也非常清晰简单。至于哪些地方使用，什么时候使用，如何使用，这些都是经验的积累和总结！死记硬背得来的结果终究非你所得，好比是打肿脸充胖子！罗嗦一句，不要怕犯错，犯错是技术的永久财富！

　　二、使用原生函数

　　使用javascript自带的函数，或者寄主的原生函数，或者DOM方法等，都会让你完成工作更加轻松，但这并非万能膏药，任何时候任何地方都能使用！例如：博主在addclass函数中推荐使用Array.push()方法。

　　在这里声明，只是就这个函数论事，无意横加指责，若有得罪还请见谅！

　　个人感觉，为元素添加class name使用数组的push()颇为勉强，而且比起上面拼接字符串的方法更不易于理解。看看在firefox的测试数据：

　　在chrome浏览器中测试，数据差别更大，况且这还是元素中没有class name的情况下！这样的情况，类似于面向对象中的拆箱和装箱动作，是比较消耗资源的，当然不是说Array.push()方法不好，而是不适合在这里使用，仅此而已！

　　其他方面，文章写得很好，例如：事件委托，对象封装等。 推荐初学者仔细阅读，举一反三，点点滴滴的细节会改变代码的风格和质量！

　　另外，关于设计模式方面，我就不多谈，因为自己涉入不深，自己犯错值得提倡，但不能误导别人！不过，我经常用到的对象封装模式，可以给大家看看，记住不存在万能的设计模式，挑选适合的，高效简洁的才是终极目标！

　　如下是最为常见的惰性加载单体模式：

function Person(){
    var name, age, job, pay, uniqueInstance;   //私有属性

    function prgetJob(){  //私有方法
        return job;
    }
    function init(){ //初始化接口对象　　

　　　　var obj = { //接口对象
        　　getAttr: function(){ //获取私有属性
            　　return job + " " + pay;
       　　 },
        　　getMethod: function(){ //获取私有方法
            　　prgetJob();
       　　 },
        　　setAttr: function(n, a, j, p){ //设置私有属性
            　　name = n;
           　　 age = a;
            　　job = j;
            　　pay = p;
        　　}
    　　};

 　　return obj; 

　　} 
　　return{
　　　　getInstace: function(){
　　　　　　if(!uniqueInstance)
　　　　　　　　uniqueInstance = init();

　　　　　　return uniqueInstance;
　　　　}

　　}; //返回接口方法

}
　　var person = new Person();

　　person.getInstace().setAttr("moltboy", 27, "it", "8000");

　　console.log(person.getInstace().getAttr());

　　单体模式有一个共同特点：单体对象都是在脚本加载的时候就被创建出来。对于资源密集型的或者开销甚大的单体，更合理的做法是将其实例化推迟到需要使用它的时候。这种技术叫做惰性加载（lazy loading），经常用于加载大量数据的单体。其他情形下，最好还是使用立即实例化方式。

　　这种惰性加载单体的特别之处在于，对它们的访问必须借助于一个静态方法，如：Singleton.getInstance().methodName()，getInstance方法会检查该单体是否已经被实例化。如果没有，那么它将创建并返回其实例。如果已经实例化过，那么它将返回现有实例。