01 | 堆、栈、RAII：C++里该如何管理资源？（极客时间笔记）

基本概念

堆，英文是 heap，在内存管理的语境下，指的是动态分配内存的区域。这个堆跟数据结构里的堆不是一回事。这里的内存，被分配之后需要手工释放，否则，就会造成内存泄漏。

C++ 标准里一个相关概念是自由存储区，英文是 free store，特指使用 new 和 delete 来分配和释放内存的区域。一般而言，这是堆的一个子集：

new 和 delete 操作的区域是 free store.

malloc 和 free 操作的区域是 heap

但 new 和 delete 通常底层使用 malloc 和 free 来实现，所以 free store 也是 heap。

栈，英文是 stack，在内存管理的语境下，指的是函数调用过程中产生的本地变量和调用数据的区域。这个栈和数据结构里的栈高度相似，都满足“后进先出”（last-in-first-out 或 LIFO）。

RAII，完整的英文是 Resource Acquisition Is Initialization，是 C++ 所特有的资源管理方式。有少量其他语言，如 D、Ada 和 Rust 也采纳了 RAII，但主流的编程语言中， C++ 是唯一一个依赖 RAII 来做资源管理的

RAII 依托栈和析构函数，来对所有的资源——包括堆内存在内——进行管理。对 RAII 的使用，使得 C++ 不需要类似于 Java 那样的垃圾收集方法，也能有效地对内存进行管理。RAII 的存在，也是垃圾收集虽然理论上可以在 C++ 使用，但从来没有真正流行过的主要原因。

在堆上分配内存，有些语言可能使用 new 这样的关键字，有些语言则是在对象的构造时隐式分配，不需要特殊关键字。不管哪种情况，程序通常需要牵涉到三个可能的内存管理器的操作：

1.让内存管理器分配一个某个大小的内存块

2.让内存管理器释放一个之前分配的内存块

3.让内存管理器进行垃圾收集操作，寻找不再使用的内存块并予以释放

C++ 通常会做上面的操作 1 和 2。Java 会做上面的操作 1 和 3。而 Python 会做上面的操作 1、2、3。这是语言的特性和实现方式决定的。

RAII

C++ 支持将对象存储在栈上面。但是，在很多情况下，对象不能，或不应该，存储在栈上。比如：对象很大；对象的大小在编译时不能确定；对象是函数的返回值，但由于特殊的原因，不应使用对象的值返回。常见情况之一是，在工厂方法或其他面向对象编程的情况下，返回值类型是基类（的指针或引用）。下面的例子，是对工厂方法的简单演示：

enum class shape_type {
  circle,
  triangle,
  rectangle,
  …
};

class shape { … };
class circle : public shape { … };
class triangle : public shape { … };
class rectangle : public shape { … };

shape* create_shape(shape_type type)
{
  …
  switch (type) {
  case shape_type::circle:
    return new circle(…);
  case shape_type::triangle:
    return new triangle(…);
  case shape_type::rectangle:
    return new rectangle(…);
  …
  }
}

这个 create_shape 方法会返回一个 shape 对象，对象的实际类型是某个 shape 的子类，圆啊，三角形啊，矩形啊，等等。这种情况下，函数的返回值只能是指针或其变体形式。如果返回类型是 shape，实际却返回一个 circle，编译器不会报错，但结果多半是错的。这种现象叫对象切片（object slicing），是 C++ 特有的一种编码错误。这种错误不是语法错误，而是一个对象复制相关的语义错误，也算是 C++ 的一个陷阱了，大家需要小心这个问题。

 

那么，我们怎样才能确保，在使用 create_shape 的返回值时不会发生内存泄漏呢？

 

答案就在析构函数和它的栈展开行为上。我们只需要把这个返回值放到一个本地变量里，并确保其析构函数会删除该对象即可。一个简单的实现如下所示：

 

class shape_wrapper {
public:
  explicit shape_wrapper(
    shape* ptr = nullptr)
    : ptr_(ptr) {}
  ~shape_wrapper()
  {
    delete ptr_;
  }
  shape* get() const { return ptr_; }
private:
  shape* ptr_;
};

void foo()
{
  …
  shape_wrapper ptr_wrapper(
    create_shape(…));
  …
}

如果你好奇 delete 空指针会发生什么的话，那答案是，这是一个合法的空操作。