hadoop map任务Combiner被调用的源码逻辑简要分析
从MapTask类中分析下去,看一下map任务是如何被调用并执行的。
入口方法是MapTask的run方法,看一下run方法的相关介绍:
org.apache.hadoop.mapred.Task public abstract void run(JobConf job, TaskUmbilicalProtocol umbilical) throws IOException, ClassNotFoundException, InterruptedException Run this task as a part of the named job. This method is executed in the child process and is what invokes user-supplied map, reduce, etc. methods. Parameters: umbilical - for progress reports
可以看出,这个方法接收两个参数,jobconf就是任务的相关配置,而umbilical是作为任务进度reporter的身份存在的。
map任务根据是否有reduce部分,而将进度分成两种样式,
// If there are no reducers then there won't be any sort. Hence the map // phase will govern the entire attempt's progress. if (conf.getNumReduceTasks() == 0) { mapPhase = getProgress().addPhase("map", 1.0f); } else { // If there are reducers then the entire attempt's progress will be // split between the map phase (67%) and the sort phase (33%). mapPhase = getProgress().addPhase("map", 0.667f); sortPhase = getProgress().addPhase("sort", 0.333f); }
如果没有reduce任务,就没有必要为map的结果进行归并排序操作了,那么整个map过程将以100%进度执行;相反,如果其中含有reduce任务,那么map的任务被分成两部分,map函数执行的部分占整个进度的66.7%(此时我们在RecordReader中的getProgress仅仅给出的是相对这部分的百分比值),剩下的33.3%赋予归并排序的过程。
是否使用当前的new-api执行会有所不同,建议都使用最新的api,org.apache.hadoop.mapreduce是最新的api,org.apache.hadoop.mapred是旧的api,我们这里分析的也是new-api。
if (useNewApi) { runNewMapper(job, splitMetaInfo, umbilical, reporter); } else { runOldMapper(job, splitMetaInfo, umbilical, reporter); }
整个map执行过程大概如下:
input.initialize(split, mapperContext); mapper.run(mapperContext); mapPhase.complete(); setPhase(TaskStatus.Phase.SORT); statusUpdate(umbilical); input.close(); input = null; output.close(mapperContext); output = null;
首先,初始化RecordReader,执行map具体的函数,待所有的map函数执行完成之后,进入SORT阶段,排序完成后,整个map过程就执行完成了。
在new-api中的map函数执行的具体过程:
public void run(Context context) throws IOException, InterruptedException { setup(context); try { while (context.nextKeyValue()) { map(context.getCurrentKey(), context.getCurrentValue(), context); } } finally { cleanup(context); } }
执行完初始化方法之后,从RecordReader中依次执行nextKeyValue()方法,当返回true时,拿到其key和value,并执行map函数,直到该分片内的数据都已经读取完毕(nextKeyValue()返回false),最后执行清理操作。由于new-api与old-api的差异比较大,分析这段代码可以让我们更加深入地理解这个过程,避免陷入新的编程模型的坑。
在MapTask执行时,根据是否有Reduce任务,其RecordWriter(OutputCollector) 也会有所不同,如果没有直接返回不需要排序,否则构造一个NewOutputCollector类。在NewOutputCollector的构造函数中,会调用方法createSortingCollector(job, reporter),会根据job的参数:mapreduce.job.map.output.collector.class构造一个OutputCollector(需要实现接口:org.apache.hadoop.mapred.MapOutputCollector,主要负责Map端数据的收集,虽然好像很少有人定制这个),默认使用org.apache.hadoop.mapred.MapOutputBuffer类。
在初始化init方法中,mapreduce.map.sort.spill.percent用于控制缓冲区达到哪个百分比后,开始进行Spill操作,默认值80%,只能是[0, 1]中间的数;mapreduce.task.io.sort.mb确定缓冲区的大小,默认值100M,这部分是占用Map堆内存的,设置太大,Map端堆内存也需要设置较大,设置太小,spill的次数可能变多,最大不能设置操作32G,需要具体情况衡量;
//sanity checks final float spillper = job.getFloat(JobContext.MAP_SORT_SPILL_PERCENT, (float)0.8); final int sortmb = job.getInt(JobContext.IO_SORT_MB, 100); indexCacheMemoryLimit = job.getInt(JobContext.INDEX_CACHE_MEMORY_LIMIT, INDEX_CACHE_MEMORY_LIMIT_DEFAULT); if (spillper > (float)1.0 || spillper <= (float)0.0) { throw new IOException("Invalid \"" + JobContext.MAP_SORT_SPILL_PERCENT + "\": " + spillper); } if ((sortmb & 0x7FF) != sortmb) { throw new IOException( "Invalid \"" + JobContext.IO_SORT_MB + "\": " + sortmb); } sorter = ReflectionUtils.newInstance(job.getClass("map.sort.class", QuickSort.class, IndexedSorter.class), job);
甚至map.sort.class排序的类都可以定制,默认使用的是快速排序。
SpillThread就是控制溢写的线程,是一个守护线程,在MapOutputBuffer中被调用:
spillThread.setDaemon(true); spillThread.setName("SpillThread"); spillLock.lock(); try { spillThread.start(); while (!spillThreadRunning) { spillDone.await(); } } catch (InterruptedException e) { throw new IOException("Spill thread failed to initialize", e); } finally { spillLock.unlock(); } if (sortSpillException != null) { throw new IOException("Spill thread failed to initialize", sortSpillException); }
spillLock是一个可重入锁对象,带有两种类型的条件,done以及ready,分别表示溢写完成和准备开始溢写。
final ReentrantLock spillLock = new ReentrantLock(); final Condition spillDone = spillLock.newCondition(); final Condition spillReady = spillLock.newCondition();
根据代码理解,当累积的index内存超出mapreduce.task.index.cache.limit.bytes的限制后(1024*1024),就会将索引的文件放到本地磁盘上,否则一直在内存里。
indexCacheMemoryLimit = job.getInt(JobContext.INDEX_CACHE_MEMORY_LIMIT, INDEX_CACHE_MEMORY_LIMIT_DEFAULT); if (totalIndexCacheMemory >= indexCacheMemoryLimit) { // create spill index file Path indexFilename = mapOutputFile.getSpillIndexFileForWrite(numSpills, partitions * MAP_OUTPUT_INDEX_RECORD_LENGTH); spillRec.writeToFile(indexFilename, job); } else { indexCacheList.add(spillRec); totalIndexCacheMemory += spillRec.size() * MAP_OUTPUT_INDEX_RECORD_LENGTH; }
在spill的过程中,还会同时进行Combine操作:
if (combinerRunner == null) { // spill directly DataInputBuffer key = new DataInputBuffer(); while (spindex < mend && kvmeta.get(offsetFor(spindex % maxRec) + PARTITION) == i) { final int kvoff = offsetFor(spindex % maxRec); int keystart = kvmeta.get(kvoff + KEYSTART); int valstart = kvmeta.get(kvoff + VALSTART); key.reset(kvbuffer, keystart, valstart - keystart); getVBytesForOffset(kvoff, value); writer.append(key, value); ++spindex; } } else { int spstart = spindex; while (spindex < mend && kvmeta.get(offsetFor(spindex % maxRec) + PARTITION) == i) { ++spindex; } // Note: we would like to avoid the combiner if we've fewer // than some threshold of records for a partition if (spstart != spindex) { combineCollector.setWriter(writer); RawKeyValueIterator kvIter = new MRResultIterator(spstart, spindex); combinerRunner.combine(kvIter, combineCollector); } }
如果combineRunner是空,表示没有设置Combine Class,这时就会直接溢写;否则,就可能进行Combiner过程。
注意下面的注释,”在某个partition的记录数量过少时,会避免使用Combiner”,可以理解为,为了性能考虑,避免无用的一些操作。
执行Combiner的方法,CombinerRunner.combine,由于要兼容老版本的类型,分为Old/NewCombineRunner,我们查看的是NewCombineRunner,
public void combine(RawKeyValueIterator iterator, OutputCollector<K,V> collector ) throws IOException, InterruptedException, ClassNotFoundException { // make a reducer org.apache.hadoop.mapreduce.Reducer<K,V,K,V> reducer = (org.apache.hadoop.mapreduce.Reducer<K,V,K,V>) ReflectionUtils.newInstance(reducerClass, job); org.apache.hadoop.mapreduce.Reducer.Context reducerContext = createReduceContext(reducer, job, taskId, iterator, null, inputCounter, new OutputConverter(collector), committer, reporter, comparator, keyClass, valueClass); reducer.run(reducerContext); }
从代码中可以看出,Combiner就是Map端的Reducer,执行方式所有参数都与Reducer没有差别。
Combine会在两个时间点被调用,当map端缓冲区内存占用达到mapreduce.map.sort.spill.percent时,SpillThread进行,进行完成后,会执行一次Combine操作(合理地设置内存大小能够避免过多地spill,尽量放到内存操作);还有一次,就是当Map端Collector收集数据完成之后,在MapOutputBuffer.flush()方法刷新缓冲区之后,也会调用sortAndSpill操作。
但是要注意,combine调用的不确定性,一定不能根据combine执行的次数编程,要做到Combine是幂等操作(@Idempotence, hadoop的源码中这种操作非常多)。
Spill的时候可以打印出来的一些日志:
2014-11-27 21:06:35,113 INFO [main] org.apache.hadoop.mapred.MapTask: Spilling map output 2014-11-27 21:06:35,113 INFO [main] org.apache.hadoop.mapred.MapTask: bufstart = 328052900; bufend = 93461297; bufvoid = 536870912 2014-11-27 21:06:35,113 INFO [main] org.apache.hadoop.mapred.MapTask: kvstart = 82013220(328052880); kvend = 50208864(200835456); length = 31804357/33554432 2014-11-27 21:06:35,113 INFO [main] org.apache.hadoop.mapred.MapTask: (EQUATOR) 125876129 kvi 31469028(125876112) 2014-11-27 21:07:04,801 INFO [main] org.apache.hadoop.mapred.MapTask: Finished spill 99
最后合理地使用Combiner可以大大减少中间结果的大小,同时带来Reducer端数据处理速度的提升,下面就是我们加入Combiner之后的输入输出纪录对比: