Block的copy和循环引用的问题

  在实际开发中,发现使用Block有着比delegate和notification更简洁的优势。于是在目前的项目中大量的使用block。

  在我的头文件我是这样声明使用block的。

 

1 @interface BrushViewController : BaseViewController  
2   
3 @property (nonatomic, copy) void (^getCardInfo)(NSDictionary *cardInfo);  
4   
5 @end  

 

 

我将block声明为copy的原因是在代码块里面我可能会使用一些本地变量。而block一开始是放在栈上的,只有copy后才会放到堆上。

如果加copy属性,当其所在栈被释放的时候,这些本地变量将变得不可访问。一旦代码执行到block这段就会导致bad access。

 

 
 brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){

 [self test];

 };  

 

像上面这段代码,self其实是一个本地变量而不是block内部变量,如果声明为assign,代码执行到block内部就会出错。

 

但是这又带来另一个问题,就是self的引用计数+1。这意味着很可能会导致循环引用。self持有brush,brush持有block,block持有self。结果就是内存泄漏。

解决的办法如下:

 

1  __block CurrentViewController* blockSelf = self;
2 
3 brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
4 
5 [blockSelf test];
6 
7 };  

 

 

 


 

 


 

通过这个方式,告诉block这个变量的引用计数不要+1。

如果你使用的是ARC,那么就应该改成下面这样: 

 
  1. 1 __weak CurrentViewController* blockSelf = self;
    2   
    3 brush.getCardInfo=^(NSDictionary *info){
    4   
    5         [blockSelf test]; 
    6  
    7 };  

     



 

关于Block,如果需要了解更多可以参考以下资料:http://blog.devtang.com/blog/2013/07/28/a-look-inside-blocks/

posted @   超神船长  阅读(218)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· go语言实现终端里的倒计时
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
阅读排行:
· 使用C#创建一个MCP客户端
· 分享一个免费、快速、无限量使用的满血 DeepSeek R1 模型,支持深度思考和联网搜索!
· ollama系列1:轻松3步本地部署deepseek,普通电脑可用
· 基于 Docker 搭建 FRP 内网穿透开源项目(很简单哒)
· 按钮权限的设计及实现
点击右上角即可分享
微信分享提示