[C#]关于Distinct与重写IEqualityComparer时得知道的二三事
2018-04-26 11:45 新田三十三 阅读(1520) 评论(0) 编辑 收藏 举报我们在想对一个可枚举的对象集合进行去重操作时,一般第一个想到的就是就是Linq的Distinct方法。
先定义一个类,然后使用Distinct方法去重
class Man { public int Age { get; set; } public string Name { get; set; } public string Adress { get; set; } public decimal Weight { get; set; } public decimal Height { get; set; } }
List<Man> list = new List<Man>() { new Man(){Age=21,Name="Adam",Adress="Shenzhen",Weight=60,Height=170}, new Man(){Age=21,Name="Adam",Adress="Shenzhen",Weight=60,Height=170} }; var distinct = list.Distinct();
然而去重得到的distinct集合的Count依然为二,集合里依然存在两个Adam。
实际上,Distinct方法内进行比较的是声明的引用,而不是对象属性,就和对两个属性一模一样的对象使用Equals()方法得到的是False一样。
因此我们对对象集合使用Distinct方法时要使用重载Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, IEqualityComparer<TSource> comparer);
要使用这个方法,我们得重写IEqualityComparer接口,再使用Distinct方法:
public class ManComparer : IEqualityComparer<Man> { public bool Equals(Man x, Man y) { return x.Age == y.Age && x.Name == y.Name && x.Adress == y.Adress && x.Weight == y.Weight && x.Height == y.Height; } public int GetHashCode(Man obj) { return obj.GetHashCode(); } } var distinct = list.Distinct(new ManComparer());
然而,再一次,distinct集合内依然有两个对象。
实际上,由于直接获取对象的HashCode,用HashCode进行比较的速度比 Equals 方法更快,
因此IEqualityComparer内部会在使用 Equals 前先使用 GetHashCode 方法,在两个对象的HashCode都相同时即刻判断对象相等。
而当两个对象HashCode不相同时, Equals 方法就会被调用,对要比较的对象进行判断。
由于在上例中list中的两个引用实际上是两个不同的对象,因此HashCode必定不相同
所以要触发Equlas方法,我们需要改 GetHashCode ,让它返回相同的常量
public class ManComparerNew : IEqualityComparer<Man> { public bool Equals(Man x, Man y) { return x.Age == y.Age && x.Name == y.Name && x.Adress == y.Adress && x.Weight == y.Weight && x.Height == y.Height; } public int GetHashCode(Man obj) { return 1; } } var distinct = list.Distinct(new ManComparerNew());
现在distinct集合中就只有一个Man对象了,成功实现了去重。
`