九,iptables详解(9):iptables的黑白名单机制

  前文中一直在强调一个概念:报文在经过iptables的链时,会匹配链中的规则,遇到匹配的规则时,就执行对应的动作,如果链中的规则都无法匹配到当前报文,则使用链的默认策略(默认动作),链的默认策略通常设置为ACCEPT或者DROP。

  那么,当链的默认策略设置为ACCEPT时,如果对应的链中没有配置任何规则,就表示接受所有的报文,如果对应的链中存在规则,但是这些规则没有匹配到报文,报文还是会被接受。

  同理,当链的默认策略设置为DROP时,如果对应的链中没有配置任何规则,就表示拒绝所有报文,如果对应的链中存在规则,但是这些规则没有匹配到报文,报文还是会被拒绝。

  所以,当链的默认策略设置为ACCEPT时,按照道理来说,我们在链中配置规则时,对应的动作应该设置为DROP或者REJECT,为什么呢?

  因为默认策略已经为ACCEPT了,如果我们在设置规则时,对应动作仍然为ACCEPT,那么所有报文都会被放行了,因为不管报文是否被规则匹配到都会被ACCEPT,所以就失去了访问控制的意义。

  所以,当链的默认策略为ACCEPT时,链中的规则对应的动作应该为DROP或者REJECT,表示只有匹配到规则的报文才会被拒绝,没有被规则匹配到的报文都会被默认接受,这就是"黑名单"机制。

  同理,当链的默认策略为DROP时,链中的规则对应的动作应该为ACCEPT,表示只有匹配到规则的报文才会被放行,没有被规则匹配到的报文都会被默认拒绝,这就是"白名单"机制。

  如果使用白名单机制,我们就要把所有人都当做坏人,只放行好人。

  如果使用黑名单机制,我们就要把所有人都当成好人,只拒绝坏人。

  白名单机制似乎更加安全一些,黑名单机制似乎更加灵活一些。

   那么,我们就来做一个简单的白名单吧,也就是说,只放行被规则匹配到的报文,其他报文一律拒绝,那么,我们先来配置规则。

  假设,我想要放行ssh远程连接相关的报文,也想要放行web服务相关的报文,那么,我们在INPUT链中添加如下规则。

#iptables -F
#iptables -I INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
#iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT

   如上图所示,我们已经放行了特定的报文,只有上述两条规则匹配到的报文才会被放行,现在,我们只要将INPUT链的默认策略改为DROP,即可实现白名单机制。

示例如下。

 iptables -P INPUT DROP
[root@node1 ~]# iptables -nvL
Chain INPUT (policy DROP 2930 packets, 457K bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
    0     0 ACCEPT     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:80
  149 10316 ACCEPT     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:22

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 1573 packets, 346K bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         

   上图中,我们已经将INPUT链的默认策略改为DROP,并且已经实现了所谓的白名单机制,即默认拒绝所有报文,只放行特定的报文。

  如果此时,我不小心执行了"iptables -F"操作,根据我们之前学到的知识去判断,我们还能够通过ssh工具远程到服务器上吗?

  我想你已经判断出了正确答案,没错,按照上图中的情况,如果此时执行"iptables -F"操作,filter表中的所有链中的所有规则都会被清空,而INPUT链的默认策略为DROP,所以所有报文都会被拒绝,不止ssh远程请求会被拒绝,其他报文也会被拒绝,我们来实验一下。

iptables -F

   如上图所示,在当前ssh远程工具中执行"iptables -F"命令后,由于INPUT链中已经不存在任何规则,所以,所有报文都被拒绝了,包括当前的ssh远程连接。

  这就是默认策略设置为DROP的缺点,在对应的链中没有设置任何规则时,这样使用默认策略为DROP是非常不明智的,因为管理员也会把自己拒之门外,即使对应的链中存在放行规则,当我们不小心使用"iptables -F"清空规则时,放行规则被删除,则所有数据包都无法进入,这个时候就相当于给管理员挖了个坑,所以,我们如果想要使用"白名单"的机制,最好将链的默认策略保持为"ACCEPT",然后将"拒绝所有请求"这条规则放在链的尾部,将"放行规则"放在前面,这样做,既能实现"白名单"机制,又能保证在规则被清空时,管理员还有机会连接到主机,示例如下。

  因为刚才的ssh连接已经被拒绝,所以,此时直接在控制台中设置iptables规则

 

 

iptables -P INPUT ACCEPT

   如上图所示,先将INPUT链的默认策略设置为ACCEPT

  然后继续配置需要放行的报文的规则,如下图所示,当所有放行规则设置完成后,在INPUT链的尾部,设置一条拒绝所有请求的规则。

[root@node1 ~]# iptables -I INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
[root@node1 ~]# iptables -I INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
[root@node1 ~]# iptables -A INPUT -j REJECT
[root@node1 ~]# iptables -nvL
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
    0     0 ACCEPT     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:80
  124  9424 ACCEPT     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:22
  107  140K REJECT     all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            reject-with icmp-port-unreachable

   上图中的设置,既将INPUT链的默认策略设置为了ACCEPT,同时又使用了白名单机制,因为如果报文符合放行条件,则会被前面的放行规则匹配到,如果报文不符合放行条件,则会被最后一条拒绝规则匹配到,此刻,即使我们误操作,执行了"iptables -F"操作,也能保证管理员能够远程到主机上进行维护,因为默认策略仍然是ACCEPT。

posted @ 2020-09-03 10:15  minseo  阅读(659)  评论(0编辑  收藏  举报