聊聊 Linux 发行版
看了不少发行版,聊聊自己的看法。当然了,这些很容易引起口水,在此郑重声明:我是新手,以下论断纯属个人感受,无他……
这么多发行版怎么分类呢?可以按照GUI 分为:Gtk、KDE系,当然还有其它的,在此不论;也可以按照打包方式分:Deb、Rpm系,其它也不论。
了解Linux发行版参见:http://distrowatch.com/
鉴于发行版太多,我只挑几个我喜欢的说说:
- Debian:http://www.debian.org/
- 这个版本很稳定,好多发行版都衍生自它,评价是:稳定、简洁,默认Gtk桌面、Deb包,做服务器是很好的选择。
- 缺点也有,就是更新周期很长,一般2年,所以好多新特性没法尝试。
- Ubuntu:http://www.ubuntu.com/
- 现在最流行的就是它了,易用性很好,整合了很多桌面应用需要的服务,更新也很及时,稳定性也可以,我用的时候基本没挂过。听音乐、看电影、文档编辑样样好使,而且眼光很长远,敢于尝试创新,适合新手。
- 要是说缺点,我觉得默认主题太难看了,这个到很好解决。还有就是有些服务我用不到,比方说Facebook,为了易用性,多加了很多软件,略嫌繁杂。
- Fedora:http://fedoraproject.org/
- 这个是Red Hat支持的版本,同样非常高效好用,新特性比较多。
- 我不用这个版本,原因就是不想当小白鼠,我喜欢稳定;当然要是想以后用Red Hat服务器版,拿这个做入门再合适不过了。
- openSUSE:http://www.opensuse.org/
- 德国货,华丽好看,很适合企业办公,内置很多贴心的企业应用,比方说防火墙。
- 这个实用KDE的,我很喜欢,但是与GTK相比,真的是有些慢,而且碰到过KDE崩溃的情况,不知道现在修复了没有。
- FreeBSD:http://www.freebsd.org/
- 严格来说这个不属于Linux,这个是BSD系的,优点当然是多多,稳定性没得说,最适合做服务器。
- 要是做桌面我看还是很不合适的,首先驱动就是个大问题,另外由于处理方式的不同,对桌面的响应不够快,人家求稳定,为后台服务。还有就是由于文件系统格式和处理方式的不同,复制文件时明显慢于Linux,这个不完全是个缺点。
- PCLinuxOS:http://www.pclinuxos.com/
- 这个也是一个稳定的版本,类似于Debian的风格,但是它是KDE的,所以界面也很好看;其特别的地方是他又Mini版,方便定制,也不臃肿。
- 缺点就是不支持亚洲语,需要自己配置才行。
- Arch Linux:http://www.archlinux.org/
- 这是一个高效的版本,转为i686优化,简洁高效。
- 也是没有亚洲语,另外不适合初学者,很多需要定制。
- Mandriva Linux:http://www.mandriva.com/
- 又一个华丽的版本,易用好看,但是感觉没有openSUSE专业。
- 也没有亚洲语。
我喜欢稳定的版本,但是又不喜欢太陈旧的版本,呵呵,这个真是个矛盾,现在看来Debian是不错的选择。
GTK与KDE各有优缺点,又是一个矛盾的问题,GTK高稳定性、执行效率高,让人念念不舍,但是我就是看着GTK不如KDE好看,唉!纠结;另外mono默认是基于Gtk实现的,Chrome也是基于Gtk实现的,足见GTK的重要。但是KDE下也有很多优秀软件,而且在移动设备上QT更占优势,诺基亚力挺QT,让我更加纠结~~~
从网上的许多观点来看Deb是比Rpm先进点的,但是Red Hat、Novel就不用Deb,Linux的美丽在于多样的选择,多样的选择则带来无穷的口水和烦恼~~~