Java对象转换与mapstruct实践

1 前言

在日常开发中,我们经常需要给对象进行赋值,通常会调用其set/get方法,有些时候,如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同,会考虑使用属性拷贝工具进行。
如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成 DO、PO、DTO、VO等,而这些Bean中的大部分属性都是一样的,所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。

2 常用工具类

市面上有很多类似的工具类,比较常用的有如下图:

 

 

 那么,我们到底应该选择哪种工具类更加合适呢?为什么阿里巴巴Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils呢?

 3 性能测试对比

在 Java 系统工程开发过程中,都会有各个层之间的对象转换,比如 VO、DTO、PO、VO 等,而如果都是手动get、set又太浪费时间,还可能操作错误,所以选择一个自动化工具会更加方便。

目前整理出用于对象属性转换有12种,包括:普通的getset、json2Json、Apache属性拷贝、Spring属性拷贝、bean-mapping、bean-mapping-asm、BeanCopier、Orika、Dozer、ModelMapper、JMapper、MapStruct 接下来我们分别测试这11种属性转换操作分别在一百次一千次一万次十万次一百万次时候的性能时间对比。

  • BeanUtils.copyProperties 是大家代码里最常出现的工具类,但只要你不把它用错成 Apache 包下的,而是使用 Spring 提供的,就基本还不会对性能造成多大影响。
  • 但如果说性能更好,可替代手动get、set的,还是 MapStruct 更好用,因为它本身就是在编译期生成get、set代码,和我们写get、set一样。
  • 其他一些组件包主要基于 AOPASMCGlib,的技术手段实现的,所以也会有相应的性能损耗。

4 案例介绍

4.1 get\set

@Component
public class GetSetAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        userDTO.setUserId(var.getUserId());
        userDTO.setUserNickName(var.getUserNickName());
        userDTO.setCreateTime(var.getCreateTime());
        return userDTO;
    }

}
  • 推荐:★★★☆☆
  • 性能:★★★★★
  • 手段:手写
  • 点评:其实这种方式也是日常使用的最多的,性能肯定是杠杠的,就是操作起来有点麻烦。尤其是一大堆属性的 VO 对象转换为 DTO 对象时候。但其实也有一些快捷的操作方式,比如你可以通过 Shift+Alt 选中所有属性,Shift+Tab 归并到一列,接下来在使用 Alt 选中这一列,批量操作粘贴 userDTO.set 以及快捷键大写属性首字母,最后切换到结尾补充括号和分号,最终格式化一下就搞定了

4.2. fastjson

这种方案因为通过生成中间json格式字符串,然后再转化成目标对象,性能非常差,同时因为中间会生成json格式字符串,如果转化过多,gc会非常频繁,同时针对复杂场景支持能力不足,基本很少用。

@Component
public class Json2JsonAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        String strJson = JSON.toJSONString(var);
        return JSON.parseObject(strJson, UserDTO.class);
    }

}
  • 推荐:☆☆☆☆☆
  • 性能:★☆☆☆☆
  • 手段:把对象转JSON串,再把JSON转另外一个对象
  • 点评:这么写多半有点烧!

4.3 Apache copyProperties

BeanUtil.copyProperties()结合手写get、set,对于简单的转换直接使用BeanUtil,复杂的转换自己手工写get、set。该方案的痛点就在于代码编写效率低、冗余繁杂还略显丑陋,并且BeanUtil因为使用了反射invoke去赋值性能不高。只能适合bean数量较少、内容不多、转换不频繁的场景。

@Component
public class ApacheCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        try {
            BeanUtils.copyProperties(userDTO, var);
        } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return userDTO;
    }

}
  • 推荐:☆☆☆☆☆
  • 性能:★☆☆☆☆
  • 手段:Introspector 机制获取到类的属性来进行赋值操作
  • 点评:有坑,兼容性交差,不建议使用

4.4 Spring copyProperties

这种方案针对apache的BeanUtils做了很多优化,整体性能提升不少,不过还是使用反射实现比不上原生代码处理,其次针对复杂场景支持能力不足。

@Component
public class SpringCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtils.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }

}
  • 推荐:★★★☆☆
  • 性能:★★★★☆
  • 手段:Introspector机制获取到类的属性来进行赋值操作
  • 点评:同样是反射的属性拷贝,Spring 提供的 copyProperties 要比 Apache 好用的多,只要你不用错,基本不会有啥问题。

4.5  Bean Mapping

@Component
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }

}
  • 推荐:★★☆☆☆
  • 性能:★★★☆☆
  • 手段:属性拷贝
  • 点评:性能一般

4.6  Bean Mapping ASM

@Component
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
        return userDTO;
    }

}
  • 推荐:★★★☆☆
  • 性能:★★★★☆
  • 手段:基于ASM字节码框架实现
  • 点评:与普通的 Bean Mapping 相比,性能有所提升,可以使用。

4.7  BeanCopier

这种方案动态生成一个要代理类的子类,其实就是通过字节码方式转换成性能最好的get和set方式,重要的开销在创建BeanCopier,整体性能接近原生代码处理,比BeanUtils要好很多,尤其在数据量很大时,但是针对复杂场景支持能力不足。

@Component
public class BeanCopierAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(var.getClass(), userDTO.getClass(), false);
        beanCopier.copy(var, userDTO, null);
        return userDTO;
    }

}
  • 推荐:★★★☆☆
  • 性能:★★★★☆
  • 手段:基于CGlib字节码操作生成get、set方法
  • 点评:整体性能很不错,使用也不复杂,可以使用

4.8  Orika

@Component
public class OrikaAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    /**
     * 构造一个MapperFactory
     */
    private static MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build();

    static {
        mapperFactory.classMap(UserDTO.class, UserVO.class)
                .field("userId", "userId")  // 字段不一致时可以指定
                .byDefault()
                .register();
    }

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return mapperFactory.getMapperFacade().map(var, UserDTO.class);
    }

}
  • 官网:https://orika-mapper.github.io/orika-docs/
  • 推荐:★★☆☆☆
  • 性能:★★★☆☆
  • 手段:基于字节码生成映射对象
  • 点评:测试性能不是太突出,如果使用的话需要把 MapperFactory 的构建优化成 Bean 对象

4.9 Dozer

@Component
public class DozerAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    private static DozerBeanMapper mapper = new DozerBeanMapper();

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return mapper.map(var, UserDTO.class);
    }

}

具体实现参考:https://www.cnblogs.com/ming-blogs/p/16273630.html

4.10  ModelMapper

@Component
public class ModelMapperAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {

    private static ModelMapper modelMapper = new ModelMapper();

    static {
        modelMapper.addMappings(new PropertyMap<UserVO, UserDTO>() {
            @Override
            protected void configure() {
                // 属性值不一样可以自己操作
                map().setUserId(source.getUserId());
            }
        });
    }

    @Override
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
        return modelMapper.map(var, UserDTO.class);
    }

}
  • 官网:http://modelmapper.org
  • 推荐:★★★☆☆
  • 性能:★★★☆☆
  • 手段:基于ASM字节码实现
  • 点评:转换对象数量较少时性能不错,如果同时大批量转换对象,性能有所下降

4.11 JMapper

JMapper<UserDTO, UserVO> jMapper = new JMapper<>(UserDTO.class, UserVO.class, new JMapperAPI()
        .add(JMapperAPI.mappedClass(UserDTO.class)
                .add(JMapperAPI.attribute("userId")
                        .value("userId"))
                .add(JMapperAPI.attribute("userNickName")
                        .value("userNickName"))
                .add(JMapperAPI.attribute("createTime")
                        .value("createTime"))
        ));
  • 官网:https://github.com/jmapper-framework/jmapper-core/wiki
  • 推荐:★★★★☆
  • 性能:★★★★★
  • 手段:Elegance, high performance and robustness all in one java bean mapper
  • 点评:速度真心可以,不过结合 SpringBoot 感觉有的一点点麻烦,可能姿势不对

4.12 MapStruct

maven依赖:

<properties>
 <org.mapstruct.version>1.3.1.Final</org.mapstruct.version>
</properties>

<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.mapstruct</groupId>
            <artifactId>mapstruct-processor</artifactId>
            <version>${org.mapstruct.version}</version>
            <scope>provided</scope>
        </dependency>
</dependencies>

<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
            <artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
            <configuration>
                <annotationProcessorPaths>
                    <path>
                        <groupId>org.projectlombok</groupId>
                        <artifactId>lombok</artifactId>
                        <version>${lombok.version}</version>
                    </path>
                    <path>
                        <groupId>org.mapstruct</groupId>
                        <artifactId>mapstruct-processor</artifactId>
                        <version>${org.mapstruct.version}</version>
                    </path>
                </annotationProcessorPaths>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

注意这里配置一下lombok, 否则启动会冲突。

代码实现:

@Mapper(componentModel = "spring", unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE, unmappedSourcePolicy = ReportingPolicy.IGNORE)
public interface UserDTOMapping extends IMapping<UserVO, UserDTO> {

    /** 用于测试的单例 */
    IMapping<UserVO, UserDTO> INSTANCE = Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class);

    @Mapping(target = "userId", source = "userId")
    @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
    @Override
    UserDTO sourceToTarget(UserVO var1);

    @Mapping(target = "userId", source = "userId")
    @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
    @Override
    UserVO targetToSource(UserDTO var1);

}

注意:

1:可以在Mapping类上加@Mapper(componentModel = "spring"), 通过注入的方式引入Mapper接口

2:可以通过Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class) 的方式获取Mapper接口

5 总结

  • 其实对象属性转换的操作无非是基于反射、AOP、CGlib、ASM、Javassist 在编译时和运行期进行处理,再有好的思路就是在编译前生成出对应的get、set,就像手写出来的一样。
  • 所以我更推荐我喜欢的 MapStruct,用起来还是比较舒服的,一种是来自于功能上的拓展性,易用性和兼容性。

参考:

12种 vo2dto 方法 (qq.com)

Java对象转换方案分析与mapstruct实践-阿里云开发者社区 (aliyun.com)

MapStruct 1.4.2.Final Reference Guide

mapstruct/mapstruct-examples: Examples for using MapStruct (github.com)

为什么阿里巴巴禁止使用Apache Beanutils进行属性的copy? (qq.com)

干掉 BeanUtils!试试这款 Bean 自动映射工具,真心强大! - SegmentFault 思否

Performance of Java Mapping Frameworks | Baeldung

posted @ 2022-05-15 16:27  明天,你好啊  阅读(582)  评论(0编辑  收藏  举报