NOIP2023 考前9场 总结

Round T1 T2 T3 T4 估分 实分
R1 100 100 10 70 280 280
R2 100 10 100 0 210 210
R3 100 100 25 40 265 265
R4 40 100 0 0 180 140
R5 60 100 50 0 250 210
R6 100 5 0 0 130 105
R7 100 100 100 0 300 300
R8 100 100 50 30 295 280
R9 0 95 75 0 275 170
3sub 100 100 75 40 / 315
平均 77 78 45 15 242 217
方差 11.5 12.7 12.5 7.3 18.1 21.6

这是 NOIP 考前 9 场训练的成绩。
见上,过 250 分的一共有 4 场,并且每题三场最佳总和 315,也就是说其实水平没有太大问题,但是出现了很多 T1 与 T2 切不掉与过度费时的情况。这些问题在总结中已经分析过了,其实主要问题两个:1. 思路太快太急导致伪掉;2. 没有检查习惯导致细节错误。这两个问题是需要重点注意的
主要问题:策略意识存在缺乏。NOIP 作为从低阶赛事到中高阶赛事的转变,核心问题在于:CSP J/S 到现在基本都是满配打,要争取 AK,基本放眼望去都是两道一眼题,第三题也不会想太久,因此不存在太多的策略。而高阶赛事中,满配打是基本不可能的,这就考验了多种素质:时间分配,对拍查错,以及心理状态等等。这些素质能让核心水平更好的发挥出来。而这几场考试中,时间分配一直是一个很大的锅。可能状态不如考场上好确实是一个可观的客观原因,但其实策略意识也存在缺乏。具体看来,要过省队线,T3 + T4 必须严格超过大众分,而这需要 T3 + T4 足够的思考时间,因此 T1 + T2 最好是在 100m 之内切出。然而因为 NOIP 的 T1 + T2 并不一定是一眼题,在 T1 + T2 快切时遇到问题是一个大概率事件,从这几场考试看下来一旦 T1 + T2 遇到问题,处理非常差,几乎最后都在 T1 + T2 上花了接近 3h,这是非常不可取的。解决方法:在思考 T1 与 T2 时,不要幻想一眼切,思路不要那么急,想好再开写,T1 + T2 这样的题,慢慢想其实时间是很充裕的,但是如果急于求成,将大量时间浪费在本可以避免的调试中,反而容易花费大量时间。把它们当作中档题来做。这样就能保证 T1 + T2 在 100m 内能想出来 + 能打对。
至于 T3 + T4,不要一开始就想正解! 很多大佬考场上看似牛B的场切,都不是一步登天,而是通过先想部分分,一步一步推到正解的。同时,T3 + T4 的目标是拿到严格高于大众分的分数,也就是说即使 T3 花了 2.5h 想出正解打对了,T4 没有时间打,还不如T3 + T4各打60分。 当然这不是说直接不想正解,而是说要从部分分入手,这不仅对拿分更有利,而且对于正解的思考也更有效。当然,思路也不要太急,确保每一步不会伪再继续,这和 T1 + T2 的注意事项是一样的。最后就是不要在某一道题上死磕,毕竟一看有思路的题不一定是最后能打出来的题,因此时间五五开或者六四开是理想情况。
关于考试策略就这么多,心态很重要,考试时不要对考试策略太过纠结,也不要对分数太过纠结,NOIP并没有保证题目按照难度排序,不要因为考试策略和实际情况对不上就慌张,考试策略只是开局规划,上场后随机应变才是最重要的,心态保持平和,不要犯思考太急和死磕的忌讳,就基本能考出自己满意的成绩了。
关于对拍,不是每道题都需要打对拍,遇到贪心等自己拿不准的与暴力拍一拍,检查检查正确性就可以了。七高的环境 Linux 和 Python 都配备的有,会用大胆地用,合理运用它们能节省少量时间。
明天做两道 CF 的题,调整一下考前状态,强化下自信,基本就可以了。

posted @   mindeveloped  阅读(124)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· 单线程的Redis速度为什么快?
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
点击右上角即可分享
微信分享提示