团队作业6——项目复审
| 团队名 | 优点 | 缺点 | 名次 |
|---|---|---|---|
| Bron To Win | 1.界面清晰简洁，功能简单实用 2.作为一个在线测评系统，其支持了C、C++、Python三种语言 3.运行环境支持多种浏览器 4.尚未发现bug，项目的基本功能已实现 |
1.该网页提交状态一栏是所有用户的提交历史，不方便查看本用户的提交历史。其次以用户名记录容易发生多个用户名一样的无法分清哪个是自己。 2.编译结果只显示成功和失败，不能显示代码运行的结果 |
|
| bugamens | 1.游戏界面较有年代感，画风，音质各方面都很不错 2.程序尚未发现BUG，运行过程也无出错，基本要求也已实现 |
游戏缺乏必要说明，容易让人迷糊，其次操作感觉非常不灵敏，左右屏幕点击有着一定的延迟。 | |
| 红弧队 | 1.软件基本功能已实现 2.原BUG已基本修复，程序可正常运行 3.界面友好近人 |
1.有小小bug，在体验中，自定义内容有时会无法渲染成功。在轮盘转动时退出当前界面，轮盘声音依旧响起 2.历史记录最多只能保存20条，多出的无法保存 |
|
| 广工扫“蝗”小分队 | 界面较为美观 | 缺点： 缺点： 无法管理购物车，功能不完善，只能看到商品和加入购物车，没有实现购买功能，许多分类下面实际上没有商品，项目的目标“方便大学生购物”这一核心没有实现。不能满足用户的基本需求 bug： 1. 无法生成订单 ，无法购买，提示异常错误 2.商品展示内容为空白 3. 口红部分商品的图片居然是“手机” | |
| fumbleFish | 界面简洁易用，功能基本完成 | 缺点： 1. 功能比较单一 2. 有时输入完整url无法进行扫描 3. 不支持压力测试或频繁大量使用 4. 沒有独特之处，市面上已有大量扫描器而且功能更为完善。 bug： 1. 输入端口号后仍然会弹窗口 2. 有时输入完整url出现无法扫描现 3. 服务器不稳定，有时无法访问该网站 | |
| gdut_名媛 | 没有小程序链接，无法使用 | 没有小程序链接，无法使用 | |
| 拒绝加班 | 链接404，无法下载 | 链接404，无法下载 | |
| QAQ | 1. 最后实现出来的页面简洁；2. 程序每一块代码都有注释其功能；3. 组内分工明确，并且每日的预计工作量都能基本当日完成，小组整体工作效率高 | 1. 实现的功能较为基础，与市面上普遍的api管理平台相比没有亮点和改进；2. 从测试结果来看，该系统只支持Windows系统，并且与IE、手机浏览器不能适配1. 状态码文档的分组页面：新建状态码到对应分组，只出现在所有状态码一栏，并未真正归入到相应分组里；3. 权限管理页面：对分组进行编辑操作后，出现前端开发人员，后端开发人员等分组4. 离开权限管理页面再重新回到权限管理页面，所有分组消失； | |
| 二佬带带我 | 1. 项目题材新颖，在功能方面与同类型软件有创新；2. 代码规范，组内分工明确；3. 功能易于上手，比较实用，符合其设计的用户需求 | 1. 页面过于朴素，每个页面的元素和颜色搭配类同且较为单一；2. 实现的功能与预期有差入，有部分功能没有实现；3. 从测试结果来看，不支持苹果手机的实现，只能在Android手机上实现；4. 团队前期每日工作完成度没有达到预期，前后期的工作效率有明显的差距，小组整体工作效率不稳定；5. 摒弃了部分预设的次要需求，只实现了最基本的主要需求； | |
| 智商overflow | 1. 代码规范且每块代码都有注释；2. 小组每日工作效率高；1. 实现的功能较为单一；2. 页面颜色搭配过于单调；3. 从测试结果来看，还没有明确运行环境 | 1. 在测试其他接口时，发现并不能获取用户的 openid 。后来发现在登录模块出现了问题，在用户登录的 时候没能把用户注册到 user 表中。如果是我来领导这个小组，我会两天进行一次线下会议或者视频会议来加强小组内的沟通促进项目的实现。 | |
| 这段代码到底哪里不队 | 1. 页面美观简洁有特色；2. 项目分工明确，小组成员工作效率高；3. 每个代码块都标有注释，简单明了； | 1. 从测试结果来看，部分设备可能存在适配问题；2. 单词释义不够全面，例句详解不够细致多变；3. 当前词典学习进度条暂时无法使用；4. 实现的功能比较基础，市面上同类型软件较多，该项目相比于同类软件暂无创新点和改进点； | |
| PG | 1、界面清爽以用户体验为主 2、代码管理比较规范 3、功能比较比较实用和完善 | 1、运行起来不流畅,在进行用户登录注册功能的时候容易卡机 | |
| PH-VIP | 1、界面简洁但生动 2、功能比较完善 3、代码管理比较规范 | 缺点：1、游戏体验感一般 bug报告：1、人物不同的动作的不同动画没做出来 2、这种情况不能做到封闭 3、偶尔会出现选关后人物突然跳到屏幕顶端再下降 4、窗口全屏没能设置好 | |
| 四王者加两青铜 | 1、界面简洁优美 2、界面跳转流畅 3、代码管理比较规范 | 1、并发处理能力较低，无法支持大量用户的同时访问 2、存在安全漏洞 3、体验感一般Bug报告:1、前端验证码错误，只需四位数即可验证成功 2、索引不是博客序号，而是当前表格行数的序号，换下一页仍从1开始3、提交成功后，虽有提示但是博客输入框没有清空内容4、修改博客后提交，接口返回已成功，但博客管理页面还是博客内容5、删除博客功能后没能与数据库连接上6、生成图片url过长导致无法存入数据库、不可跨域、本地查看不安全 |
