LVS笔记

LVS (Linux Virtual Server)

LVS要达到的目标是通过LVS提供的负载均衡技术和Linux操作系统实现一个高性能,高可用的服务器群集。使用LVS架设的服务器集群系统有三个部分组成:最前端的负载均衡层(Loader Balancer),中间的服务器群组层,用Server Array表示,最底层的数据共享存储层,用Shared Storage表示。在用户看来所有的应用都是透明的,用户只是在使用同一个服务器提供的服务。

基本工作原理

  1. 用户向负载均衡调度器(Director Server)发起请求,调度器将请求发往至内核空间
  2. PREROUTING链首先会接收到用户请求,判断目标IP确定是本机IP,将数据包发往INPUT链
  3. IPVS是工作在INPUT链上的,当用户请求到达INPUT时,IPVS会将用户请求和自己已定义好的集群服务进行比对,如果用户请求的就是定义的集群服务,那么此时IPVS会强行修改数据包里的目标IP地址及端口,并将新的数据包发往POSTROUTING链
  4. POSTROUTING链接收数据包后发现目标IP地址刚好是自己的后端服务器,那么此时通过选路,将数据包最终发送给后端的服务器

其实企业中最常用的是 DR 实现方式,而 NAT 配置上比较简单和方便,后续实践中会总结 DR 和 NAT 具体使用配置过程

缩写说明

  • DS:Director Server。指的是前端负载均衡器节点。
  • RS:Real Server。后端真实的工作服务器。
  • VIP:向外部直接面向用户请求,作为用户请求的目标的IP地址。
  • DIP:Director Server IP,主要用于和内部主机通讯的IP地址。
  • RIP:Real Server IP,后端服务器的IP地址。
  • CIP:Client IP,访问客户端的IP地址
  • IPVS: IP Virtual Server

三种工作模式

1. NAT(网络地址转换)模式

NAT(Network Address Translation)是一种外网和内网地址映射的技术。每台Real Server的网关将是LVS服务器的地址,用户请求的数据进出都要经过LVS(所以它容易成为瓶颈)。当LVS服务器收到用户请求时会进行目标地址转换(DNAT),将请求IP修改为后端Real Server的IP,此时客户端IP不变,目标IP是VIP。Real Server响应用户请求时,需要再让LVS做源地址转换(SNAT),将返回的数据包源地址改为VIP。此时目标IP是客户端IP,而源IP是VIP,可以正常响应客户端请求。而对客户端来说仿佛是LVS进行的响应,无法感知到后端Real Server的存在。

2. DR(直接路由)模式

客户端请求依然由LVS接受,但是最终数据包由Real Server传输给用户,不再经过LVS转发,避免了NAT模式的瓶颈问题。DR模式的工作过程比较复杂:
当用户发起请求时,源地址是客户端IP,目标地址是VIP;而LVS调度器将请求转发给Real Server处理后再发送给用户,这个时候源IP是RIP,目标地址是客户端IP,但是客户端一开始并没有请求RIP,而用RIP去响应请求时CIP是不会接受的,所以就需要用VIP响应请求。在DR模式下LVS和Real server都需要配备一样的VIP(VIP的MAC地址和物理网卡是一样的)(Real Server通过将VIP绑定在loopback实现)。由于一个网段内多台服务器出现同样IP地址会引起冲突,所以要在LVS服务器上设置一个VIP一个DIP,而每个Real Server也有一个RIP和一个VIP,并且将Real Server的VIP地址做了隐藏和ARP抑制,不会应答广播,只在响应CIP时作为源地址使用。当产生请求时LVS将目标MAC地址修改为某台Real Server的MAC,该包就会被转发到相应的Real Server处理,此时源IP和目标IP都没变。Real Server收到LVS转发来的包时发现MAC是自己的,IP也是自己的,于是这个包被合法地接受。当Real Server返回响应时,只要直接向CIP返回即可,不再经过LVS。

数据包路径

  1. 当用户请求到达Director Server,此时请求的数据报文会先到内核空间的PREROUTING链。 此时报文的源IP为CIP,目标IP为VIP
  2. PREROUTING检查发现数据包的目标IP是本机,将数据包送至INPUT链
  3. IPVS比对数据包请求的服务是否为集群服务,若是,将请求报文中的源MAC地址修改为DIP的MAC地址,将目标MAC地址修改RIP的MAC地址,然后将数据包发至POSTROUTING链。此时的源IP和目的IP均未修改,仅修改了源MAC地址为DIP的MAC地址,目标MAC地址为RIP的MAC地址
  4. 由于DS和RS在同一个网络中,所以是通过二层来传输。POSTROUTING链检查目标MAC地址为RIP的MAC地址,那么此时数据包将会发至Real Server。
  5. RS发现请求报文的MAC地址是自己的MAC地址,就接收此报文。处理完成之后,将响应报文通过lo接口传送给eth0网卡然后向外发出。 此时的源IP地址为VIP,目标IP为CIP
  6. 响应报文最终送达至客户端

LVS-DR模式的特性

  1. 确保前端路由器将目标IP为VIP的请求报文发往Director:
  • 在前端网关做静态绑定;
  • 在RS上使用arptables;
  • 在RS上修改内核参数以限制arp通告及应答级别;
  • 修改RS上内核参数(arp_ignore和arp_announce)将RS上的VIP配置在lo接口的别名上,并限制其不能响应对VIP地址解析请求。
  1. RS的RIP可以使用私网地址,也可以是公网地址;RIP与DIP在同一IP网络;RIP的网关不能指向DIP,以确保响应报文不会经由Director;
  2. RS跟Director要在同一个物理网络;
  3. 请求报文要经由Director,但响应不能经由Director,而是由RS直接发往Client;
  4. 不支持端口映射;
  5. RS和DS必须在同一机房中

3. TUN隧道模式

LVS-Tun is an LVS original. It is based on LVS-DR. The LVS code encapsulates the original packet (CIP->VIP) inside an ipip packet of DIP->RIP, which is then put into the OUTPUT chain, where it is routed to the realserver. The realserver receives the packet on a tunl0 device and decapsulates the ipip packet, revealing the original CIP->VIP packet.

This is the less used method used in production environment.

安装工具 ipvsadm

1. 使用yum安装

yum install ipvsadmin

2. 使用ipvsadm进行管理,用法类似iptables

ipvsadm -A|E -t|u|f service-address [-s scheduler] [-p [timeout]] [-M netmask]
ipvsadm -D -t|u|f service-address
ipvsadm -C
ipvsadm -R
ipvsadm -S [-n]
ipvsadm -a|e -t|u|f service-address -r server-address [-g|i|m] [-w weight] [-x upper] [-y lower]
ipvsadm -d -t|u|f service-address -r server-address
ipvsadm -L|l [options]

#命令示例
ipvsadm -A -t 207.175.44.110:80 -s rr    #给LVS服务器增加一个VIP,算法为rr模式
ipvsadm -a -t 207.175.44.110:80 -r 192.168.10.1:80 -m -w 1    #为VIP增加一个真实服务器的ip地址,并采用nat工作模式,权重为1
ipvsadm -a -t 207.175.44.110:80 -r 192.168.10.3:80 -m -w 2    #为VIP增加一个真实服务器的ip地址,并采用nat工作模式,权重为2

选项说明

-A:增加LVS的VIP记录
-a:增加real server记录
-E:修改LVS记录
-e:修改real server列表信息
-D:删除一条LVS记录
-d:删除real server列表信息
-R:恢复虚拟服务器规则
-S:保存虚拟服务器规则,或者service ipvsadm  save,和iptables一样
-C:清除虚拟服务器列表所有记录
-L:显示列表信息,和iptables一样
-t | u:指定LVS提供tcp或者是udp服务,后面常跟选项 real-server-ip:port或者virtual-server-ip:port
-s:指定LVS的负载调度算法,后面接详细的调度算法,如-s  rr | wrr | lc | wlc,不指定的话默认是wlc

-m LVS-NAT方式
-g LVS-DR方式
-i LVS-TUN方式

#保存规则
ipvsadm -Sn > /root/lvsrules.txt
#恢复规则
cat /root/lvsrules.txt | ipvsadm -R

DR(Direct Routing)直接路由模式搭建

https://docs.huihoo.com/hpc-cluster/linux-virtual-server/HOWTO/LVS-HOWTO.LVS-DR.html
https://blog.csdn.net/weixin_46074899/article/details/107850042

过程

Client发送请求 --> DS(调度器) -->prerouting --> INPUT -->postrouting -->RS(Real Server)–>lo --> 网卡eth0 -->Client
用户(client)发送请求给调度器(DS),DS调度器先把请求发往prerouting链(内核空间kernal space),确定请求的是不是VIP;到了INPUT链之后,如果请求的是集群服务,会在这里修改MAC地址,把源MAC地址改为DS的MAC地址,把目的MAC地址改为RS的MAC地址,此时IP仍然不变,处理完成后把请求发往postrouting链;postrouting链检测请求的是否为RS(会检测请求的MAC地址),如果是,接受请求,把请求通过回环接口发给出口的网卡,再发回给客户端。

部署前提

  • 需要3台虚拟机:sever1 sever2 sever3
  • server1作为lvs调度器
  • server2和server3作为后端服务器

1. 在server2和server3中安装apache,做好测试页,以方便检测效果

yum install httpd -y
cd /var/www/html/
vim index.html  
cat index.html  ##分别写入vm2和vm3

2. 配置ipvsadm

在server1中

yum install ipvsadm -y
# 查看策略, -n 不解析(速度快)
ipvsadm -ln
# 添加策略:tcp,172.25.10.100的80端口访问,以轮询的调度算法
ipvsadm -A -t 172.25.10.100:80 -s rr
# 添加策略:tcp,172.25.254.100的80端口访问,以轮询的调度算法,使用DR模式转发到172.25.254.2的80端口
ipvsadm -a -t 172.25.10.100:80 -r 172.25.10.2:80 -g
# 添加策略:tcp,172.25.254.100的80端口访问,以轮询的调度算法,使用DR模式转发到172.25.254.3的80端口
ipvsadm -a -t 172.25.10.100:80 -r 172.25.10.3:80 -g
# 检查
ipvsadm -ln

3. 添加VIP

在server1、server2、server3中分别添加VIP地址

# 添加VIP地址到eth0上
ip addr add 172.25.10.100/24 dev eth0
# 检查
ip addr show

4. 测试

在客户端(真机)中:

curl 172.25.10.100

用上面的方法配置lvs,server1、server2、server3都有可能被访问到

  • 如果绑定的MAC地址是server1,则在server2和3中轮询
  • 如果绑定的MAC地址是sever2或sever3的,那么我们会发现,在测试端根本不会形成轮询,而是直接去了MAC绑定的后端服务器(显然这样是不允许的)

绑定的MAC地址是server1

# 查看绑定的MAC地址
arp -an
# 查询server1的地址,与server1的MAC地址一致
经ip addr show
# 在真机中执行, 观察在server2和server3中轮询
curl 172.25.10.100

绑定的MAC地址是server2 (或server3)

# 删除现有绑定的MAC地址
arp -d 172.25.10.100
# 查看绑定的MAC地址
arp -an
# 查询server2的地址,假定与server2的MAC地址一致
ip addr show 		
# 在真机中执行, 观察仅请求server2
curl 172.25.10.100

5. 解决方法

为避免以上情况, 只能绑定server1的MAC地址, 配置server2和server3的arp路由策略为arptables网络的用户控制过滤的守护进程.
在server2中

# 安装arptables
yum whatprovides arptables/*
yum install arptables-0.0.4-8.el7.x86_64 -y
# 当网内广播需要172.25.10.100这个ip时,它丢弃所有网内的请求
arptables -A INPUT -d 172.25.10.100 -j DROP 
# 当它自身需要在网内发包时,伪装为自己原本的ip 172.25.254.2
arptables -A OUTPUT -s 172.25.10.100 -j mangle --mangle-ip-s 172.25.254.2

同样在server3中

# 安装arptables
yum whatprovides arptables/*
yum install arptables-0.0.4-8.el7.x86_64 -y
# 当网内广播需要172.25.254.100这个ip时,它丢弃所有网内的请求
arptables -A INPUT -d 172.25.10.100 -j DROP
# 当它自身需要在网内发包时,伪装为自己原本的ip172.25.254.3
arptables -A OUTPUT -s 172.25.10.100 -j mangle --mangle-ip-s 172.25.254.3

6. 测试

在真机中

# 删除现有绑定MAC地址
arp -d 172.25.10.100
# 反复执行此命令,观察server2和server3的轮询
curl 172.25.10.100

# 对比对应的mac
arp -an

在server1上

# 查看策略
[root@server1 ~]# ipvsadm -ln
IP Virtual Server version 1.2.1 (size=4096)
Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags
  -> RemoteAddress:Port           Forward Weight ActiveConn InActConn
TCP  172.25.18.100:80 rr
  -> 172.25.18.2:80               Route   1      0          2         
  -> 172.25.18.3:80               Route   1      0          3 

LVS性能

https://docs.huihoo.com/hpc-cluster/linux-virtual-server/HOWTO/LVS-HOWTO.performance.html

关于DR模式的性能, 在 https://docs.huihoo.com/hpc-cluster/linux-virtual-server/HOWTO/LVS-HOWTO.LVS-DR.html 上有这样的说明
Francois JEANMOUGIN Francois (dot) JEANMOUGIN (at) 123multimedia (dot) com 06/06/2005

I have 38 realservers behind my director, incoming traffic (to director) goes up to 20Mb/s, outgoing (from realservers LVS-DR setup) up to 60Mb/s. I have about 1200 sites hosted. 36 virtual_server entries in keepalived.conf, 30 VIPs. There's no noticable load on the poor PIII/700 director that's handling the traffic.

However we have since realised that network hardware is specified in packets/sec and not Mbps (see 8000pps) and that every outgoing packet from a realserver is matched by an incoming packet to the director (possibly just an ). The director then is passing the same number of network packets as all the realservers together. Once the incoming network traffic to the director reaches 8000pps (for 100Mbps FE), the director is saturated. LVS-DR does get good fan-out (one director supporting many realservers) but the reason is not the one we originally thought. The good fan-out is because the director only has to handle network traffic, while a realserver may have to go to disk or to compute before it can produce its packets. The fan-out then is the ratio of time that the realservers need to produce the packet payload, compared to the time it takes to transmit them.

posted on 2021-01-28 02:05  Milton  阅读(154)  评论(0编辑  收藏  举报

导航