六.HashMap HashTable HashSet区别剖析总结
HashMap、HashSet、HashTable之间的区别是Java程序员的一个常见面试题目，在此仅以此博客记录，并深入源代码进行分析：
在分析之前，先将其区别列于下面：
- 1、HashSet底层采用的是HashMap进行实现的，但是没有key-value，只有HashMap的key set的视图，HashSet不容许重复的对象
- Hashtable是基于Dictionary类的，而HashMap是基于Map接口的一个实现
- Hashtable里默认的方法是同步的，而HashMap则是非同步的，因此Hashtable是多线程安全的
- HashMap可以将空值作为一个表的条目的key或者value,HashMap中由于键不能重复，因此只有一条记录的Key可以是空值，而value可以有多个为空，但HashTable不允许null值(键与值均不行)
- 内存初始大小不同，HashTable初始大小是11，而HashMap初始大小是16
- 内存扩容时采取的方式也不同，Hashtable采用的是2*old+1,而HashMap是2*old。
- 哈希值的计算方法不同，Hashtable直接使用的是对象的hashCode,而HashMap则是在对象的hashCode的基础上还进行了一些变化
源代码分析：
对于区别1，看下面的源码
1 //HashSet类的部份源代码 2 public class HashSet<E> 3 extends AbstractSet<E> 4 implements Set<E>, Cloneable, java.io.Serializable 5 { //用于类的序列化，可以不用管它 6 static final long serialVersionUID = -5024744406713321676L; 7 //从这里可以看出HashSet类里面真的是采用HashMap来实现的 8 private transient HashMap<E,Object> map; 9 10 // Dummy value to associate with an Object in the backing Map 11 //这里是生成一个对象，生成这个对象的作用是将每一个键的值均关联于此对象，以满足HashMap的键值对 12 private static final Object PRESENT = new Object(); 13 14 /** 15 * Constructs a new, empty set; the backing <tt>HashMap</tt> instance has 16 * default initial capacity (16) and load factor (0.75). 17 */ 18 //这里是一个构造函数，开构生成一个HashMap对象，用来存放数据 19 public HashSet() { 20 map = new HashMap<E,Object>(); 21 }
从上面的代码中得出的结论是HashSet的确是采用HashMap来实现的，而且每一个键都关键同一个Object类的对象，因此键所关联的值没有意义，真正有意义的是键。而HashMap里的键是不允许重复的，因此1也就很容易明白了。
对于区别2，继续看源代码如下
1 //从这里可以看得出Hashtable是继承于Dictionary,实现了Map接口 2 public class Hashtable<K,V> 3 extends Dictionary<K,V> 4 implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable {
1 //这里可以看出的是HashMap是继承于AbstractMap类，实现了Map接口 2 //因此与Hashtable继承的父类不同 3 public class HashMap<K,V> 4 extends AbstractMap<K,V> 5 implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable
区别3，找一个具有针对性的方法看看，这个方法就是put
1 //Hashtable里的向集体增加键值对的方法，从这里可以明显看到的是 2 //采用了synchronized关键字，这个关键字的作用就是用于线程的同步操作 3 //因此下面这个方法对于多线程来说是安全的，但这会影响效率 4 public synchronized V put(K key, V value) { 5 // Make sure the value is not null 6 //如果值为空的，则会抛出异常 7 if (value == null) { 8 throw new NullPointerException(); 9 } 10 11 // Makes sure the key is not already in the hashtable. 12 Entry tab[] = table; 13 //获得键值的hashCode,从这里也可以看得出key!=null,否则的话会抛出异常的呦 14 int hash = key.hashCode(); 15 //获取键据所在的哈希表的位置 16 int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length; 17 //从下面这个循环中可以看出的是，内部实现采用了链表，即桶状结构 18 for (Entry<K,V> e = tab[index] ; e != null ; e = e.next) { 19 //如果向Hashtable中增加同一个元素时，则会重新更新元素的值 20 if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) { 21 V old = e.value; 22 e.value = value; 23 return old; 24 } 25 } 26 //后面的暂时不用管它，大概的意思就是内存的个数少于某个阀值时，进行重新分配内存 27 modCount++; 28 if (count >= threshold) { 29 // Rehash the table if the threshold is exceeded 30 rehash(); 31 32 tab = table; 33 index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length; 34 }
1 //HashMap中的实现则相对来说要简单的很多了，如下代码 2 //这里的代码中没有synchronize关键字，即可以看出，这个关键函数不是线程安全的 3 public V put(K key, V value) { 4 //对于键是空时，将向Map中放值一个null-value构成的键值对 5 //对值却没有进行判空处理，意味着可以有多个具有键，键所对应的值却为空的元素。 6 if (key == null) 7 return putForNullKey(value); 8 //算出键所在的哈希表的位置 9 int hash = hash(key.hashCode()); 10 int i = indexFor(hash, table.length); 11 //同样从这里可以看得出来的是采用的是链表结构，采用的是桶状 12 for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) { 13 Object k; 14 //对于向集体中增加具有相同键的情况时，这里可以看出，并不增加进去，而是进行更新操作 15 if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) { 16 V oldValue = e.value; 17 e.value = value; 18 e.recordAccess(this); 19 return oldValue; 20 } 21 } 22 //开始增加元素 23 modCount++; 24 addEntry(hash, key, value, i); 25 return null; 26 }
区别4在上面的代码中，已经分析了，可以再细看一下
区别5内存初化大小不同，看看两者的源代码：
1 public Hashtable() { 2 //从这里可以看出，默认的初始化大小11，这里的11并不是11个字节，而是11个Entry,这个Entry是 3 //实现链表的关键结构 4 //这里的0.75代表的是装载因子 5 this(11, 0.75f); 6 }
1 //这里均是一些定义 2 public HashMap() { 3 //这个默认的装载因子也是0.75 4 this.loadFactor = DEFAULT_LOAD_FACTOR; 5 //默认的痤为0.75*16 6 threshold = (int)(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY * DEFAULT_LOAD_FACTOR); 7 //这里开始是默认的初始化大小，这里大小是16 8 table = new Entry[DEFAULT_INITIAL_CAPACITY]; 9 init(); 10 }
从上面的代码中，可以看出的是两者的默认大小是不同的，一个是11，一个是16
区别6内存的扩容方式，看一看源代码也是很清楚的，其实区别是不大的，一个是2*oldCapacity+1, 一个是2*oldCapacity,你说大吗:）
1 //Hashtable中调整内存的函数，这个函数没有synchronize关键字，但是protected呦 2 protected void rehash() { 3 //获取原来的表大小 4 int oldCapacity = table.length; 5 Entry[] oldMap = table; 6 //设置新的大小为2*oldCapacity+1 7 int newCapacity = oldCapacity * 2 + 1; 8 //开设空间 9 Entry[] newMap = new Entry[newCapacity]; 10 //以下就不用管了。。。 11 modCount++; 12 threshold = (int)(newCapacity * loadFactor); 13 table = newMap; 14 15 for (int i = oldCapacity ; i-- > 0 ;) { 16 for (Entry<K,V> old = oldMap[i] ; old != null ; ) { 17 Entry<K,V> e = old; 18 old = old.next; 19 20 int index = (e.hash & 0x7FFFFFFF) % newCapacity; 21 e.next = newMap[index]; 22 newMap[index] = e; 23 } 24 } 25 }
1 //HashMap中要简单的多了，看看就知道了 2 void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) { 3 Entry<K,V> e = table[bucketIndex]; 4 table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e); 5 //如果超过了阀值 6 if (size++ >= threshold) 7 //就将大小设置为原来的2倍 8 resize(2 * table.length); 9 }
对于区别7的哈希值计算方法的不同：
1 //Hashtable中可以看出的是直接采用关键字的hashcode作为哈希值 2 int hash = key.hashCode(); 3 //然后进行模运算，求出所在哗然表的位置 4 int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
1 //HashMap中的实现 2 //这两行代码的意思是先计算hashcode,然后再求其在哈希表的相应位置 3 int hash = hash(key.hashCode()); 4 int i = indexFor(hash, table.length);
上面的HashMap中可以看出关键在两个函数hash与indexFor
源码如下:
1 static int hash(int h) { 2 // This function ensures that hashCodes that differ only by 3 // constant multiples at each bit position have a bounded 4 // number of collisions (approximately 8 at default load factor). 5 //这个我就不多说了，>>>这个是无符号右移运算符，可以理解为无符号整型 6 h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12); 7 return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4); 8 }
1 //求位于哈希表中的位置 2 static int indexFor(int h, int length) { 3 return h & (length-1);
转载链接：http://blog.csdn.net/jianyuerensheng/article/details/51593118
