爱因斯坦的相对论是难以理解的，以至于大学教授都认为爱因斯坦的相对论是错误的。
下面谈谈我对爱因斯坦相对论的理解历程吧。
理解相对论，首先要理解的是伽利略变换，也许伽利略变换更加适合于人的思维方式。
但是伽利略变换在处理电、磁、光时存在缺陷，即不管某个人处于何种参考系中，他看到的光都是以光速运行，因此不再能够依靠伽利略变换来解释了。
既然伽利略变换存在缺陷，那么为了解决该缺陷，产生了令人费解的洛伦茨变换，洛伦茨变换以光速不变为基础。爱因斯坦的狭义相对论也是以洛伦茨变换为基础，推导出了著名的 E=mC2
我觉得E=mC2这个公式存在误导，改为E=(dm)C2更为适合，dm表示物质状态改变前后的质量差。不然人们看到这个公式时，会认为质量越大，能量就越大，就会产生误解。
那么物体在什么情况下会产生质量改变？目前物理学课本一般都讲发生核裂变或核聚变时会产生质量损失，并放出巨大能量。损失的质量和能量关系满足质能方程。
既然核能的释放主要以光和高速粒子的形态释放，那么是否可以认为光粒子的能量+高速粒子的动能就等于损失的质量？
由此，光子是存在质量的，当一个物体吸收光子，那么它的质量应该是增加的，当一个物体放出光子，那么它的质量应该是减少的。
如果这样理解，是不是在自然界，每个物体的质量都在随时随地的改变，只是改变的质量太小，我们都没办法测量出来。
另外，关于某物体速度越快，质量越大的问题该如何理解？
其实还是个能量的问题，速度快，能量就增加了，原有物质的粒子没有减少，既然能量增加了，那么根据质能方程，质量也就增加了。
关于洛伦茨变换中，不同参考系的时间膨胀和收缩问题，又该怎么理解？
时间分为绝对时间和相对时间，比如地球转一圈所花的时间，属于绝对时间。
洛伦茨变换中使用的并不是绝对时间，而是相对时间。
相对时间借用知乎上的例子来解释速度快时间膨胀的问题：
我们假设有一个光子钟，
钟的结构是这样的：它有两个挡板，一个在上面，一个在下面，两个挡板之间有距离并且恒定不变，
另外还有一个光子，它每撞击一个挡板，我们认为是0.5秒钟，在挡板之间的一个来回，我们认为是1秒钟。
另外，这个钟还有一个特性，他可以以接近光速的速度前进。
下面我来描述两个人看到情形，用来解释时间相对的概念 A站在钟的外面。因为光子需要撞击两次挡板时间才过一秒，
如果钟以接近光速的速度前进，那么对于光子来说，为了完成两次撞击，他需要走更远的距离才能让时间走完一秒，这个距离随速度增加而增加。
对于A来说，他可以说，那个运动的钟时间变慢了。
而我们的B站在钟的上面，他可以随钟一起走，所以他也是以接近光速的速度前进，对于他来讲，他看见的光子仍然是规律的撞击两个挡板。所以对B来说，时间是没有变化的。
总而言之，从上面的一系列分析可以看出，相对论是很严谨的。
它所依赖的唯一条件是真空中光速恒定，如果某天光速恒定的假设被推翻，那么相对论也将被推翻。
上述并没有去考虑万有引力，万有引力到现在仍然是个谜一样的存在，虽然一些物理学家给出了解释，但是并不一定是事物的本质。
光子在不同引力场下的运动又将遵循什么规律？
