在PKM2 / CyberArticle / MetaProducts Inquiry / 网博士 中选择了网博士。 :)

玩了半天,在四个软件中终于选择了网博士。并提供以下改进建议。:)0
1) PKM2截部分网页时元素不完整。

2) CyberArticle整屏时有些FLASH或者图片出不来(机会很少),是最接近网博士的了。

3) MetaProducts Inquiry(没找到1.8R2的破解,郁闷),试用了一下,有些图标出不来,截CNBETA.COM时,评论根本截不到。

4) 网博士基本上该有的都可以了。但是有时候截下来的屏,字体跟原页面不一样。(会大一点,但Meta Inquiry就不会)

希望版主有空的话去改进一下。;)

另外提些建议了,希望可以做得更好:
1. 支持数据库系统,至少支持MSSQL SERVER或者ACCESS,或者MYSQL吧。(这个对众多的中国程序员很重要哦,嘿嘿)
2. 速度方面可以追得上Meta Inquiry就好了,Inquiry不是快一点点,是快10倍左右啊。(当然不是每个页面都是这样)
3. Inquiry在选择的内容全为超链接时,没办法截部分网页功能。网博士和CyberArticle就可以。
4. 平时Firefox不用。一般用Opera.但是装了N次。都没有看见截屏的菜单在Opera里。-_-...支个招让偶自己去建菜单吧。
5. 截好文件后,双击文件出来后,“底侧栏”不会自动出来,出来后也有问题,比如出来后有四个“概要”“附件”“备注”“资源”,如果再点了其它的“数据库”和“网络工程”,再点回这个文件,下面的“底侧栏”不会再跳回属于该文件的“概要”“附件”“备注”“资源”。并且出来的“数据库”和“网络工程”是用鼠标的中键关掉的。非要我用右键再”关闭。这个操作让人思想有点混乱。并且非常烦人。最好是双击回原文件的话。就直接显示”备注”或者“概要”就好了。并且加单击关闭功能。

暂时想到这些了。嘿嘿。再多玩几天。挺喜欢这个软件的。希望做得更好。:)当然一直免费就最好啦。虽然以后肯定会收费的了。-_-

希望数据移植方面做得好一点。不要一升级或者更新数据全不见了。那就完蛋了。(所以为什么偶建议留一下数据库的支持,最起码留一招让用户在绝望的情况下也有数据库的备份用作备用方案。这软件一用就起码用几年的了。)

谢谢。:)

Benny Ng

posted @ 2008-12-16 06:58  Benny Ng  阅读(707)  评论(0编辑  收藏  举报