【课程笔记】中科大计算经济学(四)
Second price auction
-
诚实报价是dominant strategy
- dominant strategy就是不管别人怎么操作,当前strategy都是最优的
-
证明:
-
核心:分类讨论每一种情况,最后得到只有诚实报价的时候是最好的
-
-
体现机制设计的作用:根据目标(Being truthful is the best strategy)设计规则(Second price auction)
Correlated equilibrium
所有用户在看看到同一个public signal后,每个用户根据自己的private observation决定自己的行为
举例:红绿灯
根据这个payoff矩阵来决定是否要闯红灯
-
机制1:
Consider a third party that draws one of three cards labeled: (C,C), (D,C), and (C,D)
也就是三分之一的概率通知这三种情况。每个用户只知道自己被通知的是C还是D,但是不知道其他用户通知了什么。
如果我被通知了D,那对方一定是C,我已经得到了最高值,那我不改;
如果我被通知了C,那对方各有0.5的概率被通知了C或者D。这个时候我要权衡一下我要不要遵守通知呢?然后我计算了一下,发现如果我改成D的话收益是\(7(1/2)+0(1/2)=3.5\),如果还是C的话收益是\(2(1/2)+6(1/2)=4\),那还是不改了。
这个时候每个用户都不想改,就是correlated equilibrium,每个用户得到平均得到5
-
机制2:
Recommend (C,C) with prob 1/2, and (D,C) and (C,D) with prob 1/4 each.
此时也达到correlated equilibrium,而且用户平均得到5.25,比之前更高。
这个例子有点像blackjack的感觉,只有爆了会有很高损失,没爆就还能僵持。
意义
体现了机制设计的作用。大家都按照规划来走的时候,获得的利益是最高的。而且好的规划能提升所有人的收益。
如果没有机制,那么每个人以0.5的概率选择D或者C,平均每个人得到的利益只有3.75。有机制设计后,避免了两个D的出现,从而提升了social welfare。
重要假设是其他人按照分配的指标行动。
疑问:这个public signal的含义是什么,为什么有概率在里面?那和Bayesian games的区别是什么?
Bayesian games
不知道其他人的type(auction的时候就是valuation)的具体值,只知道一个分布
first price auction+正态分布的时候,出v/2是最好选择
Cooperative games
关键指标
- stability:没有人愿意离开,找不到更好的合作
- fairness:按劳补偿
- cross-monotonic:人越多,value应该越多,付出的成本应该越少,这才是好的机制设计