今天因为论文的事情第三次没有送女友去火车站。然后女友为这次生了一肚子闷气。
尽管我们为这件事情沟通了一整天，但还是觉得我是不理解她的大SB。
女友的逻辑在：你没什么“重要”的事情，干嘛不送我？
我自己的逻辑是：我有事情要去处理，都是交通工具直达的路程，为了节约回来的时间，大可不必送。
好了，其实用文字描述出来，大家都能感受并理解，这并不不矛盾。
但是生活中沟通时，你会发现其实矛盾还是存在于“重要”二字。
女友常常会低估我放弃送她去火车站去做另一件事情的重要性，所以在我描述这件事情的时候，她会有两种反应。第一是她会凭自己今天的心情来快速判断我的描述属于“借口”还是“理由”。第二是她会开始进行悲观发散。当女人开始在感情方面运用想象力来悲观的发散时，全天下的男人就被“欲加之罪何患无辞”了。
当我写到这里的时候， 非常努力的回忆自己读过的理论有没有能够有力的解释女友在这一事情上的反应。但是努力了半天，脑子死机了。所以我决定与其索性自己找原因来解释并安慰自己，还不如来直接和当事人痛痛快快的解决更好。
然而，和女友的沟通却成了一种死循环。
当进行到这种死循环的时候，我的心情就是这样的：
但是作为一个研究男女私密沟通癖好的家伙，我决定还是得硬着头皮下去。就在我苦思的时候，我想起了自己曾经解决了一次打游戏而敷衍女友电话惹她生气的事情。
当时是这样的，我寒假在家正在玩LOL，然后女友突然来了个电话，在团战的关键时刻，我还是做了“猪一样的队友”，接听了女友的电话。女友在电话那边表示自己有些许难过，希望我安慰她，我此时脑子正在激烈的分析游戏该怎么操作，对女友敷衍的很明显。女友察觉出来，问我在干什么。我如实回答在玩游戏。女友就非常生气的说：你玩，我挂了。游戏结束之后，我马上回电话过去。发现女友已经关机，我就知道大事不妙了。经过我当天晚上刷牙洗脚的时间，我决定用这套方案来说服女友：
1.如果我因为和朋友聚会，或者在认真的看书，你打电话打扰到了我？我当时不方便接电话而没办法及时安慰你，作为一个善解人意的漂亮姑娘，你会生气吗？
女友说：不会。
2.那把我和朋友聚会，认真的看书换成打游戏，为什么你会生气呢？
女友支支吾吾说：因为我觉得你不该打游戏，而不安慰我!!!
3.那你不是歧视我打游戏了？和朋友的聚会，认真的看书，打游戏都是我生活获取愉悦的方式，你为什么会歧视呢？其实他们三者没用任何的区别，问题的关键不在于我有没有及时的安慰你。问题的关键在于你认为打扰我打游戏是理所当然的，而打扰我和朋友的聚会或者看书是会显得不善解人意的。
女友沉默了一会说：我们换个话题吧！你今天晚上吃的什么哇？
经过我在这个沟通案例上的回忆，决定这次也如法炮制的来安慰女友：
