与倪院士商榷：联盟商店不是云计算平台

         11月3日。华西都市报记者独家採訪倪光南院士，读后有感。请见：“project院院士：国产系统两年内可替代Windows”。

           该文中有例如以下对话：

           华西都市报：国产操作系统在以后推广应该採取什么样的商业模式？

         倪光南：国产操作系统的推广不一定要使用收取版权费等传统模式。依照软件业的潮流，国产操作系统今后宜採取“免费使用、服务收费”的商业模式。

鉴于此，希望今后政府採购文件夹在桌面计算机方面，将不再列入操作系统及其经常使用软件项目，而代之以联盟商店操作系统服务：採购该项服务，就须要和联盟商店签约，并按年缴费。这样就可免费从联盟商店或其合作发行商取得操作系统及其经常使用软件。

联盟商店依据实际贡献，将服务费分配给操作系统及其经常使用软件的提供商、操作系统发行商等。

           这段对话的意思非常重要，代表了倪院士的基本思想。我的问题是：用户怎样与联盟商店签约？用户签约之后，怎样从联盟商店取得应用软件？该应用软件是在线执行（在联盟商店提供的执行平台上执行），还是下载之后在用户本地计算机上执行？假设是后者，怎样自己主动计费？假设是前者。眼下国内还没有类似微软Office 365的国产在线办公套，谈何自己主动计费服务？鉴于上述情况。所谓”联盟商店依据实际贡献，将服务费分配给操作系统及其经常使用软件的提供商、操作系统发行商等“的说法岂非不是一句空话？软件即服务（SaaS），软件自己主动计费是关键。我觉得，联盟商店不是云计算平台。