我在许多书本上看到冒泡排序的最佳时间复杂度是O(n),即是在序列本来就是正序的情况下。
但我一直不明白这是怎么算出来的,因此通过阅读《算法导论-第2版》的2.2节,使用对插入排序最佳时间复杂度推算的方法,来计算冒泡排序的复杂度。
1. 《算法导论》2.2中对插入排序最佳时间复杂度的推算
在最好情况下,6和7总不被执行,5每次只被执行1次。因此,
时间复杂度为O(n)
2. 冒泡排序的时间复杂度
2.1 排序代码
public void bubbleSort(int arr[]) { for(int i = 0, len = arr.length; i < len - 1; i++) { for(int j = 0; j < len - i - 1; j++) { if(arr[j + 1] < arr[j]) swap(arr, j, j + 1); } } }
2.2 最佳情况
序列原本就是正序
2.3 最佳情况时间复杂度推算
语句 | cost | times |
i = 0, len = arr.length |
c1 | 1 |
i < len - 1 | c2 | n |
i++ | c3 | n - 1 |
j = 0 | c4 | n - 1 |
j < len - i - 1 | c5 | t(i=0) + t(i=1) + ... + t(i = n-2) |
j++ | c6 | t2(i=0) + t2(i=1) + ... + t2(i = n-2) |
arr[j + 1] < arr[j] | c7 | t3(i=0) + t3(i=1) + ... + t3(i = n-2) |
swap(arr, j, j + 1) | c8 | t4(i=0) + t4(i=1) + ... + t4(i = n-2) |
T(n) = c1 + c2n + c3(n - 1) + c4(n - 1) + c5[t1(i=0) + t1(i=1) + ... + t1(i = n-2)] + c6[t2(i=0) + t2(i=1) + ... + t2(i = n-2)] + c7[t3(i=0) + t3(i=1) + ... + t3(i = n-2)] + c8[t4(i=0) + t4(i=1) + ... + t4(i = n-2)];
当序列原本就是正序时,8从不被执行。因此
T(n) = c1 + c2n + c3(n - 1) + c4(n - 1) + c5[t1(i=0) + t1(i=1) + ... + t1(i = n-2)] + c6[t2(i=0) + t2(i=1) + ... + t2(i = n-2)] + c7[t3(i=0) + t3(i=1) + ... + t3(i = n-2)];
此时的时间复杂度应为O(n^2)。
可是网上和许多书上都写道是O(n),不知是否有人能帮我解答一下呢?
2.4 在Stackoverflow上问到答案了。
我原本的代码的时间复杂度确实应该是O(n^2),但算法可以改进,使最佳情况时为O(n)。改进后的代码为:
public void bubbleSort(int arr[]) { boolean didSwap; for(int i = 0, len = arr.length; i < len - 1; i++) { didSwap = false; for(int j = 0; j < len - i - 1; j++) { if(arr[j + 1] < arr[j]) { swap(arr, j, j + 1); didSwap = true; } } if(didSwap == false) return; } }
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix