NoSQL数据库:数据的一致性
NoSQL数据库:数据的一致性
读取一致性
-
强一致性
在任何时间访问集群中任一结点,得到的数据结果一致; -
用户一致性
对同一用户,访问集群期间得到的数据一致;
解决用户一致性:使用粘性会话,将会话绑定到特定结点来处理;
这样会降低负载均衡器的性能; -
最终一致性
集群中各结点间由于数据同步不及时造成暂时的数据不一致,但数据同步完成后,最终具有一致性;
更新一致性
- 悲观方式
使用写锁 大幅降低系统响应能力 可能导致死锁
- 乐观方式
先让冲突发生,再检测顺序 自动合并的处理方式极具“领域特定”问题
放宽“一致性约束”
- CAP定理
一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分区耐受性(Partition tolerance),3个属性只可能同时满足2个;
分区耐受性的解释:集群因通信故障而划分为多个时仍然可用
- CA系统
单服务器 集群中出现”分区“,就不可用
- PA/PC
集群出现”分区“时,需要在”一致性“ 和“可用性”间权衡 一般会牺牲部分一致性(eg:使用最终一致性),保证可用性
放宽“持久性”约束
更严格的持久性,意味着更多的性能损失;
- 牺牲“持久性”换取更好的性能
- 复制“持久性”故障
主节点故障,未同步到从节点的数据丢失 主节点恢复,故障期间更新的数据冲突 解决方案:针对单个请求指定其所需的持久性
附思维导图
参考
Posted by: 大CC | 30JUN,2014
博客:blog.me115.com [订阅]
微博:新浪微博
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· .NET周刊【3月第1期 2025-03-02】
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述