mcwind's blog

游戏开发 Unity3d catia二次开发,协同设计流程,多学科设计仿真
  博客园  :: 首页  :: 新随笔  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理

(收藏)Maple V.S. Mathematica

Posted on 2008-06-27 14:12  mcwind  阅读(601)  评论(0编辑  收藏  举报

lishhit 2007-1-21 23:46

Maple V.S. Mathematica

我简单评价了下面两个软件的特点,想必对初学者会有一些帮助,实属抛砖引玉:

Mathematica :4个星的“数学”软件,在数学二字上加引号是因为他已经超越了纯粹数学的范畴,这主要表现在他不断开发的面向于不同学科的工具包。就做数学和应用数学的能力来说Mathematica不如Maple(并不是说其做不了,不怕麻烦编程序也能做,但是话说回来基本的东西都编程序的话,那么和Fortran之类的语言没什么区别了)。另一个问题是Mathematica的内核不如Maple稳定(计算速度较Maple慢,我是说纯粹的计算时间,不是输入命令的时间,目前的Maple的Java界面比较失败,让人感觉算Maple算得慢,其实不是这样的)。Mathematica的诱人之处是与其它数值软件相比可以做符号运算,与Maple相比二次开发性好,工具包比Maple做的好。此外,其自带的语言是面向对象的,很厉害,很灵活。

Maple:5个星的数学软件,纯粹数学的巨人,如果想做数学和应用数学的能力(数值的除外)其是最好的选择。但是此软件二次开发能力不好,仅把软件的发展目标放在数学上,不想向其它领域发展。Maple自带的语言较容易理解,就像用英语说话一样。