Microsoft Office 11.0 Object Library.代码大概如下：
private void ExecuteTransfer()
{
ApplicationClass app；
try
{
app = new ApplicationClass();
WorkBooks wbs = app.Workbooks;
WorkBook wb = wbs.Add(XlWBATemplate.xlWBATWorksheet);
...
//Use 'app' to generate Excel Object
}
catch
{}
finally
{
app.Quit();
app = null;
}
//GC.Collect()；这里Collect没有作用
}
private void DoExcecute()
{
ExecuteTransfer();
GC.Collect()；//这里收集才有效，EXCEL.exe才能被终结。
}
Shanny说虽然在finally里释放了app，taskmanager显示被创建的EXCEL.EXE进程却没有终结。于是就在这个程序最后加
了一句GC.Collect()，但是没有效果。反复测试发现必须在调用这个方法的外部使用GC.Collect()才有效。
问题：把app设置为null后，方法内部调用GC.Collect()无效，必须在方法外调用才有效？
解决：这是COM object运行在CLR下的lifetime问题。
首先对比一下COM Object与.Net Object
1.COM Object的客户必须自己管理COM Object的lifetime；.Net Object由CLR来管理(GC)
2.COM Ojbect的客户通过调用QueryInterface查询COM Object是否支持某接口并得到接口指针；.Net Object的客户使
用Reflection得到Object的Description、Property和Method.
3.COM Object是通过指针引用，并且object在内存中的位置是不变的；.Net对象则可以在GC进行收集时通过Compact
Heap来改变Object的位置。
为了实现COM与.Net的交互，.Net使用Wrapper技术提供了RCW(Runtime Callable Wrapper)和CCW(COM Callable
Wrapper)。.Net对象调用COM对象的方法时CLR就会创建一个RCW对象；COM对象调用.Net对象的方法时就会创建一个CCW
对象。
一、.Net调用COM组件
RCW的主要作用：
1.RCW是Runtime生成的一个.Net类，它包装了COM组件的方法，并内部实现了对COM组件的调用
2.Marshal between .Net object and COM object.Marshal方法的参数和返回值等。如C#的string和COM的BSTR之间的
转换
3.CLR为每个COM对象创建一个RCW，这与对象上的引用数无关，就是说每个COM对象只有一个RCW对象
4.RCW包含COM对象的接口指针，管理COM对象的引用计数。RCW自身的释放由GC管理。
二、COM对象的内存管理
COM对象不在托管堆里创建，也不能被GC搜索并收集。COM对象使用引用计数机制释放内存。
1.RCW作为COM对象的包装器，包含了COM对象的接口指针，并且为这个接口指针进行引用计数。RCW本身作为.Net对象是
由GC管理并收集。当RCW被收集后，它的finalizer就会释放接口指针并销毁COM对象。
上面的代码中，通过设置app = null;引用RCW的.Net对象就会减1，但是RCW仍然存在。这时候直接调用GC.Collect()，
好像应该将RCW收集进而释放COM对象。但是为什么一定要在方法外面调用GC.Collect()呢？
原因就是在ExecuteTransfer()方法中，除了app以外还有wbs,wb这些对象虽然使用的同一个COM对象，并且该COM对象只
有一个RCW对象。但是，wbs和wb以及其他任何指向这个COM对象的变量都会产生对RCW的引用。
在方法内部调用GC.Collect()时，我们只是设置了app = null;而其他的COM对象引用变量没有设置为空，GC自然无法收
集到RCW;当方法结束时，wbs和wb等生命周期结束，他们对RCW的引用也不存在，这时候GC就可以收集RCW了，COM对象也
就被释放了。
因此，我们要把代码中所有引用到COM对象(wbs,wb等等)的变量设置为null，来消除对RCW的引用，从而在方法内部就可
以让GC收集到RCW，进而释放掉COM对象。如下：
//Modified
private void ExecuteTransfer()
{
ApplicationClass app；
try
{
app = new ApplicationClass();
WorkBooks wbs = app.Workbooks;
WorkBook wb = wbs.Add(XlWBATemplate.xlWBATWorksheet);
...
//Use app to generate Excel Object
}
catch
{}
finally
{
app.Quit();
app = null;
//消除所有对RCW的引用，否则GC.Collect()无法收集到RCW
wbs = null;
wb = null;
//....其他引用到COM对象的变量设置为NULL
}
GC.Collect()；//有效
}
2.由于GC收集时间的不确定性（由于COM对象是RCW的Finalizer执行后释放，因此即使RCW被收集了，执行Finalizer还
要在另外一个线程上排队进行），这将导致COM对象在RCW被收集前滞留在内存。如果这个COM对象占用内存较大或者资
源数有限(FileHandle, DBConnection)，这就有可能引发内存泄漏或者程序异常。
int System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(object o)可以在GC收集RCW之前释放掉对应的COM
对象.
这个方法的参数必须是引用COM对象的RCW的类型如本例中的app, wbs, wb等等.
调用这个方法后，RCW就会释放接口指针，它就是一个空的Wrapper，它与COM对象的联系就断了，再对其进行调用就会
Runtime Error．这时候，COM对象也就被释放了．(这是RCW的工作)
Shanny也提到，即使调用了System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(app)，为什么还是不能释放
COM对象？
原因就是wbs、wb等所有引用变量都要Release，才能释放对应的COM对象
//Modified
private void ExecuteTransfer()
{
ApplicationClass app；
try
{
app = new ApplicationClass();
WorkBooks wbs = app.Workbooks;
WorkBook wb = wbs.Add(XlWBATemplate.xlWBATWorksheet);
...
//Use app to generate Excel Object
}
catch
{}
finally
{
app.Quit();
System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(app);
System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(wbs);
System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(wb);
//....release其他引用到COM对象的接口指针
}
}
这样就避免了显式的调用GC.Collect()。
疑问：
1.RCW中的internal marshaling count和COM的reference count是两回事．调用了ReleaseComObject方法后，RCW的
Internal marshaling count递减．当递减到０时，COM对象的reference count才会递减
2.ReleaseComObject()方法的返回值它的返回值是个整数，它就是RCW的internal marshaling count，当它递减为０时
，COM对象的Reference Count才会递减．一般情况下RCW某个接口指针的internal marshaling count不会超过１，那么
什么时候这个数值会大于１呢？MSDN是这样解释的：当指向COM的IUnknown接口的指针每次由Unmanged被marshal为
managed的接口时，这个数值就会递增。如：
ApplicationClass app = new ApplicationClass();
ODBCErrors err = app.ODBCErrors;
err = app.ODBCErrors;
err = app.ODBCErrors;//其实一般很少这样写。多线程情况下，会出现类似的情况，只是写不出例子。
...
int i = System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(err);
此时i = 2；这时就循环直到internal marshaling count为０
while(Marshal.ReleaseComObject(err)!=0);
遗留的问题：
ApplicationClass app = new ApplicationClass();
Workbooks wbs = app.Workbooks;
wbs = app.Workbooks;
wbs = app.Workbooks;
...
int i = System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(app);
int j = System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(wbs);
这时候i和j都是0；但是COM还是无法释放，也不知道这时候应该release谁？
3.ApplicationClass.Quit()这个方法
到底有什么用？
附：
COM调用.Net对象
CCW的主要作用：
1.CCW实际上是runtime生成的一个COM组件，它在注册表注册，有CLSID和IID，实现了接口，内部包含了对 .NET对象的
调用。
2.Marshal .NET对象与COM客户之间的调用。
3.每个.NET对象只有一个CCW，多个COM客户调用同一个CCW。
4.COM客户以指针的方式调用CCW，所以CCW分配在non-collected堆上，不受runtime管理。而.NET对象则分配在
garbage-collected堆上，受runtime管理，享受CLR的种种好处。
5.CCW实际上是COM组件，所以它遵循引用计数规则。当它的引用计数为0时，会释放它对它管理的.NET对象的引用，并
释放自己的内存空间。当.NET对象上引用计数为0时，则会被GC回收。
