Andrew Ng机器学习课程笔记--week7(SVM)
本周主要学习SVM
一、 内容概要
- Large Margin Classification
- Optimization Objective(优化Objective(损失函数))
- Large Margin Intuition(大边距的直观理解)
- Mathematics Behind Large Magin Classification(最大间距分类器背后的数学推导)
- Kernels
- Kernels 1
- Kernels 2
- SVMs in Practice
- Using An SVM
二、重点&难点
1. Large Margin Classification
1) Optimization Objective(优化Objective(损失函数))
- 回顾一下逻辑回归模型
在SVM中对cost function作如下等效变化(即将log函数替换成折线)
- 折线化变形
替换后cost function变为
Cost的下标分别表示y所对应的值。
- 去m变形
另外我们知道为了得到最优化的一组θ,我们需要通过求\(min J(θ)\)进而得出一组解,所以上式中的m可以约掉,因为m是常数,所以对于求最小值没有影响,所以cost function可以进一步变形为:
- 乘以C变形
继续变形前我们可以假设上式左边为训练数据集项(Training data set term),记为A,右侧为正则项,记为λB,所以有\(J(θ) = A+λB\)。
按照上面所说,此时在等式两侧乘以一个数不会影响最终的结果,假设乘以一个C(\(C=\frac{1}{λ}\)),所以有\(J(θ)=CA+B\)
此时有
2) Large Margin Intuition(大边距的直观理解)
上面将普通逻辑回归中的log函数变形后得到的曲线如下:
区别:
If y=1, we want \(θ^Tx≥1\) (not just ≥0)
If y=0, we want \(θ^Tx≤-1\) (not just ≤0)
和引入正则项同理,当C取非常大的值时,我们希望如下蓝色圈住的部分接近于0,即使得A=0
但是要如何使A=0呢?参考上面的折线图,我们可以知道要使得A=0,则需要满足:
- 当y=1,则\(θ^Tx≥1\)
- 当y=0,则\(θ^Tx≤-1\)
此时即等价于
3) Mathematics Behind Large Magin Classification
在推导公式之前需要回顾一下向量内积的概念。
已知SVM的优化目标是:
为了方便理解,令\(θ_0=0\),特征数n=2,则有
其中,||θ||为向量θ的长度或称为θ的范数。
如果将\(θ^Tx(i)\)看成是经过原点(因为θ0=0) 的两个向量相乘,如下图:
则\(θ^Tx^{(i)}\)等价于向量\(x^{(i)}\)在向量θ上的投影\(p^{(i)}\)与θ的范数||θ||相乘,即
故SVM优化目标变为
直观的理解\(p^{(i)}||θ||\)的意义。
假设theta0=0,下面展示了一个小间距决策边界的例子。(绿色为决策边界)
-
首先解释一下为什么θ向量会垂直于决策边界。
因为θ的斜率是\(\frac{θ_2}{θ_1}\),决策边界表达式为\(θ^Tx=0\),即\(θ_1x_1+θ_2x_2=0\),斜率为\(\frac{θ_2}{θ_1}\),所以θ向量会垂直于决策边界。 -
看第一个例子(x1)
假如决策边界最开始如下图
将\(x^1\)投影到θ向量,得到\(p^1\),可以看到\(p^1\)值很小。SVM的优化目标是\(min\frac{1}{2}||θ||^2\),但是还需要满足\(|p^{(i)}||θ|||≥1\),而又因为\(p^1\)值很小,所以||θ||值就需要较大才行,显然这与优化目标背道而驰,所以还有优化的空间。
x2 同理,不再赘述。
- 优化后的例子
此时\(p^1\)值明显增大,||θ||变小,达到优化目的。
2. Kernels
1) Kernels 1
之前课程中已经提到过通过使用多项式来解决非线性拟合问题,如下图所示
- 引入核函数
在SVM中我们引入核函数来解决这个问题。
假设\(h_θ(x) = θ_0+θ_1f_1+θ_2f_2+……\),然后随机人为的选取几个向量\(l^{(i)}\)作为标记(landmarks),为方便说明选取三个:
同时定义核函数(核函数很多种,这里使用的是高斯核函数Gaussion Kernels)为
这里的核函数\(f_i\)可以理解成相似度,即点x与标记点l如果很相近则预判为1,反之为0.
由高斯核函数的表达式也可以很好的理解:
另外高斯核函数中有一个参数\(δ^2\),它对于结果的影响如下面几个图所示
可知\(δ^2\)越小,图像越窄,下降的速度也就越快。
- 核函数计算示例
首先还是假设选取三个landmarks,并且分类的方法是:
假设θ向量已知为\(θ_0=-0.5,θ_1=1,θ_2=1,θ_3=0\)
下面看第一个点的分类情况:
此时\(x≈l^{(1)},故f_1=1\),同理因为远离其余两个landmarks,所以\(f_2=0,f_3=0\)。
所以带入计算公式有
故该点y=1
继续看下图新添的两个x坐标点
和如上同样的分析后可以知道,绿色的点有y=1,青色的点是y=0
按照上面的计算方法,在计算了大量点后可以得到如下的边界
2) Kernels 2
- 优化目标
上面的landmarks都是人工选取的几个点而已,但是真实计算时会计算很多点。另外因为引入了核函数,所以SVM优化目标变为:
注意原来cost函数中的x变成了f。
另外上式中右边的正则项可以变成\(\sum_{j=1}^{n}θ_j^2=θ^Tθ\),还可以继续变形
\(\sum_{j=1}^{n}θ_j^2=θ^Tθ=θ^TMθ\),其中矩阵M取决于你所使用的核函数。
需要注意,上述那些SVM的计算技巧应用到别的算法,如逻辑回归中,会变得非常慢,所以一般不将核函数以及标记点等方法用在逻辑回归中。
- 参数影响
1.C
前面提到过的\(C=\frac{1}{λ}\),C对bias和variance的影响如下:
C太大,相当于λ太小,会产生高方差,低偏差;
C太小,相当于λ太大,会产生高偏差,低方差。
2.\(δ^2\)
\(δ^2\)大,则特征\(f_i\)变化较缓慢,可能会产生高偏差,低方差;
\(δ^2\)小,则特征\(f_i\)变化不平滑,可能会产生高方差,低偏差。
3. SVMs in Practice
1) Using An SVM
SVM和逻辑回归的选择问题
什么时候该用逻辑回归?什么时候该用SVM?
①如果n相对于m来说很大,则应该使用逻辑回归或者线性核函数(无核)的SVM。
m较小时,使用线性分类器效果就挺不错了,并且也没有足够的数据去拟合出复杂的非线性分类器。
②如果n很小,m中等大小,则应该使用高斯核函数SVM。
③如果n很小,m很大,则高斯核函数的SVM运行会很慢。这时候应该创建更多的特征变量,然后再使用逻辑回归或者线性核函数(无核)的SVM。
对于以上这些情况,神经网络很可能做得很好,但是训练会比较慢。实际上SVM的优化问题是一种凸优化问题,好的SVM优化软件包总是能找到全局最小值或者是接近全局最小的值。