软件评测
| 这个作业属于哪个课程 | 2021春软件工程实践S班 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 软件评测-作业 |
| 这个作业的目标 | 通过案例分析、评测、思辨、总结，看到软件工程的原则在实践中的种种体现。 |
| 其他参考文献 |
PART1 调研，评测
本次作业中我选择了第一类的软件产品进行评测，即IT问答网站。在本次作业中，我分别对CSDN问答、Stack Overflow、SegmentFault这三个问答网站进行体验。
CSDN问答
体验
首先是CSDN问答界面：
初步观察是1：2：1.5的横向布局，左边的列表是供选择的问题类别，中间则是相关的问题，右边则是提问、采纳榜等内容。说实话，第一观感CSDN问答的页面看起来有些杂乱。虽然问答部分就在中间，三个部分也有间隙，但是有一种三个部分挤在一起的拥挤感，显得问答部分并没有那么重要。
接下来是CSDN提问界面：
可以看到，CSDN的提问不支持markdown语法，但可以对内容进行简单的加粗、下划线、排序等修饰，同时也可以插入代码段，可以选择问题的相关标签。在进行问题编写的时候还是容易上手的。
CSDN的提问要求内容必填，问题长度在30~65535之间。
CSDN的提问方式有有问必答和直接提问两种，其中有问必答是需要开通问答VIP的，每月可以提问5次。
我试着提了一个关于yii和Echarts图表的问题，而这时，我发现一个使用感不好的地方，那就是CSDN提问的时候，给问题选择标签只能从它给的标签表中选择，不能进行搜索。 并且它下半部分的标签是根据上半部分的类别进行展示的，那么就是说，我要找yii这个标签，我要先确定它在哪个类别里。我尝试点击了前端这个分类，然后发现，虽然有Echarts的标签选项，但是并没有yii这个标签选项，我又点开了其他的类别，但依然没有找到想要的标签。
下面是CSDN回答界面：
可以看到，回答的输入框和提问的输入框一样。
其他：
在我提问后2分钟，CSDN显示有一条消息（当时没有截图），我以为是有人对我的问题作出了回答，但是当我查看消息的时候，却显示没有消息，这就很迷惑了。
BUG
搜索内容长度过长导致页面无法显示。
分别是搜索无意义内容、搜索java内容、搜索超长内容的页面结果。
使用总结
一般，平时用来查查小问题的解决方法还是挺方便的，毕竟百度一出来十有八九就是CSDN，但是对于回答是否有效还是要根据自己的情况判断。
Stack Overflow
体验
首先是Stack Overflow问答界面
接下来是Stack Overflow提问界面
在提问前会有弹窗提醒用户提问的一些注意点，这个弹窗也可以选择之后不弹出。
在输入title后会出现相似问题的搜索，不过现在看只是语句的匹配，语义还是会有偏差。
内容的填写：
tag标签的选择支持搜索添加。
下面是Stack Overflow回答界面
BUG
暂无
使用总结
很专业的问答网站，专注于问答，用Github进行注册登录也挺方便的，不过全英文可能会有些不便。
SegmentFault
体验
很奇怪，SegmentFault虽然是面向国内的，但是使用国内大部分人使用的百度进行搜索时，基本搜不到SegmentFault的内容，如果我找非软工专业的朋友，他可能知道CSDN，但绝大概率不知道SegmentFault。
首先是SegmentFault问答界面：
初步观察大致是2：1的布局，左边是问答部分，右边则是任务、标签云、热门问题列表，从第一观感来说，SegmentFault的问答页面看起来比CSDN的舒服，问答部分占据了页面的多于三分之二的部分，查看起来更舒服。如果在问答界面点击某个标签会进入到该标签的动态页面，在标签的动态页面里可以看到和该标签相关的更多内容，也便于想学习的人学习相关的知识。
接下来是SegmentFault提问界面：
SegmentFault提问支持markdown语法排版并且可以预览，这意味着问题内容样式的更改更方便了。
SegmentFault提问支持给问题添加标签，并且标签支持搜索，如果找不到自己想要的标签还可以创建，非常方便。
而且仍在编辑的问题还会自动保存到草稿箱，非常贴心。妈妈再也不用担心不小心刷新丢失问题啦
下面是SegmentFault回答界面：
可以看到在回答问题前，SegmentFault会给出一个合格的回复应该具备的条件。
BUG
我在搜索框里输入超长的内容后输入框失灵了，其他的地方都还能点，搜索的输入框卡住了。
使用总结
不错，不过在国内搜索网站中出现的频率不高
没给百度打够钱。
PART2 分析
开发时间估计
前提条件：团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI支持
根据软件项目管理课程的课设经验，开发时间估计：
| 阶段 | 时间 |
|---|---|
| 需求阶段（获取、分析、确认） | 1个月 |
| 设计阶段 | 1个月 |
| 开发阶段（前后端开发、对接） | 4个月 |
| 测试阶段 | 2个月 |
| 总计 | 8个月 |
同类产品对比排名
Stack overflow>SegmentFault>CSDN问答
PART3 建议和规划
市场概况
- 市场有多大？
全世界到底有多少软件开发人员？
根据2019年8月的这篇文章显示，2018年全球共有2300万软件开发人员，预计到2023年达到2770万。那么显然软件开发相关的问答网站的市场还是很大的。
市场现状
- 目前市场上有什么样的产品了？
根据我平时编程搜索的结果，我使用过的问答网站有CSDN问答、SegmentFault、Stack overflow、脚本之家、Vue Forum、OSCHINA等。
其中脚本之家的页面广告植入非常多，非常像诈骗网站，Vue Forum是专门针对vue的问答网站，OSCHINA的问题内容非常杂乱，同时里面也有很多基础的问题出现。 - 上述产品之间呈现什么样的关系，哪些为竞品关系？以及竞争中的各方态势如何？
Segmentfault主要是面向国内的，Stack overflow则是面向国际的。CSDN问答和SegmentFault都是面向国内的软件开发问答网站。在我使用过的这些网站里，脚本之家、CSDN问答、SegmentFault、Vue Forum、OSCHINA的优势就是百度上搜的到，其中CSDN问答在这方面可以说是一骑绝尘，国内学习软件开发的基本都知道它并且会使用它。
市场与产品生态
- 这个产品的核心用户群是什么样的人？典型用户是什么样的？
核心用户群是20-35的从事软件开发或对软件开发有兴趣的男性。
产品规划
-
新功能的设计
新功能：解决过程记录模块
原因：提出问题的人，在获得解答后把自己解决问题的过程记录在模块里，中间出现的问题、依次解决的方法，方便有同样问题的人进行学习。因为平时看已有问题的解答，有些评论回复堆叠很多，所以觉得如果这个问题有一个提问者解决的过程记录，会更有利于后来者问题的解决。 -
角色配置
开发：4人（前端2，后端2）
测试：2人（专门负责测试的1人，同时前后端各出一人便于交流）
美工：1人 -
16个周期的详细规划。
| 周数 | 规划 |
|---|---|
| 1 | 需求收集 |
| 2 | 需求分析、确认 |
| 3、4 | UML、数据库表设计 |
| 5 | 界面、任务确定 |
| 6~9 | 前后端并行开发 |
| 10、11 | 前后端对接 |
| 12、13 | 预期功能测试 |
| 14 | 发布试用版本 |
| 15 | 寻找问题并维护 |
| 16 | 发布最终版本 |
