一.背景介绍

渐进增强和优雅降级是在CSS3出现之后才火起来的。由于低级浏览器，（特）比（别）如（是）IE6等，不支持CSS3的浏览器，但是CSS3的样式又特别优秀不忍放弃 ，所以在高级浏览器中应用CSS3样式，在低级浏览器只保证基本功能。

“渐进增强”是被Steven Champeon创造于2003年3月11日在奥斯汀的SXSW互动大会，并于2003年3月和6月间通过一系列Webmonkey教程文章的公布。 

二、概念区分

渐进增强 progressive enhancement：针对低版本浏览器进行构建页面，保证最基本的功能，然后再针对高级浏览器进行效果、交互等改进和追加功能达到更好的用户体验。

优雅降级 graceful degradation：一开始就构建完整的功能，然后再针对低版本浏览器进行兼容。

三、区别：

优雅降级是从复杂的现状开始，并试图减少用户体验的供给，而渐进增强则是从一个非常基础的、能够起作用的版本开始，并不断扩充，以适应未来环境的需要。降级（功能衰减）意味着往回看；而渐进增强则意味着朝前看，同时保证其根基处于安全地带。

“优雅降级”观点认为应该针对那些最高级、最完善的浏览器来设计网站。而将那些被认为“过时”或有功能缺失的浏览器下的测试工作安排在开发周期的最后阶段，并把测试对象限定为主流浏览器（如 IE、Mozilla 等）的前一个版本。

在这种设计范例下，旧版的浏览器被认为仅能提供“简陋却无妨 (poor, but passable)” 的浏览体验。你可以做一些小的调整来适应某个特定的浏览器。但由于它们并非我们所关注的焦点，因此除了修复较大的错误之外，其它的差异将被直接忽略。

“渐进增强”观点则认为应关注于内容本身。内容是我们建立网站的诱因。有的网站展示它，有的则收集它，有的寻求，有的操作，还有的网站甚至会包含以上的种种，但相同点是它们全都涉及到内容。这使得“渐进增强”成为一种更为合理的设计范例。这也是它立即被 Yahoo! 所采纳并用以构建其“分级式浏览器支持 (Graded Browser Support)”策略的原因所在。

从技术出发，前缀CSS3（-webkit- / -moz- / -o-*）和正常CSS3在浏览器中的支持情况是这样的：

（1）很久以前：浏览器前缀CSS3和正常CSS3都不支持；

（2）不久之前：浏览器只支持前缀CSS3，不支持正常CSS3；

（3）现在：浏览器既支持前缀CSS3，又支持正常CSS3；

（4）未来：浏览器不支持前缀CSS3，仅支持正常CSS3。

.transition { /*渐进增强写法*/

-webkit-border-radius:30px 10px;

-moz-border-radius:30px 10px;

border-radius:30px 10px;

}

.transition { /*优雅降级写法*/

border-radius:30px 10px;

-moz-border-radius:30px 10px;

-webkit-border-radius:30px 10px;

}

按理说这两种写法效果应该是一样的，但是我们现在浏览器停留在既支持前缀写法，又支持正常写法的阶段，这样当属性超过一个参数值的时候，不同属性产生的作用是不一样的!

实际上，如果开发时间充裕，开发资金到位，就不存在抉择这个问题了，肯定是渐进增强好呀！

但是现实往往很骨感。这个时候，就要看你开发产品的受众，受众使用的客户端。如果受众年龄覆盖面广，客户端从移动到平板到电脑，比如淘宝这种页面，那没得选，老老实实选渐进增强。

如果受众客户端单一，例如一个移动端页面，再渐进增强PC端就没那么重要了。

各有优势，但现实是绝大多数公司采用的都是渐进增强方式，毕竟业务优先，体验不会凌驾在业务上。