多环境下如何“管理”及“隔离”配置和服务
1|0前言
现如今,在微服务体系中,一个系统往往被拆分为多个服务,每个服务都有自己的配置文件,然后每个系统往往还会准备开发环境、测试环境、正式环境
我们来说算一算,假设某系统有10个微服务,那么至少有10个配置文件吧,三个环境(dev\test\prod),那就有30个配置文件需要进行管理。
这么多的配置文件,要修改一个或者多个的时候,稍有不慎可能就会出现改错了、不生效....等等问题。
那么如果引入Nacos作为配置中心后,如何有效的进行配置文件的管理和不同环境间的隔离区分呢?
别担心,Namespace可以帮助我们进行多环境下的管理和隔离
有了上一篇文章的介绍,本文主要从以下几个方面介绍:
- Namespace是什么
- Namespace如何进行配置和服务的管理、隔离
- 创建和获取NamespaceID
- Namespace实施方案1
- Namespace实施方案2
2|0Namespace
Nacos引入了命名空间(Namespace)的概念来进行多环境配置和服务
的管理及隔离
Namespace也是官方推荐的多环境支持方案。
3|0如何进行配置和服务的管理、隔离
当我们的服务达到一定的数量,集中式的管理许多服务会十分不便,
那我们可以将这些具有相同特征或属性的服务进行分组管理,服务对应的配置也进行分组隔离
这里的分组
就是Namespace
的概念,将服务和配置纳入相同的Namespace进行管理
不同Namespace下的服务和配置之间就隔离开来
4|0创建和获取NamespaceID
NamespaceId值是在配置文件配置时必须要填入的配置项,所以需要我们先创建Namespace和Id,步骤如下:
nacos 的控制台左边功能栏看到有一个命名空间
的功能,点击就可以看到新建命名空间
的按钮
新建成功后,可以在命名空间列表中查看到你所创建的Namespace和他生成的ID值
这里只是讲解创建步骤,本文继续延用Nacos(五)中创建的DEV、TEST
5|0Namespace实施方案1
Nacos给出了两种Namespace的实践方案
- 面向一个租户
- 面向多个租户
方案1主要说明一下面向一个租户
从一个租户(用户)的角度来看,如果有多套不同的环境,那么这个时候可以根据指定的环境来创建不同的 namespce,以此来实现多环境的隔离。
例如,你可能有dev,test和prod三个不同的环境,那么使用一套 nacos 集群可以分别建以下三个不同的 namespace。如下图所示:
这里的单租户同样也适于小型项目,或者是项目不太多时的实施方案
通过定义不同的环境,不同环境的项目在不同的Namespace下进行管理,不同环境之间通过Namespace进行隔离
当多个项目同时使用该Nacos集群时,还可以通过Group进行Namespace内的细化分组
这里以Namespace:dev
为例,在Namespace中通过不同Group进行同一环境中不同项目的再分类
有了以上思路,我们通过代码来实践一下
5|1Namespace下新建配置文件
启动Nacos-Server,进入Nacos控制台,切换到Namespace:dev界面,新建配置文件
- DataId:
nacos-namespace-one-dev.yml
- Group:
namespace-one
- 配置格式:
YAML
- 配置内容:
继续新建配置文件
- DataId:
nacos-namespace-two-dev.yml
- Group:
namespace-two
- 配置格式:
YAML
- 配置内容:
切换到Namespace:test环境,按照dev中的创建方式,分别创建nacos-namespace-one-test.yml
和nacos-namespace-two-test.yml
注意检查DataId是否正确、group、配置内容与环境是否匹配
5|2创建项目
在聚合工程Nacos下创建名为nacos-namespace-one
的子项目,该工程的依赖文件和启动类的代码与Nacos(四)完全一致。
以下NamespaceId均来自创建Namespace时生成的Id,在控制台命名空间页面中可以查看
创建dev环境配置文件bootstrap-dev.yml
创建test环境配置文件bootstrap-dev.yml
重复以上操作,再创建一个名为nacos-namespace-two
的子项目
nacos-namespace-two项目的dev和test启动端口分别设置为9921和9922,group为:namespace-two
记得修改
spring.application.name
、namespace
和group
5|3启动工程
分别启动两个项目的两个环境(四个启动类),如下图
现在我们有2个项目:nacos-namespace-one
和nacos-namespace-two
2个项目分别有两个不同的环境dev
和test
此时观察Nacos-Server控制台如下:
尝试访问接口来获取配置信息,验证是否可以读取相应环境配置
通过以上实验,方案1可以达到多环境多项目下的服务、配置管理的目标
方案1通过Namespace来隔离不同的环境(dev\test),在具体的环境Namespace中通过Group来管理不同的项目
6|0Namespace实施方案2
了解了单租户的方案1,再来看看Nacos推荐的面向多租户的方案2
从多个租户(用户)的角度来看,每个租户(用户)可能会有自己的 namespace,每个租户(用户)的配置数据以及注册的服务数据都会归属到自己的 namespace 下,以此来实现多租户间的数据隔离。
例如超级管理员分配了三个租户,分别为张三、李四和王五。张三负责A项目,李四负责B项目,王五负责C项目
分配好了之后,各租户用自己的账户名和密码登录后,创建自己的命名空间。如下图所示:
方案2通过Namespace来隔离多租户之间的服务和配置,但不仅于此,他有很好的扩展性
在该方案中,Group同样也有用武之地。
需求改变下,公司发展迅速业务调整,张三负责A项目、B项目、C项目,李四负责D项目、E项目、F项目,王五负责G项目、H项目、I项目,
而每个项目又分了dev、test、prod三个环境,继续沿用之前的Namespace隔离租户方案,显得有些管理不便,这时候可以在NameSpace中加入Group进行项目环境分组,如图:
但是当业务规模更大的时候(不考虑Nacos集群能否支持的因素),张三、李四、王五每人都负责10多个项目时,即项目数>环境数
时,可以通过Group进行项目分组,如下图:
通过上面的理论分析,可以看出方案二有很好的扩展性
依旧如上,我们通过代码来实践一下方案2(Namespace隔离租户 + group环境分组)
6|1场景描述
依旧使用上面的两个项目,假设现在有两个租户,张三、李四
张三负责项目:nacos-namespace-one
, 李四负责项目:nacos-namespace-two
,项目分别有dev和test环境
6|2新建Namespace和配置文件
新建两个Namespace来隔离租户,分别为zhangsan
、lisi
在Namespace:zhangsan 下创建配置文件
- DataId:
nacos-namespace-one-dev.yml
- Group:
namespace-one-dev
- 配置格式:
YAML
- 配置内容:
继续创建test环境配置文件
- DataId:
nacos-namespace-one-test.yml
- Group:
namespace-one-test
- 配置格式:
YAML
- 配置内容:
参照以上操作,在Namespace:lisi命名空间中创建配置文件nacos-namespace-two-dev.yml
和nacos-namespace-two-test.yml
注意核对DataId、Group、和配置内容
6|3修改项目的配置文件bootstrap.yml
修改项目nacos-namespace-one的dev配置文件bootstrap-dev.yml
修改test配置文件bootstrap-test.yml
重复以上操作相应的修改项目nacos-namespace-two的dev和test配置文件
主要修改namespace和group属性,与命名空间lisi的ID和其下配置文件的Group对应
6|4启动项目
分别启动两个项目的两个环境(四个启动类),启动成功如下图
此时两个项目分别启动两个环境后,注册到Nacos上不同的Namespace下,并读取相应环境的配置,具体如下:
nacos-namespace-one
- dev: 注册到Namespace:zhangsan,读取Namespace:zhangsan下Group:namespace-one-dev的配置
- test: 注册到Namespace:zhangsan,读取Namespace:zhangsan下Group:namespace-one-test的配置
nacos-namespace-two
- dev: 注册到Namespace:lisi,读取Namespace:lisi下Group:namespace-two-dev的配置
- test: 注册到Namespace:lisi,读取Namespace:lisi下Group:namespace-two-test的配置
此时Nacos控制台如下图:
ok我们来测试下各个环境的服务能否访问到对应的配置
通过访问服务的接口,各个服务都可以准确的读取到各自环境下的配置文件
方案二可以看到同样支持服务和配置的隔离分组,同时支持业务的扩展,有较好的扩展性
7|0问题描述
但是相信大家已经发现了一个问题,当使用的Group来进行分组后,配置文件相互之间可以实现不同环境与不同项目之间的分组隔离
但是服务注册后,虽然可以通过Namespace隔离,但指定的Group分组却并没有生效,依然是DEFAULT_GROUP
比如方案1 所有项目启动后Nacos服务列表页如下图
这里本应该是我们自定义的分组namespace-one
和namespace-two
却没有生效
由此发现,配置之间是达到了相互分组隔离名但服务列表暂时并不支持
。
但是不要担心,Nacos的社区极度活跃,社区的大佬们也发现了这一情况,并且在Nacos-client的源码中可以看到NameingService在加载配置文件时是有预留
Group
这一属性字段的。
所以既然Nacos提供了这一实践方案,正常使用只不过是时间问题。
8|0总结
以上分析了Nacos对于Namespace提供的两种实践方案,同时进行了代码实验,均达到了预期的要求。
现对两种方案进行一个总结
- 单租户方案(方案1):适合小型项目,服务数量不多时,方案一完全够用
- 多租户方案(方案2):适合项目量多,有一定的团队规模,且服务数量较多时,可以相对条理清晰的管理和隔离配置及服务。