散户为什么容易被套牢？就因为老喜欢问东问西，最后被人骗了。DIY也一样，大多数都是在网上或者电脑城问东问西，最后都被骗去买N卡。黄仁勋的商业运作越发娴熟了，大有帮主风范。但科技就是科技，是geek就得研究参数和架构，然后对应自己的需求进行选取和组装。买块显卡首先是服务自己的需求，而不是为了天天用3dmark烧分玩吧。买显卡的钱大多是给了驱动开发，硬件和ic哪用那么多钱。
N卡和A卡总的趋势是无区别。两家显卡都会满足你的需要，不会出现大的分歧，共同致力于碾压第三者的崛起，同时协调步调降低创新带来的研发压力。都是从90年代显卡大爆发年代踩着多少厂子的尸体走到今天的。
举个栗子，N卡从Maxwell开始大刀阔斧的砍双精度单元，来降低晶体管数量和寄存器规模，从而降低功耗和散热压力。新出的八千块钱的GTX Titan X双精度单元只有单精度的32分之一。原因是，消费级显卡大多用于游戏，不需要太多的小数点去算太精确的光照、着色、碰撞等等，削掉的双精度单元可以用来放大量单精度单元，反而可以获得非常好的加速。GTX980双精度计算能力才150+GFlops。打开双精度的tt双精度计算能力是2900+GFlops，价格八千左右。
A卡出的R9 280x，也就是7970，双精度计算能力是1000+，价格便宜，非常适合用来搞科学计算。但这卡功耗唬人，满载300W左右。不过从300系列开始，A卡也大幅削减和游戏没有关系的双精度单元规模——应该说是应a粉的呼吁吧，都说a卡再搞那么多跟游戏无关的东西就等着被收尸吧。
但另外也有呼声，农企放弃了双精度就是放弃了一面旗帜。这年头还要什么特色啊，N卡现在卖的也不就是个“信仰”吗？说到特色，N卡有个CUDA，对OpenCL仅仅支持到1.2，而农企去年9月弄个Boltzmann项目，可以把CUDA代码从源码级转成能用到自身显卡的代码，大大减轻了开发人员代码移植的工作量。
对我来说，在拿到资助前哪有那么多钱去搞个tt，再说tt没有ecc校验，坚持不了长时间运算。思来想去，退了GTX980，在x宝上入了XFX的黑狼R9 280X，双精度能力超过tt的1/3，价格只有tt的1/6。等拿到项目再花两三万买块Fire Pro W9000系列做专门的计算。
