第二阶段结束工程验收报告

设想和目标

（1）第二阶段的总体目标是什么？有什么样的计划？要达到目的应该做哪些准备？

答：第二阶段我们团队的主要任务是改进搜索引擎以提高效率，同时在其它各个方面例如网页界面等也有相应的完善和改进；改进的初步计划是利用网上提供的高效开源代码嵌入来达到目的，前期的主要任务就是搜索和学习使用开源的代码资源，测试其性能是否复合要求以及是否可以无误地在我们的网站中使用；

如果历史重来一遍，我们会做哪些改进？

答：我们会进行更加充分的准备，在执行之前查阅更多资料，更详细的规划计划，使工作效率能进一步提高。

 

计划

（1）原计划的工作最后是否都做完了？如果没有做完，原因是什么？

答：全部计划基本上都在预期内完成，效果还算比较好的；

（2）是否存在原计划的工作后来发现不是太必要？

答：因为我们在之前计划的比较完善，所以基本上没有什么没用的工作过程；

 

资源

（1）我们所应用的资源都来自哪里？

答：代码和其它资源主要来自于Csdn，Msdn，Pudn，W3School等；

（2）对于资源的使用和功能测试，所需时间和人力分工是什么样的？怎样分工会更有效率？

答：对资源的使用和分工如下：PM的工作主要是在网上找到合适的开源代码并学习使用的方法，然后嵌入网站内部来实现最终的搜索功能；另外两个组员的工作，陈同学主要是实现第二阶段的网站页面设计（包括搜索主页，上传资源页面以及对搜索结果页面的改进），韩同学的主要工作是网站的整体测试（包括代码覆盖率及负载测试等等）；这样的分工和第一阶段的分工较为相似，虽然有人员上的调整，但是整体分工效果还是很好的；

如果历史重来一遍，我们会做哪些改进？

答：除了利用网络，我们会借阅更多的纸质书籍，也许在它书籍中会发现更有效的解决办法，但是最终的代码使用还是会到网上去下载，毕竟在这种情况下现成的代码安全性更高点；

 

设计/实现

（1）搜索引擎部分是否有设计和现实差别很大的地方？

答：现实基本符合设计要求；

（2）主要设计部分产生Bug最多的地方是哪里？是怎么解决的？

答：页面的Bug主要是针对各个不同浏览器的元素位置偏差问题，这个最后统一以Chrome作为页面的设计标准，IE以及Firefox等其它浏览器可能会有稍微的偏差，但无伤大局感；其余的Bug包括：无法通过回车键实现搜索功能，多领域选项之间的Tab切换，搜索主页面的返回问题等等，这些其实应该算是功能方面的一点小欠缺；

（3）除了主要的搜索引擎部分，其它部分的设计工作是什么样的？

答：页面的设计，首先是搜索主页，仿照了微软学术搜索的页面设计方案，包括高级搜索以及多领域搜索功能；其次是资源上传页面（这个页面的功能和第二阶段的主要工作关系不是很大，只是对于整体网站功能的完善）；最后是搜索结果页面的改进，只是在原来版本的基础上进行了改进，完善了Tab页面以及结果页面上的搜索栏；

如果历史重来一遍，我们会做哪些改进？

答：设计的时候我们会使用更多的浏览器以及分辨率，这时候查出这些小问题改动更加容易，不必在测试的时候再进行这些检查；

 

测试/发布

（1）全部工作完成后计划是怎样进行测试的？发布前还有哪些工作要做？

答：人工输入了大量关键字进行检索，包含以下几个特殊情况（关键字前带空格，带各种特殊符号，符号的全角和半角，中英文互换），测试评价的大致情形为：测试评价：搜索速度很快，关键词完全正确；高级功能很强大；中英文切换可以实现；因为服务器数据问题，进行中文搜索时不能找到文献，但是能得到中文版的相关标签（翻译过来的）；关键字前带空格后，相关标签一栏不再能够出现；带不合法（无法搜索到）的符号，例如#号，出现在关键词前，搜索将失败，出现在关键词后，一般 不影响搜索结果，但是有些符号例如#号同样会造成相关标签一栏无法出现；

（2）测试性能是运用另外哪些测试工具？实现效果怎么样？

答：运用了VS2012中的负载测试工具和Web测试工具以及界面测试；试用了网上的一个自动测试软件，但感觉效果不是很好，不如VS的自带手动测试工具好用；测试结果搜索引擎的代码覆盖率很高，在二百人的负载测试下网站能够正常运行。

如果历史重来一遍，我们会做哪些改进？

答：我们会更详细的规划测试，并且尽量直接对最终版进行测试然后再进行修正，避免测试出已经无用的一些修正过的问题；