truncate、delete、drop的异同点[转载]

truncate、delete、drop的异同点[转载]
 
 

关于这三个命令，在这里做个小结。
注意:这里说的delete是指不带where子句的delete语句
相同点:truncate和不带where子句的delete, 以及drop都会删除表内的数据 不同点: 1. truncate和delete只删除数据不删除表的结构(定义) drop语句将删除表的结构被依赖的约束(constrain),触发器(trigger),索引(index); 依赖于该表的存储过程/函数将保留,但是变为invalid状态. 2.delete语句是DML,这个操作会放到rollback segement中,事务提交之后才生效;如果有相应的trigger,执行的时候将被触发. truncate,drop是DDL, 操作立即生效,原数据不放到rollback segment中,不能回滚. 操作不触发trigger. 3.delete语句不影响表所占用的extent, 高水线(high watermark)保持原位置不动。显然drop语句将表所占用的空间全部释放 truncate 语句缺省情况下见空间释放到 minextents个 extent,除非使用reuse storage; truncate会将高水线复位(回到最开始). 4.速度,一般来说: drop>; truncate >; delete 5.安全性:小心使用drop 和truncate,尤其没有备份的时候.否则哭都来不及。使用上,想删除部分数据行用delete,注意带上where子句. 回滚段要足够大. 想删除表,当然用drop 想保留表而将所有数据删除. 如果和事务无关,用truncate即可。 如果和事务有关,或者想触发trigger,还是用delete。 如果是整理表内部的碎片,可以用truncate跟上reuse stroage,再重新导入/插入数据。
truncate 和delete的区别
一、delete产生rollback，如果删除大数据量的表速度会很慢，同时会占用很多的rollback segments .truncate 是DDL操作，不产生rollback，速度快一些. Truncate table does not generate rollback information and redo records so it is much faster than delete.
In default, it deallocates all space except the space allocated by MINEXTENTS unless you specify REUSE STORAGE clause.
二、不从tablespace中腾出空间,需要 ALTER TABLESPACE AAA COALESCE; 才有空间
三、truncate 调整high water mark 而delete不.truncate之后，TABLE的HWM退回到 INITIAL和NEXT的位置（默认） delete 则不可以。
四、truncate 只能对TABLE,不对全表扫描。 delete 可以是table,view,synonym
五、TRUNCATE TABLE 的对象必须是本模式下的，或者有drop any table的权限 而 DELETE 则是对象必须是本模式下的，或被授予 DELETE ON SCHEMA.TABLE 或DELETE ANY TABLE的权限