这是机房运维的技术要求啊。机房的设备,软件种类很多,很杂。所以要求技术人员尽可能的懂的多。这个招聘里面要求不高,只是要求基本的安装,维护,配置。Unix/Linux化,没Win什么事。下面简单的逐条胡扯下,看看就好。

1,这个要求自然是小机了。小机也就是这几家了。不过我个人认为,还是IBM Power多些。HP,SUN小机逐步的少了,主要是他们自己不努力。这个熟悉,简单的就是硬件系统的熟悉,熟悉配置,典型的故障代码。安装系统,配置参数啥的,这个要求不高。像IBM小机的背背红宝书就能搞定。

2&3,DB2,Oracle,数据库的配置,自然是UNIX,Linux下。这个安装配置要求不高,配置这个,大多照着教程,帖子,就能搞定,没什么复杂的。复杂的是优化,分析,报告......

4,网络设备,这个说的杂了。路由,交换,SAN,防火墙,那么,具体是哪家的?当然,Cisco,H3C,Juniper,Brocade,F5,CheckPoint......具体哪家呢?虽然有相同的地方,但是实际工作中就复杂了。不过,这个也好办。没说具体,那熟悉其中一个就行了。

5&7,没什么好说的了,搞运维的都知道。这个就是拿机器多练吧。

6,脚本。衡量运维水平高低的一个关键就是脚本。厂家的东西都是死的,不是灵活的。实际生产环境中,要根据自己的情况配置具体的东西,脚本非常重要。脚本写的好能省事很多。

不得不吐槽下,其实很多运维的要求就是会的越多越好,这样就能减轻人力成本和出错机会。但是,这是不可能的。哪来的精力,哪来的时间,哪来的培训?不说多了,Cisco的设备就能吐血,研究的越多越吃力。我过IE快死了,还好运气好一次过了。那IBM小机呢?这东西,学习成本高,压力大,要求高。每天就那么多时间和精力,怎么办?要求这个精通那个精通,怎么可能?就算是熟悉,那什么程度才算熟悉?这东西平时练手还无所谓,但是一旦到生产环境中,出错了怎么办?网络出错可以断网查找故障,数据丢了怎么办?这是敢开玩笑的么?