曾经做过社区类产品

社交模型其实分为几个环节:

1. 贡献话题:这块,微博和朋友圈等,以自我身份为主的,将贡献的入口做得不但强,而且路径最短,而且所要求的文字非常少,甚至可以是一张图(一句话都不需要),话题贡献的成本是降到最低的;相比而言,BBS就不行,普遍而言,BBS需要先找分类,然后按部就班多个字段发帖,而且BBS相对而言,主要为长文设计,所以单篇贡献的成本高,从而导致信息的流速就慢。

快鱼吃慢鱼,在社区类产品中效应非常明显;
就算同一个BBS中,更新得快的版块和更新的慢的版块比,人气的聚集效率是指数级的。

2. 获得成就(贡献者):普遍而言,朋友圈和微博,当有人评论或赞时,会非常强地被通知到,从而大幅提升了打开率,带来活跃;而BBS普遍而言,不开启回帖通知的能力,少部分是通过邮件触达贡献者的,这路径完全是隔山打牛啊。

成就感获取较慢,会有阈值,超过这个阈值,主动贡献率持续降低,形成负向循环。

3. 获得更新PUSH(浏览者,参与者):朋友圈和微博,当有更新的信息时,会在单线事件流中展示,还会通过某种强入口方式让用户扁平式地获取更新(微博的文字链提示 或 朋友圈的顶部提示);BBS的列表页同样,但是还是相对多了一层首页板块列表;Discuz以前有首页的热帖模块,其实就是想把路径更扁平,但这种体验由于缺少话题的“聚焦感”而显得鸡肋

还值得一提的是,移动端为微博和朋友圈的生命周期也延长了不少时间;Android 和 Apple 的PUSH机制,使得用户获取信息的通知成本非常低;但BBS形态在移动端却非常少见而且设计糟糕。

4. 建立影响力(建立联系):微博的影响力 和 朋友圈的关系,是显而易见的,稳定的,但BBS却是泛化的,以话题而非人为中心的,连接成本较高意味着贡献者影响力积累的显性成就感也较差,所以微博和朋友圈更容易建立联系,而BBS却很难。

人是产生内容的主体,从社交系统而言,关注人的效率高于关注内容本身的效率

简而言之,微博和朋友圈这样的新媒体,相比BBS的优势,可以如下概括:

1. 贡献内容多
2. 贡献成本低
3. 成就感快而且高
4. 获得更新快
5. 贡献者更易被激励

但BBS也是有优势的:

1. 话题明确,纯粹

这明显是类似微博和朋友圈这样一大坨前后无关联信息不能比的
如果一个BBS在某个领域挖掘足够深的内容,这个内容本身会成为一个标杆,从这点意义而言,这更适合专家型用户对某个方向的定向挖掘

2. 真正活跃的用户都是很专业的用户

高成本有时候是个筛选器,一些真正专业的用户其实并不太care这种麻烦,例如他会很乐意去写一篇长文介绍PM2.5的具体颗粒是怎么构成的,或者LOL中的各类详细技巧

这些真正的大牛能够带来真正有价值的信息,而这些信息在微博和朋友圈几乎是找不到的。
依托这些大牛,组织线上线下活动,通过立体角度传播大牛形象,相对更有优势,更有底气。

实在还理解不了的,瞧瞧知乎是怎么做的吧。
哈哈,转了一圈发现,知乎是最符合BBS的进化方向的。