CVE-2022-2588 学习记录
-
简介
netlink 协议 中的 CLS_ROUTE4 模块中存在 double free。
影响范围：linux 5.19 之前
利用条件：linux 用户有 CAP_NET_ADMIN 权限
内核编译选项：
//下面三个可以触发 poc CONFIG_NET_CLS_ROUTE4=y CONFIG_DUMMY=y // 或使用的其他设备 CONFIG_NET_SCH_QFQ=y // 或使用的其他设备 // 跑 exp 还需要，并且 qemu 内存得大 CONFIG_NET_CLS_BASIC=y -
漏洞分析
漏洞触发点位于 route4_change 中，会生成并初始化一个 route4_filter 结构，如果存在相同 handle 的 route4_filter，则会申请新的释放旧的：
申请新的 route4，fold 指向已经存在的 route4_filter，然后通过 route4_set_parms 更新 handle。
如果新老 handle 不同，则会删除并释放之前的 handle，最后执行的释放函数是 route4_delete_filter_work。
注意到这里的判断条件是不一样的：将旧的 route_filter 从列表中删除要求 handle 不为 0：
而释放旧的 route_filter 只需要判断 fold 存在即可：
这样的话可以构造 handle 为 0 的 route4_filter，释放后的 route4_filter 还会在链表中，就可以实现 double free 了。
在 route4_delete_filter_work 中调用 route4_destroy 释放内存，
释放的结构为 route4_filter：
struct route4_filter {//大小 144 struct route4_filter __rcu *next; u32 id; int iif; struct tcf_result res; struct tcf_exts exts; u32 handle; struct route4_bucket *bkt; struct tcf_proto *tp; struct rcu_work rwork; };然后在 route4_delete 函数中也会调用 route4_delete_filter_work 任务，所有也可以用 route4_delete 功能实现 double free。
除了 route4_filter 结构，在 tcf 初始化的时候还会申请一个 f->exts->action 的空间：
static inline int tcf_exts_init(struct tcf_exts *exts, struct net *net, int action, int police) { ··· ··· exts->actions = kcalloc(TCA_ACT_MAX_PRIO, sizeof(struct tc_action *), //这里申请32个指针类型共256字节 GFP_KERNEL); ··· ··· } struct tc_action {//大小192 const struct tc_action_ops *ops; __u32 type; /* for backward compat(TCA_OLD_COMPAT) */ struct tcf_idrinfo *idrinfo; u32 tcfa_index; refcount_t tcfa_refcnt; atomic_t tcfa_bindcnt; int tcfa_action; struct tcf_t tcfa_tm; struct gnet_stats_basic_packed tcfa_bstats; struct gnet_stats_basic_packed tcfa_bstats_hw; struct gnet_stats_queue tcfa_qstats; struct net_rate_estimator __rcu *tcfa_rate_est; spinlock_t tcfa_lock; struct gnet_stats_basic_cpu __percpu *cpu_bstats; struct gnet_stats_basic_cpu __percpu *cpu_bstats_hw; struct gnet_stats_queue __percpu *cpu_qstats; struct tc_cookie __rcu *act_cookie; struct tcf_chain __rcu *goto_chain; u32 tcfa_flags; u8 hw_stats; u8 used_hw_stats; bool used_hw_stats_valid; }; // 但参与释放的 tc_action 不是结构体本身，而是 32 个结构体指针的空间，共 256 字节 -
漏洞利用
使用了 Dirty Cred 方法。
这里可以 double free 的两个结构，一个是 kmalloc-192 的 route4_filter，另一个是一个指针数组空间，大小属于 kmalloc-256。struct file 大小为 232，可以利用 256 的 chunk 进行 double free，让两个文件描述符指向同一个 struct file。
cross cache attack
struct file 的结构体申请内存由 kmem_cache_zalloc 实现，使用的 slab 是 filp_cache。
cross cache attack 的思路是：当一个 slab 页面全部被释放的时候会进行回收，这时被回收的页面是可以被其他种类的 slab 使用从而实现绕过 slab 种类的限制。
- 首先堆喷该大小的堆块，然后 double free 目标的指针指向其中一个，然后 free（第一次 free）。
- 将喷射的这些堆块都 free 掉，那么 double free 掉的堆块所在的 slab 页面中所有的堆块大概率都会被释放掉，该 slab 页面为空然后被系统回收。
- 喷射其他类型的 slab 堆块（filp等），让这个 slab 页面被其他类型的 slab 申请到，而此时 double free 目标的指针仍然指向其中的一个 struct。
- 此时进行第二次 free，成功实现不同种类 slab 的 double free。
流程图：
文件写入
写入一个文件需要顺序执行：
- 文件权限检查
- 写入数据
那么可以通过在这两个步骤之间进行竞争，在中间对 struct file 进行替换，将具体写入操作写到无写权限的文件之中，更细节的处理见 Dirty Cred 的分析。
-
参考文献
