Alpha阶段项目复审
一、Alpha阶段项目复审
评审人
罗祖文 3122004537
| 组名 | 优点 | 缺点 | 名次 |
|---|---|---|---|
| 白蓝混子队 | 功能全面性：团队提供了多样化的聊天功能，包括文本消息、语音消息、图片、文件传输等，能够满足不同用户群体的多种需求。测试覆盖广泛：通过详细的测试矩阵，覆盖了用户登录、注册流程、单聊功能、群聊功能及好友管理等多个模块，确保了系统各项基础功能的稳定性和可靠性。技术栈丰富：团队在开发过程中融合了多种技术栈，如Java、MySQL、MongoDB、Redis和前端浏览器技术，展现了出色的技术整合和架构设计能力。 | 部分功能延迟： 有3个bug被延迟到下一个版本修复，包括登录连接turms服务器使用的还是userId和password，未来会尽力修改为token校验，这可能会影响安全性和用户体验。性能测试不足： 团队提到正常使用并未进行压测性能，这可能意味着在高负载情况下软件的稳定性和性能尚未得到验证。用户体验细节： 存在一些设计上的考虑，如注册发送验证码之后60秒之后才能再按，这可能影响用户体验。 | 1 |
| 拖延是你不队 | Bug修复与分类： 团队在测试过程中发现并修复了4个Bug，并对Bug进行了清晰的分类，这有助于提高软件质量和维护效率。用户需求明确： 团队明确了不同用户群体（学生、管理员）的需求和目标，并提供了相应的功能来满足这些需求。测试覆盖广泛： 提供了详细的测试矩阵，覆盖了多个平台和浏览器，确保了软件在不同环境下的兼容性。 | 性能问题：当前系统存在响应速度较慢的情况，可能涉及性能瓶颈，需在后续版本中进一步优化和解决。功能延迟：有3个已知Bug将推迟到下一个版本进行修复，分别是图片显示异常、二级评论功能失效、以及信息刷新时文本框未及时清空，这些问题可能会对用户体验造成一定影响。环境限制：网站的主要限制在于浏览器兼容性问题，以及由于缺乏充足的资金支持，导致服务器性能存在不足。 | 2 |
| 雄狮般的男人 | 全面的测试过程： 团队遵循了详尽的测试计划，包括测试准备、功能测试和回归测试，确保了软件质量。详细的测试矩阵： 提供了详细的测试矩阵，覆盖了教师端和学生端的多个关键功能，如注册登录、班级管理、作业设置和成绩管理。用户需求明确： 团队明确了教师和学生的需求和目标，并提供了相应的功能来满足这些需求。 | 界面设计待美化： 项目存在的问题之一是界面设计需要进一步美化，这可能影响用户体验。推广途径有限： 项目缺乏有效的推广途径，这可能限制了软件的普及和用户反馈的收集。 | 3 |
| 代码敲不完队 | 全面的测试流程：团队遵循了全面的测试策略，包括测试准备、功能验证以及回归测试，确保了软件的高质量交付。详细的测试覆盖：提供了详尽的测试矩阵，涵盖了教师端和学生端的多个核心功能，如注册登录、课程管理、作业发布和成绩查看等，确保各项功能的稳定性。明确的用户需求：团队清晰识别了教师和学生的需求与目标，并设计了相应的功能以满足这些需求。 | Bug修复延迟：目前有4个Bug被推迟到下一个版本修复，包括用户登出后仍能继续使用JWT令牌、图片上传失败、无法对同一订单进行多次评价以及无法重复收藏相同商品，这些问题可能会影响用户体验和数据的准确性。性能问题：系统存在响应速度较慢的情况，可能与性能瓶颈有关，需要在后续版本中进行优化和改进。环境限制：网站面临的主要限制是不同浏览器的兼容性问题，导致在各浏览器上的表现不一致；同时，由于资金不足，服务器的硬件配置较低，导致内存性能有限 | 4 |
| 不要指望我们队 | Bug修复效率： 团队在测试过程中发现并修复了6个Bug，显示出了较强的问题解决能力。功能全面性： 提供了包括登录、学生管理、课程管理、成绩查询等在内的全面功能，覆盖了学生和管理员的基本需求。测试覆盖广泛： 提供了详细的测试矩阵，覆盖了多个功能模块，包括登录功能、学生端操作、管理员操作等，确保了核心功能的稳定性和可靠性。 | 用户体验问题： 界面逻辑上存在欠缺，进行了补充设计，这可能意味着初始版本的用户体验不够流畅。性能问题： 系统还未能承受大规模用户数量，这是后期需要关注和改进的主要方向。功能不完善： 提到功能不完善、界面逻辑不完善、界面不美观等问题，这些都是后续版本需要改进的地方。 | 5 |
| Elegance | Bug修复效率： 团队在测试过程中发现并修复了6个Bug，显示出了较强的问题解决能力。用户友好的交互设计： 提供了简洁、轻量的网页形式，满足不同用户的需求，如模拟面试、法律咨询等场景。测试覆盖广泛： 提供了详细的测试矩阵，覆盖了登录、对话、充值等多个功能模块，确保了核心功能的稳定性和可靠性。 | 界面逻辑不足：原有设计存在一定的逻辑缺陷，经过补充和优化，以提升用户体验。这表明初始版本在流畅度和易用性上仍有待提升。性能瓶颈：系统目前尚未完全能够支持大规模用户并发访问，这是未来版本中需要重点关注和改进的核心问题。功能与界面优化：当前版本在功能完整性、界面逻辑以及美观度上存在一定不足，未来版本将针对这些问题进行改进和优化。 | 6 |
| 虹猫蓝兔七侠队 | Bug修复效率： 团队在测试过程中发现并修复了1个Bug，显示出了较强的问题解决能力，且没有延迟修复的Bug。用户需求明确： 团队明确了不同用户群体（家长、学生、学长学姐、教师）的需求和目标，并提供了相应的功能来满足这些需求。功能全面性： 提供了展示学校分数线、环境、伙食、住宿、学生评价、课表等功能，覆盖了用户的主要需求。测试覆盖广泛： 提供了详细的测试矩阵，覆盖了学号认证、学生评论、分数线展示等多个功能模块，确保了核心功能的稳定性和可靠性。 | 功能修复延迟：目前有2个Bug推迟到下一个版本修复，分别是前台窗口卡顿和用户输入数据错误识别问题，这可能会影响用户体验。功能不足：当前版本的功能较为有限，后续需要进一步优化和完善，尤其是尚未部署到服务器的问题，限制了软件的可访问性和实际应用效果 | 7 |
| 小飞棍队 | Bug修复与分类： 团队在测试过程中发现并修复了1个Bug，并对Bug进行了清晰的分类，这有助于提高软件质量和维护效率。功能全面性： 提供了登录与注册、商户模块、消费者模块等多个功能，覆盖了商户和消费者的基本需求。测试覆盖广泛： 提供了详细的测试矩阵，覆盖了登录、注册、商品搜索、购物车等多个功能模块，确保了核心功能的稳定性和可靠性。 | 功能延迟： 有1个Bug被延迟到下一个版本修复，包括促销热榜和24小时热榜不显示榜单，这可能会影响用户体验。性能问题： 提到多台设备或多个浏览器允许同一用户同时登录的问题，这可能是性能或设计问题，需要在后续版本中得到关注和改进。功能限制： 商户功能比较单一，商品推荐功能未完善，只能根据总流水进行分析推送，无法根据用户个人喜好分析。 | 8 |
| 发际线和我作队 | 针对性的Bug修复：团队修复了一个具体的Bug，即图标显示错误，显示出对细节的关注。明确的设计决策：团队对于系统设计有明确的决策，例如不在登录页面设置注册功能，以保证系统的安全稳定。测试覆盖：团队提供了测试矩阵，覆盖了多个关键功能，如打开链接、界面展示、货物信息、货物编辑等，并在不同平台（Windows和安卓）上进行了测试。清晰的发布标准：团队明确了Alpha版本发布的出口条件，包括所有功能的完备性、关键Bug的修复以及测试人员的全面测试。 | 功能延迟：有一个Bug关于货物分类下面不显示当前分类下的货物信息被延迟到下一个版本修复，这可能会影响用户体验。功能限制：团队提到功能还未完善，目前的演示账号只能管理同一个仓库，这限制了软件的实用性。性能问题：没有提供关于性能测试的信息，这可能是一个需要关注的领域。 | 9 |
| 汪汪队 | 此社区管理系统优势显著。推广策略精心规划，由近及远、分阶段推进，与社区管理的特性相得益彰，有助于稳步拓展市场。功能模块呈现清晰直观，无论是普通用户还是管理人员，都能迅速理解并上手。功能设计更是匠心独运，信息管理、报修流程、社区活动等功能一应俱全，且通过严谨的权限设置，清晰区分管理员与住户权限，极大地增强了系统的灵活性与安全性，能高效地满足社区管理与居民使用的多元需求。。 | 该系统也存在一些亟待解决的问题。服务器部署尚不完善，仅能在本地运行，这严重阻碍了系统在多社区的大规模推广应用，无法为更广泛的用户提供便捷服务。在浏览器兼容性方面，尽管对主流浏览器有所支持，但仍存在 UI 错位的现象，破坏了用户界面的统一性与美观性，影响用户视觉体验与操作流畅性。此外，Bug 修复与功能完善工作进展不足，部分 UI 兼容性和信息同步问题被搁置到下一版本，而且车辆资料显示异常、活动内容溢出等功能缺陷尚未解决，这些都可能导致用户在使用过程中遭遇困扰，降低用户对系统的满意度与信任度。 | 10 |
| 民族大团结 | Bug修复与分类： 团队在测试过程中发现并修复了3个Bug，并且对Bug进行了清晰的分类，这有助于提高软件质量和维护效率。功能针对性： 团队针对学生、老师和管理员的不同需求提供了相应的功能，如成绩录入、成绩查询和权限管理，显示出对用户需求的深刻理解。测试覆盖： 提供了详细的测试矩阵，涵盖了登录功能、学生端、教师端和管理员端等多个方面，确保了关键功能的稳定性和可靠性。 | 性能问题： 存在一个Bug关于成绩排序错误，这可能影响用户体验和数据准确性，且被延迟到下一个版本修复。环境限制： 软件对运行环境有特定要求，如Windows10和MySQL 5.5，这可能限制了软件的兼容性和可访问性。数据同步问题： 在多用户同时操作时，可能会出现数据不同步的情况，这需要在后续版本中得到关注和改进。 | 11 |
| 物归原主队 | Bug修复数量：团队修复了6个Bug，显示出较强的问题解决能力。功能实现：团队提供了包括用户注册与登录、发布失物信息、查找失物信息、认领失物等功能，覆盖了失物招领平台的核心需求。测试覆盖：提供了详细的测试矩阵，覆盖了关键功能模块，如用户注册与登录、发布失物信息等，确保了核心功能的稳定性和可靠性。 | 性能问题：存在系统响应时间较长的问题，这可能严重影响用户体验。硬件资源限制：硬件资源有限，无法支撑大规模扩展，这可能限制了软件的可扩展性和稳定性。数据库查询效率：数据库查询效率低，复杂查询影响整体性能，这需要在后续版本中得到关注和改进。 | 12 |
| 做不队 | 问题解决能力： 团队在测试过程中积极发现并修复了3个Bug，显示出了较强的问题解决能力。例如，使用nextTick解决了栏目切换后请求错误的问题，以及通过设置type:"button"解决了表单提交导致的页面刷新问题。用户反馈考虑： 团队考虑到了用户在浏览文章时刷新页面会丢失内容的问题，并计划在下一个版本修复，显示出对用户体验的重视。代码质量： 提到了代码的可维护性，并且有每日构建的实践，这有助于保持代码的质量和项目的持续集成。 | Bug重现困难： 存在一些Bug在正常使用时不会触发，这可能会给未来的维护和测试带来挑战。用户体验问题： 团队提到了用户在修改个人信息后，上传头像无需点击确认修改即可完成更改，这可能会导致用户混淆，建议进一步优化用户交互流程。测试覆盖不足： 仅在Windows平台和两种浏览器上进行了测试，可能未能覆盖所有用户环境，建议增加更多浏览器和操作系统的测试。 | 13 |
| 永远写不队 | Bug修复效率： 团队成功修复了3个已识别的bug，显示出了较强的问题解决能力，特别是在身份验证、功能选择和查找用户方面。测试覆盖： 提供了详细的测试矩阵，包括登录功能和聊天功能，这有助于确保软件的基本功能按预期工作。用户需求明确： 团队明确了用户的需求和目标，即日常聊天和学习交流，并提供了相应的功能来满足这些需求。 | 功能延迟： 有3个bug被延迟到下一个版本修复，包括图片显示失效、查找历史消息和添加好友，这可能会影响用户体验。功能单一： 团队提到功能较为单一，功能尚未完善，这限制了软件的实用性和吸引力。环境适应性： 测试仅在Edge浏览器上进行，没有提及其他浏览器或操作系统的测试，可能存在兼容性问题。 | 14 |
| 赛普拉·伊敏江 | 无 | 无 | 15 |
