阅读作业二——好文愚见

首先是好多的文章是英语啊，看的那个心碎的感觉……之后发现chrome浏览器的网页翻译功能，寻思着试试吧，翻译之后的文章，每个词完整地翻译了，句子更不通顺了，读几句话还行，长了发信更碎了……
看到《lost in catB》，眼前一亮的感觉，不是对题目和内容而是“中文版”这三个字，真心是如同大旱思甘露，中文的东西内容理解不深刻至少还是能看懂一些的。
其实我最最欣赏也最最蛋疼的一句话是“学会计算机编程很容易，就像学会用钉子把两块木板钉到一起一样简单。”之所以说欣慰是如果真的能像学习丁木板一样学会编程，真的是看似好简单啊，不过下一句话可能才是他要说的主要部分“但问题是——打个不恰当的比方，市场对“钉在一起的两块木板”的需求，除了“自豪的爷爷”的那点天伦之乐以外，真的是太小了。'意思是你想学会编程很容易，容易的像是顶一个钉子；但是你只会钉钉子的话市场不需要你啊，所以你会了编程依旧一无所有。’‘可以乐观地假定那些坚持下来的人最有天分，而且经验也最多，即便如此我们还是无路可逃，因为作为IT专业人士，由于缺乏基本功，他们大多数都很滥！’就是这么回事。其实这些都是废话，因为他说了写程序很简单马上能学会但是学会了没用，就是为了突出他后面提出的‘代码重用带来的麻烦’。通过例子，Sam Leffle的graphics/libtiff是在安装www/firefox之前必须安装的122包中的一个，但安装后的firefox浏览器却无法渲染TIFF图片。集市模式导致的悲哀的现实：一坨脓包似的权宜代码，被一群盲目的根本不知IT架构为何物的所谓IT“专业人士”永无休止地复制着，粘贴着。这事儿放在今天你也许很难相信，但就是在这令人无比尴尬的混沌之下，沉睡着美轮美奂的Unix大教堂的遗迹，而Unix恰恰是以设计简约、功能实用、执行优雅而著称于世的。这番话就是对代码重用的否定了，而且在我看来是彻底的否定，说的非常的尖锐。当然通过他的例子我们不得不信服他这样的评价，因为就这个例子而言是很合适的，但是是不是都是这样的呢却不见得吧。以下是在百度“代码重用好处”的时候看到的一段话“软件工程师的一个目标就是通过重复使用代码来避免编写新的代码。这样做并不是因为他们懒，而是因为重新使用已有的代码可以降低成本、增加代码的可靠性并提高它们的一致性。在理想情况下，一个新的项目是这样创建的：它将已有的可重新利用的组件进行组合，并将新的开发难度降低到最小。”所以这当然也是一家之言，绝对没有抨击或者驳回作者的意思，自己有自己的看法而已。既然集市存在有人愿意用，说明他们在用的时候有好处嘛，既然有好处，他的存在也有一定的合理性。不能一概而论好坏。过度的……适当的……辨析的看问题或许更加唯物？当然，这也是我的一家之言……