coding中那些不得不说的愚蠢的mistake（1）

让我们重回案发现场······

当时我是要做一道素数环，就是这道题来着：http://blog.csdn.net/cqbzlytina/article/details/72844258  第一次写好之后连样例都过不了，调了很久，没发现什么问题。我去问一个朋友，把他的代码跟我的对照了一下，写得都一样。当时的代码是长这样的：

#include<cstdio>
#include<cmath>
int a[19],k;
bool b[19]={0},sum,n[11],num=1;
int q;
bool b[19]={0},sum,n[11],num=1;

bool p(int s){ for(int i=2;i<=sqrt(s);i++) if(s%i==0) return 0; return 1; }void print(){ for(int i=1;i<q;i++) printf("%d ",a[i]); printf("%d\n",a[q]);}int search(int r){ for(int i=1;i<=q;i++) if(!b[i]&&p(i+a[r-1])) { a[r]=i; b[i]=1; if(r==q&&p(1+a[q])) { sum++;
 if(sum==n[num]&&num<=k) { num++; print(); } } else search(r+1); b[i]=0; }}int main(){ scanf("%d %d",&q,&k); for(int i=1;i<=k;i++) scanf("%d",&n[i]); a[1]=1; b[1]=1; search(2); printf("%d",sum);}


看起来很正常啊。后面再去找老师调的时候，老师才看几行就拉我过来，看前面定义的那几行。
于是乎，我深刻地体验到了什么叫做豁然开朗。
bool b[19]={0},sum,n[11],num=1;

给第3行来个特写，sum用来记数的，定义的bool,存储用的n数组，定义的bool，记录顺序（找不到形容词了）的num，仍然定义的bool，摊手无奈/

这个故事告诉我们：检查代码要从开头开始用肉眼检查一遍，虽然重要的函数那部分更容易出错，但也不要急着去调试，先看看有没有这种愚蠢的错误，再调试。