集合：HashMap与HashTable、TreeMap，ArrayList和Vector的区别
就HashMap与HashTable主要从三方面来说。
一.历史原因:Hashtable是基于陈旧的Dictionary类的，HashMap是Java 1.2引进的Map接口的一个实现
二.同步性:Hashtable是线程安全的，也就是说是同步的，而HashMap是线程序不安全的，不是同步的
三.值：只有HashMap可以让你将空值作为一个表的条目的key或value
Vector和ArrayList在使用上非常相似,都可用来表示一组数量可变的对象应用的集合,并且可以随机地访问其中的元素。
1 Vector的方法都是同步的(Synchronized),是线程安全的(thread-safe)，而ArrayList的方法不是，由于线程的同步必然要影响性能，因此,ArrayList的性能比Vector好。
2 当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时,Vector会将它的容量翻倍,而ArrayList只增加50%的大小，这样,ArrayList就有利于节约内存空间。
HashMap通过hashcode对其内容进行快速查找，而 TreeMap中所有的元素都保持着某种固定的顺序，如果你需要得到一个有序的结果你就应该使用TreeMap（HashMap中元素的排列顺序是不固定的）。
1.AbstractMap抽象类和SortedMap接口
AbstractMap抽象类：（HashMap继承AbstractMap）覆盖了equals（）和hashCode（）方法以确保两个相等映射返回相同的哈希码。如果两个映射大小相等、包含同样的键且每个键在这两个映射中对应的值都相同，则这两个映射相等。映射的哈希码是映射元素哈希码的总和，其中每个元素是Map.Entry接口的一个实现。因此，不论映射内部顺序如何，两个相等映射会报告相同的哈希码。
SortedMap接口：（TreeMap继承自SortedMap）它用来保持键的有序顺序。SortedMap接口为映像的视图（子集），包括两个端点提供了访问方法。除了排序是作用于映射的键以外，处理SortedMap和处理SortedSet一样。添加到SortedMap实现类的元素必须实现Comparable接口，否则您必须给它的构造函数提供一个Comparator接口的实现。TreeMap类是它的唯一一份实现。
2.两种常规Map实现
HashMap:基于哈希表实现。使用HashMap要求添加的键类明确定义了hashCode（）和equals（）[可以重写hashCode（）和equals（）],为了优化HashMap空间的使用，您可以调优初始容量和负载因子。
（1）HashMap（）： 构建一个空的哈希映像
（2）HashMap（Map m）： 构建一个哈希映像，并且添加映像m的所有映射
（3）HashMap（int initialCapacity）： 构建一个拥有特定容量的空的哈希映像
（4）HashMap（int initialCapacity, float loadFactor）： 构建一个拥有特定容量和加载因子的空的哈希映像
TreeMap:基于红黑树实现。TreeMap没有调优选项，因为该树总处于平衡状态。
（1）TreeMap（）：构建一个空的映像树
（2）TreeMap（Map m）： 构建一个映像树，并且添加映像m中所有元素
（3）TreeMap（Comparator c）： 构建一个映像树，并且使用特定的比较器对关键字进行排序
（4）TreeMap（SortedMap s）： 构建一个映像树，添加映像树s中所有映射，并且使用与有序映像s相同的比较器排序
3.两种常规Map性能
HashMap:适用于在Map中插入、删除和定位元素。
Treemap:适用于按自然顺序或自定义顺序遍历键（key）。
4.总结
HashMap通常比TreeMap快一点（树和哈希表的数据结构使然），建议多使用HashMap,在需要排序的Map时候才用TreeMap.
import java.util.HashMap;
import java.util.Hashtable;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.TreeMap;
public class HashMaps {
public static void main（String[] args） {
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>（）；
map.put（"a", "aaa"）；
map.put（"b", "bbb"）；
map.put（"c", "ccc"）；
map.put（"d", "ddd"）；
Iterator<String> iterator = map.keySet（）。iterator（）；
while （iterator.hasNext（）） {
Object key = iterator.next（）；
System.out.println（"map.get（key） is :" + map.get（key））；
}
// 定义HashTable,用来测试
Hashtable<String, String> tab = new Hashtable<String, String>（）；
tab.put（"a", "aaa"）；
tab.put（"b", "bbb"）；
tab.put（"c", "ccc"）；
tab.put（"d", "ddd"）；
Iterator<String> iterator_1 = tab.keySet（）。iterator（）；
while （iterator_1.hasNext（）） {
Object key = iterator_1.next（）；
System.out.println（"tab.get（key） is :" + tab.get（key））；
}
TreeMap<String, String> tmp = new TreeMap<String, String>（）；
tmp.put（"a", "aaa"）；
tmp.put（"b", "bbb"）；
tmp.put（"c", "ccc"）；
tmp.put（"d", "cdc"）；
Iterator<String> iterator_2 = tmp.keySet（）。iterator（）；
while （iterator_2.hasNext（）） {
Object key = iterator_2.next（）；
System.out.println（"tmp.get（key） is :" + tmp.get（key））；
}
}
}
运行结果如下：
map.get（key） is :ddd
map.get（key） is :bbb
map.get（key） is :ccc
map.get（key） is :aaa
tab.get（key） is :bbb
tab.get（key） is :aaa
tab.get（key） is :ddd
tab.get（key） is :ccc
tmp.get（key） is :aaa
tmp.get（key） is :bbb
tmp.get（key） is :ccc
tmp.get（key） is :cdc
HashMap的结果是没有排序的，而TreeMap输出的结果是排好序的。
下面就要进入本文的主题了。先举个例子说明一下怎样使用HashMap:
import java.util.*;
public class Exp1 {
public static void main（String[] args）{
HashMap h1=new HashMap（）；
Random r1=new Random（）；
for （int i=0;i<1000;i++）{
Integer t=new Integer（r1.nextInt（20））；
if （h1.containsKey（t））
（（Ctime）h1.get（t））。count++;
else
h1.put（t, new Ctime（））；
}
System.out.println（h1）；
}
}
class Ctime{
int count=1;
public String toString（）{
return Integer.toString（count）；
}
}
在HashMap中通过get（）来获取value,通过put（）来插入value,ContainsKey（）则用来检验对象是否已经存在。可以看出，和ArrayList的操作相比，HashMap除了通过key索引其内容之外，别的方面差异并不大。
前面介绍了，HashMap是基于HashCode的，在所有对象的超类Object中有一个HashCode（）方法，但是它和equals方法一样，并不能适用于所有的情况，这样我们就需要重写自己的HashCode（）方法。下面就举这样一个例子：
import java.util.*;
public class Exp2 {
public static void main（String[] args）{
HashMap h2=new HashMap（）；
for （int i=0;i<10;i++）
h2.put（new Element（i）， new Figureout（））；
System.out.println（"h2:"）；
System.out.println（"Get the result for Element:"）；
Element test=new Element（5）；
if （h2.containsKey（test））
System.out.println（（Figureout）h2.get（test））；
else
System.out.println（"Not found"）；
}
}
class Element{
int number;
public Element（int n）{
number=n;
}
}
class Figureout{
Random r=new Random（）；
boolean possible=r.nextDouble（）>0.5;
public String toString（）{
if （possible）
return "OK!";
else
return "Impossible!";
}
}
在这个例子中，Element用来索引对象Figureout,也即Element为key,Figureout为value.在Figureout中随机生成一个浮点数，如果它比0.5大，打印"OK!",否则打印"Impossible!".之后查看Element（3）对应的Figureout结果如何。
结果却发现，无论你运行多少次，得到的结果都是"Not found".也就是说索引Element（3）并不在HashMap中。这怎么可能呢？
原因得慢慢来说：Element的HashCode方法继承自Object,而Object中的HashCode方法返回的HashCode对应于当前的地址，也就是说对于不同的对象，即使它们的内容完全相同，用HashCode（）返回的值也会不同。这样实际上违背了我们的意图。因为我们在使用 HashMap时，希望利用相同内容的对象索引得到相同的目标对象，这就需要HashCode（）在此时能够返回相同的值。在上面的例子中，我们期望 new Element（i） （i=5）与 Elementtest=newElement（5）是相同的，而实际上这是两个不同的对象，尽管它们的内容相同，但它们在内存中的地址不同。因此很自然的，上面的程序得不到我们设想的结果。下面对Element类更改如下：
class Element{
int number;
public Element（int n）{
number=n;
}
public int hashCode（）{
return number;
}
public boolean equals（Object o）{
return （o instanceof Element） && （number==（（Element）o）。number）；
}
}
在这里Element覆盖了Object中的hashCode（）和equals（）方法。覆盖hashCode（）使其以number的值作为 hashcode返回，这样对于相同内容的对象来说它们的hashcode也就相同了。而覆盖equals（）是为了在HashMap判断两个key是否相等时使结果有意义（有关重写equals（）的内容可以参考我的另一篇文章《重新编写Object类中的方法》）。修改后的程序运行结果如下：
h2:
Get the result for Element:
Impossible!
请记住：如果你想有效的使用HashMap,你就必须重写在其的HashCode（）。
还有两条重写HashCode（）的原则：
[list=1]
不必对每个不同的对象都产生一个唯一的hashcode,只要你的HashCode方法使get（）能够得到put（）放进去的内容就可以了。即"不为一原则".
生成hashcode的算法尽量使hashcode的值分散一些，不要很多hashcode都集中在一个范围内，这样有利于提高HashMap的性能。即"分散原则".至于第二条原则的具体原因，有兴趣者可以参考Bruce Eckel的《Thinking in Java》，在那里有对HashMap内部实现原理的介绍，这里就不赘述了。
掌握了这两条原则，你就能够用好HashMap编写自己的程序了。不知道大家注意没有，java.lang.Object中提供的三个方法：clone（），equals（）和hashCode（）虽然很典型，但在很多情况下都不能够适用，它们只是简单的由对象的地址得出结果。这就需要我们在自己的程序中重写它们，其实java类库中也重写了千千万万个这样的方法。利用面向对象的多态性--覆盖，Java的设计者很优雅的构建了Java的结构，也更加体现了Java是一门纯OOP语言的特性。
